Несмотря ни на что [Как преодолеть страх, неприятие и критику на пути к своей мечте]

Критика

Глава 23

Осмельтесь быть лучшим

Седь­мым и пос­лед­ним ца­рем в Древ­нем Риме был Лу­ций Тар­к­ви­ний Гор­дый. Ис­то­рик Тит Ли­вий пи­шет, что од­наж­ды к царю при­шел пос­ла­нец от сы­на, Сек­с­та Тар­к­ви­ни­я, ко­то­рый про­сил со­ве­та, что де­лать с го­ро­дом Га­би­ей к вос­то­ку от Ри­ма.

Царь ни­че­го не от­ве­тил гон­цу, вы­шел в сад и по­со­хом сшиб го­лов­ки ма­ков, ко­то­рые воз­вы­ша­лись над ос­таль­ны­ми.

Оза­да­чен­ный го­нец вер­нул­ся к хо­зя­ину и до­ло­жил об уви­ден­ном. Ус­лы­шав ис­то­ри­ю, Сек­ст по­нял, что имел в виду отец, и при­ка­зал каз­нить всех вли­ятель­ных лю­дей Га­би­и.

Па­мять о том кро­ва­вом эпи­зо­де до сих пор жи­вет в виде «синдрома вы­со­ко­го ма­ка»

 – иде­и, что лю­ди, вы­де­лив­ши­еся из тол­пы бла­го­да­ря та­лан­там и дос­ти­же­ни­ям, дол­ж­ны быть под­вер­г­ну­ты ос­т­ра­киз­му, кри­ти­ке или того ху­же.Как толь­ко вы по­пы­та­етесь со­вер­шить что-то ори­ги­наль­но­е, то на­чи­на­ете воз­вы­шать­ся, как вы­со­кий мак. Под­ни­ме­тесь слиш­ком вы­со­ко, и ко­е-кого не­из­беж­но нач­нет под­мы­вать вас сре­зать. Но не­ко­то­рым ма­кам свой­с­т­вен­но быть вы­со­ки­ми, точ­но так же, как вам свой­с­т­вен­но меч­тать о ве­ли­ком.
Ос­мель­тесь стать «высоким ма­ком».
Примечания
Ливий Т. История Рима от основания Города. В 3 т. Т. 3. Кн. XXXIV–XLV. М.: Ладомир, 2002.

Глава 24

Бывает ли критика конструктивной?

«Могу ли я конструктивно вас покритиковать?»

Это шес­ть са­мых ст­раш­ных слов, ко­то­рые вы мо­же­те ус­лы­шать за всю жиз­нь. Час­тич­но от­то­го, что у каж­до­го из нас свое пред­с­тав­ле­ние о кон­с­т­рук­тив­нос­ти, а час­тич­но по­то­му, что ка­кой бы бла­го­же­ла­тель­ной ни была кри­ти­ка, очень нем­но­гие спо­соб­ны хо­ро­шо ее по­дать. И еще по­то­му, что не­ко­то­рые люди ис­поль­зу­ют ее как удоб­ный по­вод, что­бы, при­ки­ды­ва­ясь ми­лым, по­ни­зить ваш ста­тус на сту­пень­ку-другую.

По той или иной при­чи­не кри­ти­ка обыч­но выг­ля­дит куда кон­с­т­рук­тив­нее с точ­ки зре­ния кри­ти­ку­юще­го, а не кри­ти­ку­емо­го.

Так яв­ля­ет­ся ли вы­ра­же­ние «конструктивная кри­ти­ка» внут­рен­не про­ти­во­ре­чи­вым?

Вы­ло­жу кар­ты на стол: я ве­рю, что кри­ти­ка мо­жет быть

кон­с­т­рук­тив­ной. На са­мом деле она не­об­хо­ди­ма, если вы хо­ти­те стать вы­да­ющим­ся. Од­на­ко, пос­коль­ку под кри­ти­кой под­ра­зу­ме­ва­ют мно­го раз­но­го, нач­ну с по­яс­не­ни­я, что я по­ни­маю под раз­ны­ми ее ви­да­ми:• обратная связь;
• конструктивная кри­ти­ка;
• деструктивная кри­ти­ка;
• личные вы­па­ды.

Обратная связь

Это хо­ро­ший, ней­т­раль­но зву­ча­щий тер­мин. Биз­нес-тренер Стив Рос­лер го­во­рит, что он по­пал в язык из аэро­кос­ми­чес­кой про­мыш­лен­нос­ти:

«Обратная связь» – термин, использовавшийся для описания сигналов, посылаемых ракетой на землю и позволяющих определить точность ее курса. Отслеживая скорость и траекторию, наземный персонал мог определить, где и когда сделать поправки.