Читаем НеВенец творения. Всё, что вы боитесь знать о будущем полностью

Да, оказалось, что глобальная экономика не дает никому никаких преимуществ, а цифровизация лишь усиливает неравенство и конкуренцию. Самые высокие темпы роста неравенства – в США, Канаде, Германии, Великобритании, самые низкие – в Дании и Швейцарии (скорее всего, это связано с небольшой численностью населения этих государств и, как следствие, развитой системой местного самоуправления). Собственно, это не является каким-то особым секретом: чем меньше население государства, чем оно богаче и чем активнее в нем работают демократические институты, тем ниже будет в этом государстве уровень неравенства. Это правило действует и при цифровизации.

В России уровень неравенства традиционно был достаточно высок, как и в большинстве постсоветских государств. Однако, как и в других странах, в последние годы здесь стала проявляться еще одна тенденция, ранее не наблюдавшаяся – снижение доходов и сокращение численности среднего класса. Так, экономисты «Альфа-Банка» летом 2019 года опубликовали доклад, в котором указали на следующие цифры: доля среднего класса существенно сократилась за последних пять лет – с 37 % в 2014 году до 30 % в 2018-м. При этом в 2003 году к среднему классу относилось 34 % россиян. Если в 2014-м средний класс зарабатывал 48 % совокупных доходов российских домохозяйств, то в 2018 году намного меньше – лишь 39 %. Есть и специфические моменты, присущие именно российскому среднему классу: так, доля госслужащих в структуре среднего класса выросла с 10 % в 2003-м до 15 % в 2017 году, а доля доходов среднего класса от бизнеса, наоборот, сократилась до ничтожных 5 % по итогам 2017 года.

Предпринимательская деятельность выходит из моды не только в России: предпринимательство, не связанное с высокими «цифровыми» технологиями, уходит в прошлое и в Европе, и в Соединенных Штатах. Только в высокотехнологичных отраслях еще остаются относительно эффективные социальные лифты. Доходит до того, что развитые страны Запада многие эксперты, да и просто сторонние наблюдатели, начинают сравнивать с «поздним Советским Союзом».

В 2019 году известный финансист Джордж Сорос опубликовал программную статью «Европа, пожалуйста, проснись», в которой сравнил нынешний Евросоюз с поздним СССР и – в очередной раз – предрек Евросоюзу крах. Причиной он назвал взрывной рост евроскептицизма, отсутствие внятных ценностей и внешнеполитических приоритетов.

Особые опасения у экономистов вызывает кризис европейской либеральной экономики и потребительского общества в условиях снижения доходов граждан. Это уже привело к «потерянному десятилетию» очень слабого экономического роста (с 2008 года).

В Соединенных Штатах Америки похожие «антикапиталистические» настроения тоже становятся все более популярны даже среди топ-менеджмента крупнейших корпораций. Похоже, именно близящимся достижением «пределов роста» можно объяснить неожиданное заявление главы банка «JPMorgan Chase» Джеймса Даймона. «Американская мечта жива, но она исчерпывает себя, – неожиданно заявил влиятельный банкир летом 2019 года. – Крупные работодатели инвестируют в своих сотрудников и сообщества». Кстати, тогда же, наряду с руководителем JPMorgan, главы 180 крупнейших американских компаний, в том числе Apple и Amazon, официально объявили об обновлении своих корпоративных целей.

Это наводит на мысль, что даже в США классическая история успеха, так называемая «американская мечта» – заработать много денег, стать акционером крупной компании или просто рантье и жить на дивиденды (проценты с капитала) – на самом деле уходит в прошлое. Молодым людям во всем мире становится все сложнее и сложнее накопить денег, чтобы в старости чувствовать себя в безопасности. И все больше людей начинают понимать, что рассчитывать они могут только на себя и готовы работать до старости, чтобы прокормить самого себя и свою семью. Но при отсутствии серьезного экономического роста (а может быть, даже в условиях перманентного экономического кризиса) и массовой автоматизации рабочих мест далеко не факт, что в «предпенсионном возрасте» или раньше вам вообще достанется хоть какая-то работа.

И это только начало. Впереди нас ждет уже упомянутая технологическая сингулярность, и ее приближение будет чувствоваться каждым жителем планеты. Что делать трудоспособным гражданам в этих непростых условиях? На ближайшие 10–15 лет экономисты дают следующие простые (и, на самом деле, довольно банальные) советы.

1. Нужно постоянно заниматься самообразованием. В мире цифровой экономики людям придется постоянно обучаться новым навыкам и технологиям, чтобы обеспечить себе достойную жизнь. В странах, где государство снижает свое участие в социальной сфере, это будет особенно важно.

2. Желательно иметь «запасной аэродром». Можно вложиться в надежный бизнес, не связанный с основной работой, или, как вариант, предложить оригинальную бизнес-идею вашему работодателю, улучшение или инновацию к текущему рабочему процессу. Даже если у вас ничего не получится, себе вы точно не навредите.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Целительница из другого мира
Целительница из другого мира

Я попала в другой мир. Я – попаданка. И скажу вам честно, нет в этом ничего прекрасного. Это не забавное приключение. Это чужая непонятная реальность с кучей проблем, доставшихся мне от погибшей дочери графа, как две капли похожей на меня. Как вышло, что я перенеслась в другой мир? Без понятия. Самой хотелось бы знать. Но пока это не самый насущный вопрос. Во мне пробудился редкий, можно сказать, уникальный для этого мира дар. Дар целительства. С одной стороны, это очень хорошо. Ведь благодаря тому, что я стала одаренной, ненавистный граф Белфрад, чьей дочерью меня все считают, больше не может решать мою судьбу. С другой, моя судьба теперь в руках короля, который желает выдать меня замуж за своего племянника. Выходить замуж, тем более за незнакомца, пусть и очень привлекательного, желания нет. Впрочем, как и выбора.

Лидия Андрианова , Лидия Сергеевна Андрианова

Публицистика / Любовное фэнтези, любовно-фантастические романы / Попаданцы / Любовно-фантастические романы / Романы