НеВенец творения. Всё, что вы боитесь знать о будущем

В конце XX – начале XXI века некоторые правые и либеральные экономисты даже высказывали гипотезу, на тот момент казавшуюся очень правдоподобной, что бурный рост экономики, следовательно, рост реальных располагаемых доходов населения неминуемо приводят к формированию широкого и влиятельного социального слоя – так называемого «среднего класса». Расширяясь и богатея, средний класс предъявляет повышенный спрос на устойчивые эффективные и демократичные (так называемые инклюзивные) институты. Гипотеза гласила, что, когда доля среднего класса превышает определенный процент от общей численности населения (назывались разные цифры, от 25 до 45 %), демократизация общества и переход к инклюзивным институтам почти неминуемы. Это, соответственно, запускает еще более мощный экономический рост, который, в свою очередь, приводит к еще большему увеличению численности и влияния среднего класса. Однако история последних десяти лет показала, что данная гипотеза неверна. Да, экономический рост напрямую влияет на увеличение среднего класса, но снижение темпов роста или рецессия приводят к автоматическому уменьшению численности этого социального слоя. То есть средний класс есть лишь производная от экономических показателей, и не более того. Формирование демократических институтов от среднего класса зависит лишь в небольшой степени, а сам по себе средний класс имеет довольно ограниченное влияние на элиты или экономические процессы.

…География, климат, демография, экономика, технологии – все эти факторы в разное время в большей или меньшей степени предопределяют состояние социума и его уровень развития. Человеческое общество и исторический процесс – лишь результат совокупности вышеописанных факторов. Конечно, человеческий фактор присутствует, но он не в состоянии решающим образом поменять вектор социально-технологической эволюции. Так, многие великие и не очень открытия совершались разными людьми в разных странах зачастую в одно и то же время, что говорит о том, что роль личности в истории не стоит преувеличивать. Если бы не было Альберта Эйнштейна, теорию относительности могли бы сформулировать в окончательном виде Альберт Майкельсон, Анри Пуанкаре, Фридрих Хазенерль (все эти ученые были близки к успеху задолго до публикации работы Эйнштейна) или кто-то еще, немного позже. То же самое касается политиков и общественных деятелей. Детерминирующие факторы выносят на поверхность таких выдающихся людей как Чингисхан, Наполеон Бонапарт, Сэмюэл Морзе или Роза Паркс, но, чтобы их имена остались в истории, они должны появиться в нужное время в нужном месте.

Так и сейчас. Появление целой плеяды харизматичных, независимых в суждениях, готовых ломать стереотипы лидеров, таких как Владимир Путин, Реджеп Тайип Эрдоган, Си Цзиньпин, Дональд Трамп, Борис Джонсон, во многом обусловлено именно детерминирующими факторами. Это как экономико-исторический процесс (события 9/11, кризис 2008 года, Brexit, кризис потребительской модели экономики и «социального государства», вызванные, в свою очередь, тем, что мировая экономика стала постепенно нащупывать «пределы роста»), так и социально-технологические факторы, многократно упомянутые в этой книге.

Прогресс резко ускорился, мир стал меняться быстрее, что требует более быстрых и зачастую жестких реакций без оглядки назад. На это, в свою очередь, требуется политическая воля и стратегическое видение на период больший, чем 4–8 «демократических» лет. Более того: если бы со стороны населения (и в первую очередь, конечно, элит) не было запроса на таких лидеров, они никогда не пришли бы к власти, а если бы и пришли, то были бы вынуждены проводить совсем другую политику. Впрочем, подробнее о демократии и ее будущем читатель прочтет позже, в следующей главе. Пока лишь отметим, что и в традиционно демократических, либеральных западных политических системах повсеместно растет спрос на сильных, даже в какой-то мере авторитарных, лидеров, способных проводить в жизнь жесткие, непопулярные решения. Но иногда этот спрос со стороны населения приводит к власти откровенных популистов.

Но почему так? И почему именно сейчас?