Читаем Николай Анциферов. «Такова наша жизнь в письмах». Письма родным и друзьям (1900–1950-е годы) полностью

Пишу этот раз о себе подробнее. Сейчас порхает снежок. В комнате холодновато, но терпимо, 10 по Цельсию. Софья Александровна развешивает выстиранное ею белье. Мне нужно готовить второе издание моего Герцена[873], но я займусь этим вечером (если будет свет), а сейчас потянуло писать тебе. После полосы усиления внутренней жизни (конец того года и начало этого — а мне пора — «пора, пора, покоя сердце просит» — центр тяжести перенести в эту внутреннюю жизнь) наступила опять полная суета сует. Снова на меня спрос большой. Туристское бюро[874] заставило меня разработать для них экскурсию (литературную) по старой Конюшенной (Пушкин, Герцен, Станкевич, Тургенев)[875], ВЦСПС[876] требует статью о Ленинграде, Молодая Гвардия — книгу о Ленинграде и посылает меня на 2 недели туда (вот это хорошо).

Литературный институт[877]

все еще держится за меня и просит зайти, для каких-то новых переговоров. Музей Москвы зовет на совещание — по подготовке юбилея Москвы[878], то же и Областной Музей. Моссовет — поручает возглавить бригаду по Литературному некрополю Москвы. Зовут меня и во Всесоюзное Театральное общество — на обсуждение спектакля «Три мушкетера» — в одном лице актера и трех музыкантов (там я встретил Симона Дрейдена[879], который заявил, что я человек-чудо: не изменился за 25 лет! — а я ответил — «хорош комплимент — неужели же я был такой старый хрыч, когда обучал вас»!).

И, наконец, самое любопытное: пригласили меня в Дом архитектора, и очень настойчиво. Я пришел (хотя было очень некогда). Пришел и думаю, а куда же теперь — дом-то велик! Вдруг подходит ко мне галантный молодой человек и спрашивает: Вы проф. Анциферов? — «Да, я Анциферов». — «Мы Вас ждем». И проводили меня в парадный кабинет директора. Там сидел Голденвейзер[880] (знаешь, музыкант, которого любил Л. Толстой) и всякие почтенные мужи. Лакеи — в белом разносили коньяк и сладкий кофе, пти-фуры и шартрёз[881], все время пополняя убыль. Вопрос собрания: организация вечеров синтетического искусства[882]

. Наметили цикл. В первую очередь «Искусство Пушкинской поры». Программа. Изобразительное искусство — профессор Алпатов[883], литература — Анциферов, Музыка — Неменова-Лунц (проф. Неменова-Лунц)[884], Пение — Рябова[885] или Обухова[886], чтение — Качалов[887]
, танцы — Семенова[888]. На мой вопрос: почему привлечен я — как литературовед? — мне ответили: «Как творческий человек». Я всячески рекомендовал Гроссмана[889]. Но они настаивали, и я дал согласие.

Софья Александровна очень взволновалась. И я стал волноваться. А тут случилось вот что. Я упал и ударился головой о лед — затылком — и прямо затылком. К врачу не пошел (нет времени). Началось дня через два головокружение, подташнивание и боль. Пошел в клинику. Меня выругали, уложили на 10 дней и запретили всякую работу. Я воспользовался этим и написал в Дом архитектора, что выступать не могу (всякое волнение — воспрещено, грозили 2 врача — кровоизлиянием в мозгу, давление поднялось со 160 до 210). Еще раз рекомендовал Гроссмана, Бонди, Благого[890]. И представь — они отложили вечер до моего выздоровления, и мне придется выступить на очень трудную тему: Пушкин как представитель стиля классики.

Был позавчера у Качалова. Какой обаятельный человек! После обсуждения программы вечера я его спросил, какую химеру он имел в виду, играя Анатему[891] (со мной был мой альбом). Он указал и рассказал, как изучал лицо химеры, позу ее и ее пальцы. Когда уходил, он подал мне пальто и <я> так сконфузился, что я даже не мог попасть в рукав.

9го

/II Вечер Достоевского — юбилей 75 лет[892]. Назначен и мой доклад «Золотой век в творчестве Достоевского». Итак, видишь, как я занят, учти, что я письма пишу 10 лицам — и все же помни, что ни одно не оставалось без ответа из твоих писем. Посылаю тебе старого хрыча — не пугайся, в натуре я все же моложе.

Сердечный привет от нас обоих.

Твой НА.

О внуке — хорошие вести. Ирина согласилась на регулярную помощь от меня.

22 февраля 1946 г. Москва

Дорогой мой Гогус, никак не могу понять, как у тебя могло создаться впечатление, что я даю вам совет восстановить вашу брачную жизнь. Я ведь писал, обдумывая каждую фразу.

Перейти на страницу:

Все книги серии Переписка

Л. Пантелеев — Л. Чуковская. Переписка (1929–1987)
Л. Пантелеев — Л. Чуковская. Переписка (1929–1987)

Переписка Алексея Ивановича Пантелеева (псевд. Л. Пантелеев), автора «Часов», «Пакета», «Республики ШКИД» с Лидией Корнеевной Чуковской велась более пятидесяти лет (1929–1987). Они познакомились в 1929 году в редакции ленинградского Детиздата, где Лидия Корнеевна работала редактором и редактировала рассказ Пантелеева «Часы». Началась переписка, ставшая особенно интенсивной после войны. Лидия Корнеевна переехала в Москву, а Алексей Иванович остался в Ленинграде. Сохранилось более восьмисот писем обоих корреспондентов, из которых в книгу вошло около шестисот в сокращенном виде. Для печати отобраны страницы, представляющие интерес для истории отечественной литературы.Письма изобилуют литературными событиями, содержат портреты многих современников — М. Зощенко, Е. Шварца, С. Маршака и отзываются на литературные дискуссии тех лет, одним словом, воссоздают картину литературных событий эпохи.

Алексей Пантелеев , Леонид Пантелеев , Лидия Корнеевна Чуковская

Биографии и Мемуары / Эпистолярная проза / Документальное
Николай Анциферов. «Такова наша жизнь в письмах». Письма родным и друзьям (1900–1950-е годы)
Николай Анциферов. «Такова наша жизнь в письмах». Письма родным и друзьям (1900–1950-е годы)

Николай Павлович Анциферов (1889–1958) — выдающийся историк и литературовед, автор классических работ по истории Петербурга. До выхода этого издания эпистолярное наследие Анциферова не публиковалось. Между тем разнообразие его адресатов и широкий круг знакомых, от Владимира Вернадского до Бориса Эйхенбаума и Марины Юдиной, делают переписку ученого ценным источником знаний о русской культуре XX века. Особый пласт в ней составляет собрание писем, посланных родным и друзьям из ГУЛАГа (1929–1933, 1938–1939), — уникальный человеческий документ эпохи тотальной дегуманизации общества. Собранные по адресатам эпистолярные комплексы превращаются в особые стилевые и образно-сюжетные единства, а вместе они — литературный памятник, отражающий реалии времени, историю судьбы свидетеля трагических событий ХХ века.

Дарья Сергеевна Московская , Николай Павлович Анциферов

Эпистолярная проза

Похожие книги

Андрей Белый и Эмилий Метнер. Переписка. 1902–1915
Андрей Белый и Эмилий Метнер. Переписка. 1902–1915

Переписка Андрея Белого (1880–1934) с философом, музыковедом и культурологом Эмилием Карловичем Метнером (1872–1936) принадлежит к числу наиболее значимых эпистолярных памятников, характеризующих историю русского символизма в период его расцвета. В письмах обоих корреспондентов со всей полнотой и яркостью раскрывается своеобразие их творческих индивидуальностей, прослеживаются магистральные философско-эстетические идеи, определяющие сущность этого культурного явления. В переписке затрагиваются многие значимые факты, дающие представление о повседневной жизни русских литераторов начала XX века. Важнейшая тема переписки – история создания и функционирования крупнейшего московского символистского издательства «Мусагет», позволяющая в подробностях восстановить хронику его внутренней жизни. Лишь отдельные письма корреспондентов ранее публиковались. В полном объеме переписка, сопровождаемая подробным комментарием, предлагается читателю впервые.

Александр Васильевич Лавров , Джон Э. Малмстад

Эпистолярная проза