Читаем Николай Грозный. Блеск и величие дворянской России полностью

Он как раз отлучился на родину и в апреле вернулся с новыми инструкциями. Тайно заверил Абдул-Междида в поддержке на случай войны и подсказал, как вести переговоры. Ни в коем случае не отказывать русским наотрез, удовлетворить их запросы – но только частично. Султан так и сделал. Согласился уступить, издал фирман о нерушимости прав греческой Церкви на Святые Места. Но российское покровительство христианам, хотя и закрепленное в прежних мирных трактатах, Абдул-Междид отверг, и от заключения договора отказался. Фирман есть – зачем еще какой-то договор? Хотя договор-то подразумевался двухсторонний, а фирман был односторонний. Кому хочу, тому даю. Недавно примерно такой же документ получили французы. 21 мая миссия Меншикова покинула Константинополь, и 1 июня Россия разорвала дипломатические отношения с Османской империей. Шла в расставленную для нее ловушку.

А изготовившаяся против нее международная коалиция замышляла не просто поддержать турок и победить нашу страну. Нет, строились планы полностью ее сокрушить – и расчленить. Палмерстон докладывал премьер-министру Расселу, что в результате войны надо отторгнуть от России Финляндию, Прибалтику, Польшу со всем западным краем, Крым, Кавказ, Грузию. «Аландские острова и Финляндия возвращаются Швеции, Прибалтийский край отходит к Пруссии, королевство Польское должно быть восстановлено как барьер между Россией и Германией» (и восстановлено в границах 1772 г., с включением Литвы, Белоруссии, Правобережной Украины). «Молдавия и Валахия и все устье Дуная отходит Австрии, а Ломбардия и Венеция – от Австрии к Сардинскому королевству». «Крым и Грузия отходят к Турции», а на Кавказе создавалось отдельное государство Шамиля, подчиненное султану или независимое [118].

Планы Палмерстона были доведены до Наполеона III – и ни малейших возражений не последовало. А вдобавок британский проект позволял лакомыми приманками втягивать в альянс Австрию, Пруссию, Сардинское королевство, Швецию, подбивать на восстание поляков, придать легитимную международную поддержку войне Шамиля! Впрочем, на самом-то деле весь альянс базировался на лжи. Пруссию соблазняли Прибалтикой, Австрию – Дунайскими княжествами. Умалчивая, что при реализации плана они потеряют свои области Польши, а Австрия еще и в Италии. Сардинское королевство манили Ломбардией и Венецией, хотя Франция уже положила глаз на сардинские Савойю и Ниццу. Да и амбиции Наполеона III Англия использовала совсем не честно. У нее было мало сухопутных войск. Многочисленную армию предстояло выставить французам – и крови пролить гораздо больше. Но в результате войны вся Османская империя (еще и с Крымом, Грузией, Кавказом) попадала в полную зависимость не от французов. От «бескорыстных» англичан – вроде бы не предусмотревших для себя никаких приобретений.

ГЛАВА 33.

ГРОЗА НАД ЧЕРНЫМ МОРЕМ

Адмирал Нахимов в Синопском сражении.

Художник Н. П. Медовиков


Даже после такого предупреждения, как разрыв дипломатических отношений, турки не запросили о возобновлении переговоров. Мало того, они объявили мобилизацию ополчения, а к Дунаю двинули 160–тысячную армию Омера-паши – и командные должности в ней занимали польские, венгерские генералы и офицеры. Но и на такой вызов Николай Павлович не ответил войной. Сделал еще одно предупреждение.

14 июня 1853 г. он издал Манифест о вводе войск в Молдавию и Валахию. По Адрианопольскому договору имел на это право и уже пользовался им. Теперь оговорил, что занимает Дунайские княжества «в залог, доколе Турция не удовлетворит справедливым требованиям России».

Но армия князя Горчакова была небольшая, всего два корпуса. Ей категорически запрещалось переправляться через Дунай и вступать в любые столкновения с турками, поход предписывался как «мирно-военная демонстрация». Ну неужели султан не одумается, даже с французской поддержкой? Должен же понять – Франция далеко, а русские – вот они, рядом. Наши полки шагали по Молдавии и Валахии уверенно, даже торжественно. Местные жители всюду устраивали им радостные встречи. Сочли, что Россия окончательно освободит их от османской власти. Но в это время вдруг пришел в движение и британский флот, направился в Эгейское море. А турецкое правительство обратилось к западным державам.

Царь не забыл соглашение с Австрией, в отношении Османской империи действовать совместно. Предлолжил Францу Иосифу присоединиться к давлению на турок, занять своими войсками еще одно автономное княжество, Сербию. Но австрийцы уклонились и вместо этого выступили посредниками. В Вене собралась конференция уполномоченных Австрии, Англии, Франции и Пруссии для разбора турецких жалоб и сложившейся ситуации. 31 июля они выработали примирительную ноту. От России требовалось вывести войска из Дунайских княжеств, а султан должен был признать права царя на защиту православных в Османской империи и на контроль над Святыми Местами в Палестине. Спорные вопросы между ними должны были решаться при участии держав, подписавших Венскую ноту.

Перейти на страницу:

Все книги серии Русская история (Родина)

Пожарский и Минин. Освобождение Москвы от поляков и другие подвиги, спасшие Россию
Пожарский и Минин. Освобождение Москвы от поляков и другие подвиги, спасшие Россию

Четыреста с лишним лет назад казалось, что Россия уже погибла. Началась Смута — народ разделился и дрался в междоусобицах. Уже не было ни царя, ни правительства, ни армии. Со всех сторон хлынули враги. Поляки захватили Москву, шведы Новгород, с юга нападал крымский хан. Спасли страну Дмитрий Пожарский, Кузьма Минин и другие герои — патриарх Гермоген, Михаил Скопин-Шуйский, Прокопий Ляпунов, Дмитрий Трубецкой, святой Иринарх Затворник и многие безвестные воины, священники, простые люди. Заново объединили русский народ, выгнали захватчиков. Сами выбрали царя и возродили государство.Об этих событиях рассказывает новая книга известного писателя-историка Валерия Шамбарова. Она специально написана простым и доступным языком, чтобы понять её мог любой школьник. Книга станет настоящим подарком и для детей, и для их родителей. Для всех, кто любит Россию, хочет знать её героическую и увлекательную историю.

Валерий Евгеньевич Шамбаров

Биографии и Мемуары / История / Документальное
Русский Гамлет. Трагическая история Павла I
Русский Гамлет. Трагическая история Павла I

Одна из самых трагических страниц русской истории — взаимоотношения между императрицей Екатериной II и ее единственным сыном Павлом, который, вопреки желанию матери, пришел к власти после ее смерти. Но недолго ему пришлось царствовать (1796–1801), и его государственные реформы вызвали гнев и возмущение правящей элиты. Павла одни называли Русским Гамлетом, другие первым и единственным антидворянским царем, третьи — сумасшедшим маньяком. О трагической судьбе этой незаурядной личности историки в России молчали более ста лет после цареубийства. Но и позже, в XX веке, о деятельности императора Павла I говорили крайне однобоко, более полагаясь на легенды, чем на исторические факты.В книге Михаила Вострышева, основанной на подлинных фактах, дается многогранный портрет самого загадочного русского императора, не понятого ни современниками, ни потомками.

Михаил Иванович Вострышев

Биографии и Мемуары
Жизнь двенадцати царей. Быт и нравы высочайшего двора
Жизнь двенадцати царей. Быт и нравы высочайшего двора

Книга, которую вы прочтете, уникальна: в ней собраны воспоминания о жизни, характере, привычках русских царей от Петра I до Александра II, кроме того, здесь же содержится рассказ о некоторых значимых событиях в годы их правления.В первой части вы найдете воспоминания Ивана Брыкина, прожившего 115 лет (1706 – 1821), восемьдесят из которых он был смотрителем царской усадьбы под Москвой, где видел всех российских императоров, правивших в XVIII – начале XIX веков. Во второй части сможете прочитать рассказ А.Г. Орлова о Екатерине II и похищении княжны Таракановой. В третьей части – воспоминания, собранные из писем П.Я. Чаадаева, об эпохе Александра I, о войне 1812 года и тайных обществах в России. В четвертой части вашему вниманию предлагается документальная повесть историка Т.Р. Свиридова о Николае I.Книга снабжена большим количеством иллюстраций, что делает повествование особенно интересным.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Иван Михайлович Снегирев , Иван Михайлович Снегирёв , Иван Саввич Брыкин , Тимофей Романович Свиридов

Биографии и Мемуары / Документальное

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука