Читаем Николай Грозный. Блеск и величие дворянской России полностью

Нагнетание напряженности и европейские перемены были настолько тревожными, что царь в 1843 г. счел необходимым скорректировать военные планы. До сих пор западные границы прикрывали союзные Австрия и Пруссия. Но Николай уже предвидел: они могут оказаться в стане врагов. В своем проекте он выделил два сектора: северный – «против Пруссии»; и южный – «против Австрии» и «против Турции». Царь определил уязвимые места обороны, наметил строить еще несколько крепостей. Повелел продолжить ряд шоссейных дорог, обеспечить коммуникации потенциальных фронтов [91].

Хотя главным своим долгом Николай Павлович считал разрядить конфронтацию. Использовал для этого не только государственную, но и свою личную дипломатию. В 1844 г. он предпринял большое турне за границу. Побывал в Берлине, а оттуда неожиданно направился в… Лондон. С англичанами визит не согласовывали, они узнали всего за два дня – когда царь по дороге заглянул к королю Нидерландов. Но визит и не был официальным. Не предполагал никаких переговоров. Просто монарх одной державы заехал из дружеских чувств к королеве другой. Император сошел с корабля ночью, остановился в российском посольстве. Но, конечно же, такая сенсация поставила «на уши» всю Англию. Разумеется, королева Виктория приняла венценосного гостя по высшему разряду. Были приемы, парады, охоты, посещение скачек, оперного театра. А были и обычные для государя прогулки по улицам Лондона, он навестил целый ряд известных лиц, в том числе и враждебных к России.

О цели его приезда строили самые невероятные предположения и европейские политики, и журналисты. А она была совершенно простой – разрушить предубеждения против нашей страны и царя, нагромождавшиеся на Западе. И этой цели Николай Павлович достиг. Его простота, непринужденность, открытость, совершенно обворожили и британский двор, и все английское общество. Даже явные проявления вражды он не без юмора сглаживал. Например, у графини Сомерсетской был назначен благотворительный бал «в пользу неимущих польских выходцев». То есть, устроившихся в Англии польских революционеров и террористов. Царь отлично это понимал. Но отправил к графине российского посла с некоторой суммой денег и письмом, что ему угодно видеть в бале «лишь дело благотворительности, а не политическую демонстрацию».

Были и частные беседы государя с членами британского кабинета – лордом Эбердином, Пилем и др. С ними Николай пытался разрешить политические разногласия, развеять недоверие. Свою позицию он, как обычно, выражал прямо, коротко, честно. А самым острым вопросом был – развал и недавние мятежи в Османской империи, которую царь назвал «больным человеком». Он открывал карты, что Россия ни в коем случае не желает «смерти больного человека», в чем обвиняли нашу страну. Наоборот, старается поддерживать и подкреплять Турцию, что уже доказала, спасая ее в 1833 г. Потому что падение Османской империи было чревато общеевропейской войной.

Тут уж вмешались бы и Россия, и Австрия, и Англия, и Франция. «Сколько пороховых бочек близ огня! Кто помешает искрам взорвать их?». Государь указывал прямо: «Я не хочу единого вершка турецкой земли, но не позволю и другим державам присвоить хотя бы один вершок». Он раскрыл секретное соглашение с Австрией, заключенное в 1833 г. – всеми силами поддерживать стабильность Османской империи, а в непредвиденных ситуациях действовать сообща, согласовывая свои позиции. Такое же соглашение Николай Павлович предлагал и Англии [92]. Вот здесь он ошибся. Англичан не интересовала стабильность и общеевропейская безопасность. Они-то как раз специализировались на «ловле рыбки в мутной воде».

И соблюдение взаимных интересов, разграничение сфер влияния им тоже были не интересны. В различных регионах земного шара они нацеливались урвать выгоды только для себя. Ну а победа Николая Павловича над британским «общественным мнением» стала очень недолговечной. В немалой степени дело испортил российский канцлер Нессельроде. После царского визита в Лондон издал официальный меморандум в таком робком и заискивающем тоне перед англичанами, что свел на нет успехи личного обаяния государя [93]. Да и само западное «общественное мнение» легко регулировалось прессой. Его и повернули в прежнее русло, нужное для истинной британской политики. А рыцарским кодексам в этой политике места не было.

С 1842 г., как только Ункяр-Искелесийский договор сменился Лондонской конвенцией, а для турок – покровительством Англии, она направила послом в Османскую империю нашего «знакомого» Стрэтфорда Каннинга. Того самого, который вел тайные дела с декабристами. Он быстро стал главным советником султана Абдул-Меджида и вообще самым влиятельным лицом в Константинополе! Стоит ли удивляться «совпадению», что великим визирем в это же время стал Решид-паша, «отец» турецких масонских лож и основатель либеральной партии «Молодая Турция». В своих играх британцы делали ставку и на Шамиля. Турки возобновили связи с горцами и помощь им. Поэтому активизация и успехи мюридов тоже стали отнюдь не случайными.

Перейти на страницу:

Все книги серии Русская история (Родина)

Пожарский и Минин. Освобождение Москвы от поляков и другие подвиги, спасшие Россию
Пожарский и Минин. Освобождение Москвы от поляков и другие подвиги, спасшие Россию

Четыреста с лишним лет назад казалось, что Россия уже погибла. Началась Смута — народ разделился и дрался в междоусобицах. Уже не было ни царя, ни правительства, ни армии. Со всех сторон хлынули враги. Поляки захватили Москву, шведы Новгород, с юга нападал крымский хан. Спасли страну Дмитрий Пожарский, Кузьма Минин и другие герои — патриарх Гермоген, Михаил Скопин-Шуйский, Прокопий Ляпунов, Дмитрий Трубецкой, святой Иринарх Затворник и многие безвестные воины, священники, простые люди. Заново объединили русский народ, выгнали захватчиков. Сами выбрали царя и возродили государство.Об этих событиях рассказывает новая книга известного писателя-историка Валерия Шамбарова. Она специально написана простым и доступным языком, чтобы понять её мог любой школьник. Книга станет настоящим подарком и для детей, и для их родителей. Для всех, кто любит Россию, хочет знать её героическую и увлекательную историю.

Валерий Евгеньевич Шамбаров

Биографии и Мемуары / История / Документальное
Русский Гамлет. Трагическая история Павла I
Русский Гамлет. Трагическая история Павла I

Одна из самых трагических страниц русской истории — взаимоотношения между императрицей Екатериной II и ее единственным сыном Павлом, который, вопреки желанию матери, пришел к власти после ее смерти. Но недолго ему пришлось царствовать (1796–1801), и его государственные реформы вызвали гнев и возмущение правящей элиты. Павла одни называли Русским Гамлетом, другие первым и единственным антидворянским царем, третьи — сумасшедшим маньяком. О трагической судьбе этой незаурядной личности историки в России молчали более ста лет после цареубийства. Но и позже, в XX веке, о деятельности императора Павла I говорили крайне однобоко, более полагаясь на легенды, чем на исторические факты.В книге Михаила Вострышева, основанной на подлинных фактах, дается многогранный портрет самого загадочного русского императора, не понятого ни современниками, ни потомками.

Михаил Иванович Вострышев

Биографии и Мемуары
Жизнь двенадцати царей. Быт и нравы высочайшего двора
Жизнь двенадцати царей. Быт и нравы высочайшего двора

Книга, которую вы прочтете, уникальна: в ней собраны воспоминания о жизни, характере, привычках русских царей от Петра I до Александра II, кроме того, здесь же содержится рассказ о некоторых значимых событиях в годы их правления.В первой части вы найдете воспоминания Ивана Брыкина, прожившего 115 лет (1706 – 1821), восемьдесят из которых он был смотрителем царской усадьбы под Москвой, где видел всех российских императоров, правивших в XVIII – начале XIX веков. Во второй части сможете прочитать рассказ А.Г. Орлова о Екатерине II и похищении княжны Таракановой. В третьей части – воспоминания, собранные из писем П.Я. Чаадаева, об эпохе Александра I, о войне 1812 года и тайных обществах в России. В четвертой части вашему вниманию предлагается документальная повесть историка Т.Р. Свиридова о Николае I.Книга снабжена большим количеством иллюстраций, что делает повествование особенно интересным.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Иван Михайлович Снегирев , Иван Михайлович Снегирёв , Иван Саввич Брыкин , Тимофей Романович Свиридов

Биографии и Мемуары / Документальное

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука