Читаем Николай Коняев. Два лица Власова. полностью

фильма подсудимым.

Сами вопросы в стенограмме не зафиксированы, но ответы подсудимых остались…

Подсудимый Жиленков . Я жил у немцев неплохо, а поэтому и имел такой выхоленный вид

немецкого генерала, который вы видели при просмотре документального фильма заседания комитета.

Подсудимый Трухин . Когда я находился в президиуме, заснятом немцами для проведения

агитационной работы в фильме, который вы только что просмотрели, я не думал о том, что мне

сегодня придется сидеть на скамье подсудимых перед советским правосудием. Но я знал, что когда- либо мне все–таки придется отвечать за свои преступления перед Родиной.

Зачем надо принуждать подсудимого проводить сравнение себя нынешнего с тем, каким он был

полтора года назад, непонятно… Тут что–то пропущено в стенограмме… [304] Кстати, заметим

попутно, что стенограмма, фиксирующая часы и минуты перерыва на обед, конец первого дня

заседания и начало второго не отмечает никак {63} .

Ответить на эти вопросы затруднительно, но очевидно, что что–то происходило в эти часы, когда

демонстрировались достаточно длинные — мне довелось посмотреть их — фильмы. Очевидно, кто- то появлялся в зале, где шел закрытый процесс…

Сталин?

Это многое бы объяснило, но не все.

Непонятно, отчего так резко на этом месте в стенограмме меняется речь Власова…

Власов . Когда я скатился окончательно в болото контрреволюции, я уже вынужден был продолжать

свою антисоветскую деятельность. Я должен был выступать в Праге. Выступал и произносил

исключительно гнусные и клеветнические слова по отношению к СССР. Все это я сейчас просмотрел

и прослушал из кинофильма и первый несу полную ответственность за это.

Это уже не тот человек, что, отвечая на вопрос Ульриха, несколько часов назад сказал: «Даже в 1943

году немцы не разрешали нам писать русских слов в этих листовках»… Этот человек и слов–то

русских не знает, а скрипит и скрежещет, как плохо смазанная машина.

И вот только тогда и задает Власову свой главный вопрос Ульрих.

Ульрих . Подсудимый Власов, а теперь в общих чертах расскажите суду, в чем вы конкретно

признаете себя виновным?

Власов . Я признаю себя виновным в том, что, находясь в трудных условиях, смалодушничал, сдался

в плен немцам, клеветал на советское командование, подписал листовку, содержавшую призыв к

свержению Советов, за мир с немцами, договорился с немцами о создании комитета. Моим именем

делалось все, и лишь с 1944 года я, до известной степени, чувствовал себя в той роли, которая мне

приписана, и с этого времени и успел сформировать все охвостье, всех подонков, свел их в комитет,

редактировал гнуснейший документ, формировал армию для борьбы с Советским государством, я

сражался с Красной Армией. Безусловно, я вел самую активную борьбу с Советской властью и несу

за это полную ответственность. Мне было в последнее время ясно, что Германия погибла, но я не

решался идти к Советам. Правда, я не имел связи с Англией и Америкой, но я надеялся на поддержку

с их стороны в части создания мне условий для продолжения антисоветской деятельности. [305]

Не бесцельно я оставлял Благовещенского и других, на которых, я мог положиться в части

продолжения борьбы с Советской властью. Именно мне принадлежит основная роль формирования

охвостья в борьбе с Советской властью разными способами. Вообще все проводилось от моего

имени, и я за это отвечаю. Если бы немцы сразу же, как я перешел к ним, разрешили мне действовать

против Советов, то, безусловно, я был бы активным борцом.

Отметим еще один поворотный момент…

По стенограмме получается, что именно с этого момента Власов начинает именовать своих

сподвижников «подонками», «охвостьем»…

Вспомним, как разговаривали между собою подсудимые до демонстрации фильма.

Председательствующий . Подсудимый Власов, участвовали ли в выпуске школы разведчиков?

Почему отрицали это?

Власов . Я не отрицаю, меня просто не поняли. На выпуске школы разведчиков я участвовал, держал

антисоветскую речь, но спецзаданий перед разведчиками не ставил.

П. Подсудимый Мальцев, напомните Власову ваши показания на очной ставке.

Мальцев . Это было в середине мая. Ко мне заехали Власов и Жилен–ков и пригласили меня поехать

в школу на выпуск разведчиков… Показания мои на этот счет являются правильными, и я их

подтверждаю и заявляю, что Власов выступал перед выпускниками и в своей речи преподал

конкретное задание.

Власов . Показания Мальцева я подтверждаю.

А вот пикировка Андрея Андреевича Власова с Георгием Николаевичем Жиленковым, о которой мы

уже упоминали.

Власов . Подсудимый Жиленков не совсем точно рассказал суду о своей роли в его связях с СС. В

частности, он показал суду, что лишь по моему указанию он связался с представителем СС. Это не

совсем так. Жиленков первый имел связь с представителями СС, и именно благодаря его роли я был

принят Гиммлером. До этого Гиммлер никогда меня не принимал.

Жиленков . Я не отрицаю показаний Власова, но хочу сказать, что только после моей поездки в

район Львова и установления связи с представителем Гиммлера д'Алькэном при посредстве

последнего нам удалось организовать встречу Власова с Гиммлером. Мне было известно, что

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары
Образы Италии
Образы Италии

Павел Павлович Муратов (1881 – 1950) – писатель, историк, хранитель отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея, тонкий знаток европейской культуры. Над книгой «Образы Италии» писатель работал много лет, вплоть до 1924 года, когда в Берлине была опубликована окончательная редакция. С тех пор все новые поколения читателей открывают для себя муратовскую Италию: "не театр трагический или сентиментальный, не книга воспоминаний, не источник экзотических ощущений, но родной дом нашей души". Изобразительный ряд в настоящем издании составляют произведения петербургского художника Нади Кузнецовой, работающей на стыке двух техник – фотографии и графики. В нее работах замечательно переданы тот особый свет, «итальянская пыль», которой по сей день напоен воздух страны, которая была для Павла Муратова духовной родиной.

Павел Павлович Муратов

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / История / Историческая проза / Прочее