Читаем Николай Коняев. Два лица Власова. полностью

Благовещенский . Копию обвинительного заключения я получил…

Ульрих . Закутный Дмитрий Ефимович… 1897 года рождения… русский… [299] имел звание генерал- майора… Копию обвинительного заключения получили?

Закутный . Копию обвинительного заключения я получил…

Ульрих . Мальцев Виктор Иванович… 1895 года рождения… русский… имел воинское звание

полковника запаса. Копию обвинительного заключения получили?

Мальцев . Копию обвинительного заключения я получил…

Ульрих . Буняченко Сергей Кузьмин… 1902 года рождения… украинец… полковник… Копию

обвинительного заключения получили?

Буняченко . Копию обвинительного заключения я получил…

Ульрих . Зверев Григорий Александрович… 1900 года рождения… русский… полковник… Копию

обвинительного заключения получили?

Зверев . Копию обвинительного заключения я получил…

Ульрих . Меандров Михаил Алексеевич… 1894 года рождения… русский… полковник… Копию

обвинительного заключения получили?

Меандров . Копию обвинительного заключения я получил…

Ульрих . Корбуков Владимир Денисович… 1900 года рождения… русский… имел звание

подполковника… Копию обвинительного заключения получили?

Корбуков . Копию обвинительного заключения я получил…

Ульрих . Шатов Николай Степанович… 1901 года рождения… русский… имел воинское звание

подполковника… Копию обвинительного заключения получили?

Шатов . Копию обвинительного заключения я получил…

После оглашения состава суда Ульрих спросил, имеют ли подсудимые какие–либо ходатайства и

заявления до начала судебного следствия.

Поднялся Благовещенский.

Подсудимый Благовещенский. Я прошу предоставить мне возможность написать письменное

объяснение по делу, а в соответствии с этим возникнет и вопрос о вызове в суд по моему делу

свидетелей.

Историк Виктор Филатов, пытавшийся представить Власова и его подельников работниками ГРУ, на

этом, в общем–то, малозначащем эпизоде выстроил настоящую драму…

«.Ульрих побледнел, и его маленькие глазки за толстыми стеклами очков стали квадратиками. Он

знал, ему на самом верху было сказано, что этот процесс только формальность, никакой «борьбы

сторон» на нем не будет, и вдруг этот Благовещенский с «возможностью написать» что–то, но самое

ужасное — «вопрос о вызове в суд по моему делу свидетелей». Ульрих вперивал взгляд в бумаги

перед собой, потом поднимал глаза на Благовещенского и рассматривал его, будто не узнавал. В

глазах Ульриха можно было прочесть и непонимание, и страх, и ненависть. Нахохлившийся, он был

похож на загнанного в угол зверька (выделено нами. — Н.К.). Ульрих стал совещаться с членами

Военной коллегии, что сидели от него справа и слева. Ни Каравайков, ни Данилов никакого злого

умысла в просьбе Благовещенского не увидели…»

Мы тоже, подобно генерал–майору юстиции Ф.Ф. Каравайкову и полковнику юстиции Г.Н.

Данилову, ничего особенного в ходатайстве Благовещенского не видим.

Ну, попросил подсудимый вызвать свидетелей…

Чего же тут такого?

Так что насчет В.В. Ульриха, сделавшегося похожим от этого ходатайства на загнанного в угол

зверька, не слабо сказано. Ульрих провел расстрельных процессов, должно быть, больше, чем Виктор

Филатов статей написал, и ежели бы от каждой просьбы подсудимого превращался в загнанного

зверька, он еще до процесса над власовцами в лес бы сбежал.

Впрочем, понятно, что про зверька — это литература, так сказать, художественный домысел. В

стенограмме судебного заседания ничего этого нет.

Там все спокойно, деловито, сухо…

«Военная коллегия Верховного суда СССР, совещаясь на месте, определила: ходатайство подсудимого

Благовещенского разрешить в процессе судебного следствия».

По предложению председательствующего секретарь огласил обвинительное заключение по делу и

определение подготовительного заседания Военной коллегии Верховного суда СССР от 27 июля

1946 года.

Председательствующий . Подсудимый Власов, признаете ли вы себя виновным в предъявленных

вам обвинениях?

Власов . Да, признаю.

П. Подсудимый Малышкин, признаете ли вы себя виновным?

Малышкин . Да, признаю.

П. Подсудимый Трухин, признаете ли вы себя виновным?

Трухин . Признаю.

П. Подсудимый Жиленков, признаете ли вы себя виновным?

Жиленков . Признаю.

П. Подсудимый Закутный, признаете ли вы себя виновным?

Закутный . Да.

П. Подсудимый Благовещенский, признаете ли вы себя виновным в предъявленных вам обвинениях?

Благовещенский . Я признаю себя виновным частично. В обвинительном заключении указано, что

после капитуляции гитлеровской Германии [301] Благовещенский бежал в зону американских войск и

предпринял попытки вступить в переговоры по предоставлению убежища членам КОНРа. Это не

соответствует действительности. В зону американских войск я не переходил, а, наоборот, сам лично

добровольно явился и сдался органам Советской власти.

В антисоветскую организацию, возглавляемую Власовым, я вступил, хотя и не имел на это прямых

указаний от советских органов, с целью подрыва этой организации изнутри, с целью разлагательской

работы. Свою деятельность на оккупированной немцами территории полностью признаю.

Комментируя это заявление Ивана Алексеевича Благовещенского, Виктор Филатов выделил слова о

разлагательской работе.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары
Образы Италии
Образы Италии

Павел Павлович Муратов (1881 – 1950) – писатель, историк, хранитель отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея, тонкий знаток европейской культуры. Над книгой «Образы Италии» писатель работал много лет, вплоть до 1924 года, когда в Берлине была опубликована окончательная редакция. С тех пор все новые поколения читателей открывают для себя муратовскую Италию: "не театр трагический или сентиментальный, не книга воспоминаний, не источник экзотических ощущений, но родной дом нашей души". Изобразительный ряд в настоящем издании составляют произведения петербургского художника Нади Кузнецовой, работающей на стыке двух техник – фотографии и графики. В нее работах замечательно переданы тот особый свет, «итальянская пыль», которой по сей день напоен воздух страны, которая была для Павла Муратова духовной родиной.

Павел Павлович Муратов

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / История / Историческая проза / Прочее