Читаем Новая хронология античности. Книга 2. Эпоха эллинизма полностью

Возможная аналогия: «В 1381 году Баркук лишил Барче власти и приказал умертвить его в тюрьме. Пять тысяч его мамлюков были перебиты» ([61], стр. 110).

1385/1395 г.

«В 203 году до Р.Х. Антиох III возобновил войну в Сирии против Египта. В 198 году до Р.Х. он разгромил египетскую армию под командованием Скопаса и затем овладел всей Сирией и Иудеей» ([59], стр. 162).

По персидской хронологии 198 г. до н.э. соответствует 1385 г.

Возможно речь идет о событиях с десятилетним смещением: «В 1393 году начался конфликт египетского султана Баркука с Тимуром, когда тот занял Багдад, заставив его правителя султана Ахмада бежать в Египет. Тимур послал дружественное посольство к Баркуку, но тот убил послов, заключил союзный договор с османским султаном Баязидом, и стал готовиться к войне. В 1394 году Баркук собрал армию и дал в Сирии несколько небольших сражений отрядам Тимуридов, которые вторглись на территорию мамлюков. В декабре 1394 года Баркук вернулся в Каир. В следующем году Баркук, ожидая вторжения, вновь собрал большое войско и выдвинулся в Сирию. Но Тамерлану пришлось вернуться в Индию, и война между ним и мамлюками не состоялась» (ca.wikipedia.org/wiki/Barquq).

В этом случае соответствие для Селевкидов может выглядеть так:



1396-1397 гг.

«Один папирус упоминает о передвижении египетских войск при Эпифане из Фив в сторону верховьев Нила. У нас есть единичное упоминание об осаде Абидоса в 200-199 гг. до н.э. В Фиваиде египетское правительство только в 187-186 гг. до н.э. избавилось от закрепившихся там местных вождей» (ru.wikipedia.org/wiki/Птолемей_V_Эпифан).

Возможно: «Выступления бедуинов не прекращались и в последующее время, но подобного размаха, судя по скудным данным хроник, более не имели. Так, в 1379 г. бедуины численностью около 5 тыс. захватили главный город Бухайры Даманхур, мамлюки с большим трудом отвоевали его обратно. В самом начале правления черкесских султанов, в 1389 г., наблюдались волнения некоторых племен Саида во главе с упомянутыми хаввара. В 1396 г. те же хаввара вместе с племенем ахамада на некоторое время овладели Асуаном» [65].

1403-1404 гг.

«В некоторых иероглифических и демотических надписях на храмовых стенах на острове Филы, видимо, содержатся свидетельства о подавлении эфиопских мятежников в 21-й год Эпифана. В следующем году, видимо, наконец-то удалось подавить восстание в Нижнем Египте. Местные вожди: Атинис, Паусира, Хесуф и Иробаст явились в Саис, чтобы сдаться царю. Их предали смерти» (ru.wikipedia.org/wiki/Птолемей_V_Эпифан).

Возможно: «События начала XV в. нанесли немалый ущерб мамлюкским городам. Многие рынки и лавки Каира навсегда прекратили свое существование во время длившейся с 1401 по 1405 г. борьбы султана Насира Фараджа с мятежными эмирами, закончившейся его гибелью. Под 1401/1402 гг. у Ибн Ийаса говорится о восстаниях арабов Бухайры и захвате ими зерна. Западноевропейские пираты в 1403 г. разграбили Александрию, а в последующие годы совершили опустошительные нападения на сирийские гавани. Участились набеги бедуинов на южные города…» [65].

1406 г.

– «Об истории Египта в оставшиеся годы правления Птолемея Эпифана мало что известно. Внезапно Птолемей V Эпифан умер в возрасте всего лишь двадцати восьми лет (в КОНЦЕ 181 или НАЧАЛЕ 180 года до н.э.). Вельможи составили заговор против царя и отравили его. Евсевий Кесарийский в своей «Хронике» говорит, что Птолемей V Эпифан царствовал в течение 24 лет» (ru.wikipedia.org/wiki/Птолемей_V_Эпифан).

По персидской хронологии 180 г. до н.э. соответствует 1403 году.

Аналогия возможна с трехлетним смещением: «В ЯНВАРЕ 1406 г. аль-Мутаваккиль I умирает и халифат переходит к его сыну аль-Мустаину» (fr.wikipedia.org/wiki/Al-Mutawakkil_Ier). В некоторых источниках начало правление аль-Мустаина датировано ДЕКАБРЕМ 1405 года.

– «Птолемей VI Филометор – царь Египта в 181/180 – 146/145 годах до н.э. Он наследовал своему рано умершему отцу Птолемею V в малолетнем возрасте. Царица-мать Клеопатра I стала регентом при нём и взяла на себя бразды правления. Однако, через два или четыре года Клеопатра умерла, а управление делами захватили Евлей и Леней» (ru.wikipedia.org/wiki/Птолемей_VI_Филометор).

Исходя из продолжительности правления Птолемея VI, соответствие может выглядеть так:



1412 г.

«По крайней мере, на основании одной фразы в сомнительном документе считается, что анаклетерия (церемония вступления правителя на престол) молодого Птолемея состоялась в 172 году до н.э.» (ru.wikipedia.org/wiki/Птолемей_VI_Филометор).

По персидской хронологии 172 год до н.э. соответствует 1411 году. Исходя из этой даты, аналогия может быть в следующих событиях: «После официального снятия с должности султана Фараджа, аль-Мустаин нехотя принял титул султана 7 мая 1412 года» (ru.wikipedia.org/wiki/Аль-Аббас_аль-Мустаин_Биллах).

1414 г.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука