Читаем Новая хронология античности. Книга 2. Эпоха эллинизма полностью

Возможная аналогия: «Сделавшись султаном (1422 г.), Барсбой предпринял завоевание КИПРА, который находился в руках крестоносцев. Первая экспедиция на остров была отправления в 1424 году, вторая – в 1425 году. Наконец в 1426 году все города были завоеваны, а король Кипра Жан из династии Лузиньянов взят в плен» ([61], стр. 130). Или: «Барсбай в 1427 году отправил против островитян армию и флот. В жестоком и кровавом сражении мамлюки разбили киприотов и на море, и на суше, опустошили остров и возвратились с большими трофеями и с пленными, среди которых был и сам король. Его отпустили домой лишь после того, как он признал султана сюзереном и обязался выплачивать ежегодную дань» ([75], стр. 288).

1433-1438 гг.

«В 150 г. до Р.Х. Птолемей выдал свою дочь Клеопатру замуж за сирийского царя Александра Баласу и заключил с ним союз. Три года спустя, когда против Александра выступил другой претендент на Сирийский престол, Деметрий II, Птолемей явился в Сирию с флотом и сухопутным войском, чтобы поддержать своего зятя. Но когда Птолемей прибыл в Птолемаиду, его, против всякого ожидания, едва не убили. После того как Александр во главе огромного войска и с большими боевыми запасами двинулся из Киликии в Сирию, предавая область антиохийцев огню и мечу, Птолемей выступил против него со своим зятем Деметрием; союзники разбили Александра и обратили его в бегство» ([59], стр. 479).

По персидской хронологии события датируются 1433-1438 годами.

Возможно: «При Барсбее (1422 – 1438) союзники Тимуридов туркмены все больше проникали в населенные арабами области Халифата. Поход Барсбея против туркменов успеха не имел. Хотя мамлюки опустошили верхнюю часть Месопотамии, после неудачной осады Дйар Бакра в Джазире они вынуждены были отступить. Правитель Ирана тимурид Шахрух избегал прямого конфликта с мамлюками и действовал против них на севере, опираясь на туркмен» ([75], стр. 289). «В 1433 г. Инал участвовал в военной кампании против султана Ак-Коюнлу Кара Йюлюк Усман-бека в области Амиды. Этот город энергично защищал Мурад, сын эмира Кара Йюлюк Усмана и нападавшие были отбиты. После этого Инал был назначен наибом Рухи (Эдессы) и участвовал в нескольких сражениях против Ак-Коюнлу вплоть до 1436 г.» (ca.wikipedia.org/wiki/'Inal_al-Ajrud).

1441 г.

– «Умер Птолемей во время лечения, когда врачи начали просверливать ему череп (145 г. до Р.Х.)» ([59], стр. 479).

По персидской хронологии 145 год до н.э. соответствует 1438 году.

В 1438 году умирает султан Барсбей (1422 – 1438). Но, так как египетская хронология имеет трехлетнее смещение относительно персидской, речь, по-видимому, идёт о смерти халифа аль-Мутадида II в мае-июне 1441 г.

– «После смерти Птолемея VI в 145 г. до Р.Х. мать при поддержке многих знатных людей возвела на престол маленького Неоса. Однако брат умершего царя, Птолемей VII Фискон, в 144 г. сверг племянника и убил его в объятиях матери» ([59], стр. 482).

По персидской хронологии 145 год до н.э. соответствует 1438 году.

Речь может идти о следующих событиях: «В 1438 г. Барсбой умер, завещав престол своему сыну Йусуфу. Однако в том же году тот был смещен своим опекуном Джакмаком» [61].

– Однако есть и другая датировка времени правления Неоса: «Личность Птолемея Неоса неясна. Согласно одной реконструкции, он был сыном Птолемея VI и воцарился после смерти отца в 145 году до нашей эры, но вскоре после этого был убит своим дядей Птолемеем VIII, который и стал его преемником. В качестве альтернативы некоторые ученые идентифицируют Птолемея Неоса Филопатора с Птолемеем Мемфисским (тоже Птолемей Неос Филопатор), сыном Птолемея VIII, который был убит своим отцом примерно в 132/131 г. до н.э. после того как его мать попыталась сместить Фискона и провозгласить царем своего сына» (en.wikipedia.org/wiki/Ptolemy_VII_Neos_Philopator).

По египетской хронологии 132/131 год до н.э. соответствует 1454/5 году.

Соответствие может выглядеть так:



– «В 145 г. до Р.Х. Филометр погиб в Сирии. Тогда египетские послы явились к Фискону в Кирену и предложили царскую власть, а в жены – его сестру, царицу Клеопатру II, вдову его брата. Сама царица хотела возвести на престол своего сына Птолемея Неоса. Фискон знал, что того же желают многие влиятельные люди в государстве. Поэтому Птолемей, как только прибыл в Александрию, приказал умертвить сторонников мальчика. Самого же Неоса он убил в объятиях матери в день свадьбы, когда вступил с ней в брак, и взошел на ложе своей сестры, обагренный кровью ее сына. Царь Египта в 145 – 116 гг. до Р.Х.» [59].

Исходя из вышесказанного и предполагаемой продолжительности правления Птолемея VII, соответствие может выглядеть так:



Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука