Новая хронология античности. Книга 2. Эпоха эллинизма

Выше мы предположили, что смерть Каратера и Пердикки (Китбуги) должна датироваться 1260 г., регентство Антипатра соответствует регентству Ги I де ля Роша (регент 1260 – 1262), а распределение «македонских» сатрапий соответствует событиям 1262 года: «Хулагу пожаловал владения Ирак, Хорасан и Мазандеран до устья Джейхуна царевичу Абага-хану, который был его старшим и лучшим сыном. Арран и Азербайджан до [оборонительного] вала он передал Юшумуту. Дияррабиа до берегов Ефрата поручил эмиру Тудауну, Румские владения Муин-ад-дину Перванэ, Тебриз – мелику Садрад-дину, Керман – Туркан-хатун, а Фарс – эмиру Вангияну. Когда казнили Сейф-ад-дина, битикчия, [Хулагу-хан] избрал Шамс-ад-дина Мухаммеда Джувейни, пожаловал ему должность сахиб-дивана [всех] владений и дал ему силу и полномочие разрешать, вершить, устраивать и править дела государства. Багдадское владение он пожаловал его брату, сахибу Ала-ад-дину Ата-мелику» [56].

– Как видно из текста, «сатрапии Верхней Азии – Месопотамия и Арбелетида – были подарены некоему Амфимаху, «брату царя». Кто этот Амфимах, и братом какого царя он являлся в рамках традиционной истории не расшифровывается, а его имя вскоре исчезает со страниц истории.

Между тем, единственным законным царем на данный момент был Филипп Арридей (Аригбуга, 1260 – 1266), и, следовательно, таинственный Анфимах должен был быть братом Аригбуги. Исходя из этого, единственная возможная аналогия выглядит так: «Между тем Хубилай, зная о враждебности Берке и решившись во что бы то ни стало обеспечить себе поддержку Хулагу, отправил («подарил») последнему ярлык на все земли, которыми тот управлял от имени хагана, образуя тем самым новый улус (начало 1261 г.). Сам Хулагу получал титул ильхана, т.е. «улусного хана» [44].

Таким образом, Хулагу – брат Аригбуги (Филиппа Арридея) и правитель Месопотамии, наш искомый аналог Амфимаха.

Соответствие может выглядеть так:

– «Селевк сменил Архона как сатрап в Вавилонии» [79].

По [79] и [81] Селевк (сатрап около 321 – 316) сменил Архона (сатрап около 323 – 321). По [angelfire.com/tx/tintirbabylon/persian.html] перечень сатрапов Вавилона выглядит так: Archon (Satrap 323), Dochimos (Satrap 323 – 321), Seleucus (Satrap 321 – 316).

Речь, по-видимому, идет о следующих событиях: «В тот же день, когда казнили халифа [20.02.1258], его везира, Муаййид-ад-дина ибн Альками послали в город на должность везира и Фахр-ад-дина Дамгани на должность сахиб-дивана. Али-бахадура назначили на должность воеводы и главы торговцев и ремесленников, а наместником эмира Каракая определили Имад-ад-дина Омара Казвини. В четверг 2 числа месяца джумада-ал-ахыра [06.06.1258] умер Муаййид-ад-дин, багдадский везир, и на его место назначили его сына Шараф-ад-дина. В 1262 г. багдадское владение Хулагу пожаловал сахибу Ала-ад-дину Ата-мелику» [56]. В дальнейшем «владения Багдад и Фарс Абага (1265 – 1282) отдал Сунджак-аге. Сахиба Ала-ад-дина Ата-мелика он назначил наибом эмира Сунджак-аги в Багдаде» [56].

Так как начало наместничества Архона в Вавилоне зависит от даты смерти Александра Македонского (324 или 323 г. до н.э.), а начало наместничества Селевка – от даты распределения сатрапий Антипатром в Трипарадисе (322, 321 или 320 г. до н.э.), то, в целом, соответствие может выглядеть так:

1262-1266 гг.

«Во время войны Антигона против Эвмена (321-317 гг. до Р.Х.) Селевк и Пифон были одними из немногих сатрапов, вставших на сторону Антигона» ([59], стр. 496).

Выше мы определились, что война Антигона против Эвмена соответствует войне Хулагу с Берке: «В 1261 г. Хулагу собирался предпринять новый поход против Египта, но этому помешало нападение золотоордынского хана Берке. Все силы ильхана были отвлечены на Кавказ. В 1262 г. войска Хулагу и Берке встретились у Дербента. После ряда сражений золотоордынцы отступили. Но когда полководцы Хулагу прошли через Дербентский проход и попытались преследовать врага за Тереком, они, в свою очередь, потерпели поражение…» [61]. «Со смертью Берке (начало 1266 г.) и утверждением Абаги и Монкэтэмура Хубилаем (около 1267 г.), война была и фактически, и формально прекращена» [44].

Антигона (Антигена) мы отождествили с Абакой, сыном Хулагу. Селевк и Пифон – сатрапы (наибы) Хулагу в провинциях.

1265 г.

«В 6-ой год Филиппа Аридея, в третий год 115-й Олимпиады [318 г. до н. э.], Антигон стал первым царем Азии. Он царствовал 18 лет, и прожил всего 86 лет. Он был самым грозным царем того времени, и погиб во Фригии… в четвертый год 119-й Олимпиады [301 г. до н. э.]» [28].

В рамках традиционной истории предложено считать, что текст Евсевия «стал первым царем Азии» следует читать как «стал первым царем МАЛОЙ Азии», но насколько правомочна такая замена?