Читаем Новая учебная Женевская Библия. Ветхий Завет. Перевод и комментарии полностью

1 - 29,30 Летописец рассказывает о приготовлениях Давида к строительству храма (см. ком. к 11,1 - 29,30). Рассказ делится на две части: централизация богослужения в Иерусалиме (13,1 - 16,43) и собственно приготовления к строительству (17,1 - 29,30).

1 - 16,43 Летописец повествует об успешно завершившейся попытке Давида сосредоточить богослужение в Иерусалиме. Как пророк Самуил (2 Цар., гл. 5; 6), так и летописец излагают связанные с этой попыткой события не в хронологическом, а в тематическом порядке. Рассказ летописца делится на три основные части: неудачная попытка перенесения ковчега в Иерусалим (13,1-14), благословение Давида (14,1-17), перенесение ковчега в Иерусалим и торжества по этому поводу (15,1 - 16,43).

1-4 В этих вводных стихах, которые отсутствуют в 2 Цар., гл. 5; 6, отмечено важное обстоятельство: "все собрание" выступило за централизацию богослужения в Иерусалиме (см. 13,4-6.8; ком. к 11,1).

2 если угодно вам… будет воля Господа. Давид и весь народ стремятся действовать соответственно воле Господней. Их согласное поведение должно было стать образцом для восстановленной общины (13,4; 2 Пар. 30,4.5).

3 мы не обращались к нему. Летописец подчеркивает разницу между Давидом и Саулом (см. 11,2), противопоставляя попечение о ковчеге первого небрежению второго (см. ком. к 2 Пар. 7,14).

4 И сказало все собрание. См. ком. к 13,2.

6 седящего на Херувимах. Ковчег завета мог по-разному символизировать присутствие Бога среди Его народа. В данном случае он представлен в виде трона, способного перемещаться.

на котором нарицается имя Его. Имя Божие указывает на близость Бога, и доступность Его через молитву и жертвоприношение (16,2.8.10.29.35.41; 17,24; 21,19; 22,7.8.10.19;23,13;28,3;29,13.16;2Пар.2,1.4;6,5-10.20.24.26.32-34;7,14.16.20; 12,13; 14,11; 18,15; 20,8.9; 33,4.7.18). На этом представлении основывается новозаветное учение о молитве "во имя" Иисуса Христа (Ин. 12,28; 14,13.14; 16,24).

7 на новой колеснице. Израильтяне пренебрегли данным Богом указанием на то, что ковчег надлежит переносить прикрепленным к шестам, возложенным на плечи священников (Исх. 25,12-15).

8 играли… с пением. См. ком. к 15,16-24.

10 поразил его. Прикоснувшись к ковчегу, Оза продемонстрировал крайнее непочтение к святыне (см. Чис. 4,15). За свой поступок, который классифицируется не как простое нарушение церемониала, а как вопиющее оскорбление святости Бога и установлений о поклонении Ему, Оза был наказан смертью (см. ком. к 13,7).

11 до сего дня. См. ком. к 4,43.

13 к дому Аведдара Гефянина. Аведдар (в других местах русского Синод, перевода - Овед-Едом) - левит (15,18.21.24), благословленный восемью сыновьями (26,4.5) за то, вероятно, что должным образом пекся о ковчеге. Многодетность часто представляется летописцем в качестве знака Божественного одобрения и благословения (см. 14,3; 26,5; 2 Пар. 11,18-23; 13,20.21).

Глава 14

1-17 Летописец повествует, что, несмотря на постигшую Давида неудачу (13,1-14), Бог утвердил и благословил его царствовать над Израилем. Здесь рассказывается о приготовлениях к строительству дворца для Давида (14,1.2), о детях, родившихся у Давида в Иерусалиме (14,3-7) и о его победе над филистимлянами (14,8-17).

1 послал Хирам, царь Тирский, к Давиду послов. Речь идет о международном признании Давида.

2 утвердил его Господь царем… ради народа его. Давид осознал, что его утверждение на царском престоле было благословением, ниспосланным народу.

3 и родил Давид еще. Увеличение количества детей свидетельствовало о благословении Божием, обращенном на Давида и на его столицу Иерусалим (см. 3,4-9; а также ком. к 13,13).

8-12 Своей победой над филистимлянами Давид противопоставляется Саулу, потерпевшему поражение (10,1-7). Давид перед битвой вопрошает Господа (14,10.14), Саул в той же ситуации обращался за советом к волшебнице (10,13). Победа Давида противопоставлена также и его неудачной попытке перенести ковчег в Иерусалим (13,1-14). Если ранее Господь поразил Озу (13,11), то теперь Давид заявляет, что Он сломил филистимлян (14,11).

8 над всем Израилем. См. ком. к 11,1.

12 повелел… и сожжены они. Этого выражения нет в традиционном древнееврейском (масоретском) тексте 2 Цар. 5,21. Оно встречается в других манускриптах и, возможно, было в той версии книги Царств, которой пользовался летописец. Повелев сжечь изваяния богов филистимлян, Давид поступил по предписанию закона Моисеева (Втор. 7,5.25).

17 страшным для всех народов. Летописец подчеркивает, что Давид снискал международную известность и признание (см. ком. к 14,1). В сражениях с врагами Давид одержал славную победу; в его победе соседние народы увидели проявление Божественной силы и устрашились (Нав. 2,11; 2 Пар. 17,10; 20,29).

Глава 15

1 - 16,43 В рассказе об успешном перенесении ковчега в Иерусалим и устроенном по этому поводу праздновании летописец следует 2 Цар. 6,12-19 (15,25 -16,3), от себя добавляя о сделанных Давидом назначениях левитов и об установленном им порядке богослужения.

Перейти на страницу:

Похожие книги

След Сатаны
След Сатаны

Книга «След Сатаны на тайных тропах истории» написана молодым чеченским исследователем Дени Баксаном в 1995 году. Но только в 1998 году она была издана небольшим тиражом (5 тысяч экземпляров) в ЧРИ.Труд Дени Баксана сразу получил известность. Большинство аналитиков и простых читателей очень высоко оценили эту книгу. По сути впервые на таком уровне автор попытался обобщить огромный исторический материал связанный с воздействием «сатанизма» (тайных сил) на историю человечества, народов, отдельных личностей и целых государств. Автор широко использует богатейшее этнокультурное историческое наследие народов мира.http://www.genproc.gov.ru/news/news-59608/В Кабардино-Балкарии по иску прокурора признана экстремистской книга «След сатаны на тайных тропах истории»31.03.2010По иску прокурора Кабардино-Балкарской Республики суд принял решение о признании экстремистскими книжных изданий «След сатаны на тайных тропах истории» и «След сатаны на тайных тропах истории. Издание 2-е дополненное».Данные книги, отпечатанные в типографии ООО «Полиграфсерис» г. Прохладного, были выявлены прокуратурой Республики Ингушетия при осуществлении надзора за состоянием законности в сфере противодействия экстремистской деятельности и направлены в Кабардино-Балкарскую Республику для проведения проверки факта изготовления и распространения информационных материалов экстремистского характера.Согласно лингвистическому заключению, назначенному прокуратурой республики, текст печатного издания «След сатаны на тайных тропах истории» содержит авторское видение истории религии и разъясняет сущность проявления сатанизма. При этом информация содержит негативную характеристику и оценку ряда религий и верований, противопоставляет мусульманскую религию всем остальным, негативно оценивает современную Россию и Российское государство, а также отдельные национальности — евреев и русских. Книга побуждает читателей-мусульман к действиям против представителей иных религий и верований. Также автор убеждает в исключительности мусульман-чеченцев и в обусловленности их верой борьбы с «сатанизмом» в лице России и русских.Книга «След сатаны на тайных тропах истории. Издание 2-е дополнительное», также содержит признаки экстремизма. Ее содержание направлено на возбуждение социальной, расовой, национальной и религиозной розни, пропаганду исключительности, превосходства и неполноценности людей по признаку их социальной, расовой, национальной, религиозной и языковой принадлежности.Согласно Федеральному Закону «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.Нальчикский городской суд согласился с позицией прокуратуры и признал указанные книги экстремистскими.После вступления решения суда в законную силу книги будут внесены в Федеральный список экстремистских материалов.

Дени Баксан

Религия, религиозная литература