Усилившемуся гнету новой реакции русское еврейство оказывало гораздо более активное сопротивление, чем в дореволюционную эпоху. В годы освободительного движения сильно поднялось политическое самосознание еврейских масс, а завоеванная конституция при всей своей неудовлетворительности все же давала прогрессивным элементам больше средств для легальной борьбы, чем прежде. С трибуны Думы часто слышалась резкая критика действий правительства, пресса сохранила еще многое из завоеванной свободы слова, а закон об обществах и союзах давал возможность создавать культурные и хозяйственные организации и проводить через них политическую контрабанду. После распадения «Союза полноправия» (выше, § 42), объединившего людей различных направлений, сформировались партии и группы с определенными программами. Сионисты, раньше ограничивавшиеся пропагандою палестинской идеи, приняли на своем съезде в Гельсингфорсе (в конце 1906 г.) программу «синтетического сионизма», который должен бороться и за национально-культурную автономию в диаспоре. В это же время сформировалась и «Еврейская народная группа», принципиальная противница сионизма и искания новых центров вне России. Эта группа (под руководством М. Винавера и Г. Слиозберга) ставила на первый план борьбу за равноправие гражданское, а в области национальных прав ограничивалась требованием общинного самоуправления. Всецело на почве национальной политики стояла третья группа, получившая название «Народная партия» (Volkspartei) и принявшая программу автономизма, развитую С. Дубновым (выше, § 37). Одновременная борьба за гражданские и национальные права, создание автономных общин, объединенных в общинный союз с центральным органом самоуправления, национальная школа с признанием прав обоих языков народа, древнего и обиходного, — таковы главные пункты программы «Народной партии». Вместе с тем партия, исходя из исторической идеи перемещения центров диаспоры, признавала эмиграцию в Америку и колонизацию Палестины важными национальными факторами. В петербургской интеллигенции образовалась еще «Еврейская демократическая группа», которая отличалась от «Народной группы» лишь большим уклоном в сторону политического радикализма. Представители этих четырех групп в Петербурге часто объединялись в различные коалиции. Они работали в постоянном совещании, которое вместе с еврейскими депутатами Государственной Думы направляло еврейскую политику в Думе и вне ее. Вне этой коалиции групп, стоявших на точке зрения общенародной политики, оставались те социал-демократические группы (Бунд и другие), которые ставили классовые интересы выше национальных и не допускали совместной работы с «буржуазными элементами», в большинстве внеклассовыми и вполне демократическими.
Хотя равноправие евреев не было завоевано революцией 1905 года, экономическое положение их значительно улучшилось в годы, предшествовавшие мировой войне. Это объяснялось общим экономическим подъемом в России и ролью евреев в развитии русской индустрии. В польско-литовских провинциях оживилась в это время текстильная индустрия, центрами которой были Лодзь, Белосток и Варшава; евреи здесь принимали деятельное участие не только как предприниматели или рабочие, но еще больше как посредники по сбыту фабрикатов по всей России через целую армию коммивояжеров. Значительно выросли и домашняя индустрия, и ремесло, все более принимая формы фабричного производства. Расширенная свобода хозяйственных союзов дала евреям в руки сильное орудие в борьбе за существование: возникла целая сеть кредитных обществ и кооперативов, которые поддерживали торговцев и ремесленников дешевым кредитом и доставкою орудий производства. Вообще, русское еврейство находилось на пути к хозяйственному оздоровлению, что в связи с его культурным и политическим ростом предвещало более отрадное будущее. Но еще прежде, чем мировая война и ее последствия разрушили эту надежду, ее старались разрушить недобрые соседи в русской Польше.