Новый Мир ( № 1 2004)

“Россия никогда не будет Америкой просто потому, что российской истории более 1000 лет, а американской — меньше 300. Без всякого сомнения, в России „делать деньги” никогда не станет национальной идеей, а менталитет русского предпринимателя никогда не будет американским. Поиск правды, истины, справедливости для России и русского народа всегда стоит выше первичных материальных импульсов человека”.

“Идеологией России, по моему глубокому убеждению, на всю обозримую историческую перспективу должен стать либеральный империализм, а миссией России — построение либеральной империи”.

“<…> нам не надо вступать ни в Евросоюз, ни в НАТО. Мы не „поместимся” туда ни экономически, ни политически, ни географически”.

“<…> стратегически прорисовывающееся кольцо великих демократий Северного полушария ХХI века — США, объединенная Европа, Япония и будущая Российская либеральная империя”.

См. также:Владимир Голышев,“„Патриоты” под ударом, или Зачем Чубайсу „либеральная империя”” — “Русский Журнал”, 2003, 8 октября.

См. также:Сергей В.Бирюков,“„Миссия” Чубайса: за и против” — “Русский Журнал”, 2003, 13 октября.

См. также:Егор Холмогоров,“Империализм либеральный и интернациональный” — “Русский Журнал”, 2003, 13 октября.

Сергей Шабуцкий. Переводчик Пророка. — “НГ Религии”, 2003, № 14, 20 августа.

Говорит писательЧингиз Гусейнов— в связи с его новой книгой “Суры Корана, расставленные Ибн Гасаном по мере ниспослания их Пророку”: “Дело в том, что канонический текст Корана составлен с большими композиционными ошибками. Как известно, через двадцать лет после смерти Мухаммеда собрались знатоки и на основе ходивших списков составили канонический текст. При этом они исходили из земной логики. Они решили, что законоведческие суры надо поместить первыми. Но ниспосланы-то они были в другом порядке! И мне захотелось расставить суры в изначальной последовательности и заново перевести их на русский. Работа заняла шесть лет. Кстати, нечто подобное совсем недавно попытались сделать в Турции, но издать эту работу авторам не разрешили. В любом случае идея витает в воздухе. <…> Так вот, когда я выстроил суры в изначальном порядке, я обнаружил, что получилась другая книга! <…> Недовольных голосов раздается много. Но официально против моей книги никто не выступает, ведь тогда пришлось бы со мной полемизировать. А придраться фактически не к чему: никакой крамолы в работе нет. Всем известно, что суры не так расставлены”.

Валерий Ярхо.Рейхcфюрер Павел Иванович. — “Огонек”, 2003, № 33, сентябрь.