«Новый завет»

Между Ефесом и Римом? А что Иоанн делал на этой трассе? Проповедовал? Помилуйте, в Асии проповедовали иные люди.

Он ехал из Рима в Ефес. Именно в этом направлении, ведь, в противном случае, какой смысл писать церквам, в которых только что побывал?

Но и это ещё не весь обман. Иоанн не имел откровения, он не был сослан на Патмос (ещё нужно разобраться, подлежал ли он такому наказанию, как ссылка, что очень сомнительно), он не проповедовал в Асии. И на Патмосе он не был.

В самом деле, что ему делать в Риме?

Сначала в Риме не было христианских общин. Потом Клавдий выслал евреев из Рима. Потом там появился Павел — злейший враг Иоанна. Так что, никаких проповедей Иоанн в тех краях не совершал.

Возможно, письмо было подмётным. Или ещё круче — Иоанн действительно был на Патмосе.

Он поджидал там Павла, который освободился и вместе с Тимофеем направлялся в Асию, а потом в Иудею. Направлялся, но не добрался до пункта назначения.

На Патмосе его перехватил Иоанн «со товарищи» и… Сгинул Павел.

Если Павел везде имел своих людей и в одиночку практически не перемещался, то старший апостол, пресвитер и «любимый ученик» никак в этом не отставал.

А если вспомнить, что в Иерусалиме хватало людей, готовых не есть и не пить, пока Павел не будет убит, то всё может быть.

И не зря Иоанн призывал к битве с неверными, не зря писал шифрованные письма, не зря главное «передавал на словах», не доверяя бумаге.

Не зря соратники Павла брали иоанновых посланцев в заложники. Шла настоящая война между фракциями.

И вот результат — Иоанн берёт под крыло Асию. Иудея уже под ним, ведь Иаков, кажется, умер.

А Рим? В Риме — Пётр. Когда Павел сделал своё дело, Пётр прибыл на готовое и убедил своего младшего товарища в том, что мавр может уходить.

Мавр рванул в родные края, но не долетел. М-да.

В любом случае — история с откровением выдумана Иоанном.

Итак, на Патмосе случилось «откровение» — Иоанн повстречался с ангелом.

«И когда я увидел его, то пал к ногам его, как мертвый».

Это один из камней преткновения — Иоанн поклоняется ангелам. А Павел это дело презирал.

Всё откровение выстроено на словах и поступках ангелов, мы уже говорили об этом.

«Ангелу Ефесской церкви… Знаю дела твои, и труд твой и терпение твое… И то, что ты испытал тех, которые называют себя апостолами, а они не таковы, и нашел, что они лжецы…»

Вот вам и наезд на Павла. Вернее, это отголосок павловского «Асийские оставили меня». И, казалось бы, надо продолжать хвалить ефесян. Но Иоанн почему-то их ругает. А почему?

Потому, что Павел освободился и отправился из Рима в Ефес. И заехал на Патмос, где был горячо встречен Иоанном. И упокоился.

Вот после этого Иоанн и пишет асийским церквам, сидя «на сапоге убитого друга».

Ведь Павел уже начал было возвращать себе власть — теперь нужно восстановить статус-кво.

«Но имею против тебя то, что ты оставил первую любовь твою. Итак, покайся, и твори прежние дела; а если не так, скоро приду к тебе, и сдвину светильник твой с места, если не покаешься. Впрочем то в тебе хорошо, что ты ненавидишь дела Николаитов, которые и Я ненавижу…»

«Ангелу Смирнской церкви… Знаю твои дела, и скорбь и нищету (впрочем ты богат), и злословие от тех, которые говорят о себе, что они иудеи, а они не таковы, но сборище сатанинское…»

Павел создал развитую финансовую систему и надо наложить на неё лапу. А ещё, кажется, объявлена чистка рядов. Только иудеи войдут в организацию — никаких греков.

«Ангелу Пергамской церкви… Знаю твои дела, и что живешь там, где престол сатаны… И не отрекся от веры даже в те дни, в которые у вас, где живет сатана, умерщвлен верный свидетель мой Антипа.

Но имею немного против тебя, потому что есть у тебя там держащиеся учения Валаама, который научил Валака ввести в соблазн сынов Израилевых…

Также у тебя есть держащиеся учения Николаитов, которое Я ненавижу. Покайся; а если не так, скоро приду к тебе и сражусь с ними…»

Иоанн никогда и не думал привлекать язычников или сектантов. Его интересовали лишь правоверные иудеи.

«Ангелу Фиатирской церкви… Знаю и то, что последние дела твои больше первых… Но имею против тебя, потому что ты попускаешь жене Иезевели, называющей себя пророчицею, учить и вводить в заблуждение рабов моих, любодействовать и есть идоложертвенное. Я дал ей время покаяться в любодеянии, но она не покаялась… И детей ее поражу смертью.

Вам же и прочим, находящимся в Фиатире, которые не держат сего учения и которые не знают так называемых глубин сатанинских, сказываю, что не наложу на вас иного бремени: только то, что имеете, держите, пока приду…»

«Ангелу Сардийской церкви… Знаю твои дела: ты носишь имя, будто жив, но ты мертв. Бодрствуй и утверждай прочее близкое к смерти; ибо я не нахожу, чтобы дела твои были совершенны пред Богом Моим.

Вспомни, что ты принял и слышал, и храни и покайся. Если же не будешь бодрствовать, то я найду на тебя, как тать… Впрочем у тебя в Сардисе есть несколько человек, которые не осквернили одежд своих…»

А ведь это похоже на смертный приговор.