Знаю, это прозвучит странно для всех, кто далек от футбола, а для тех, кто варится в этом соку, мое утверждение будет очевидным и само собой разумеющимся, но я все же хочу заявить, что для того, чтобы быть футбольным болельщиком, нужен незаурядный интеллект. Теперь я могу себе представить, о чем вы думаете. Я тоже помню, как стоял на трибуне «Стэмфорда Бриджа» в начале 1980-х и едва понимал всю глубину расизма фанатов «Челси» в тот момент. Это было уродливо. Фанаты «Арсенала», когда их команда играет с «Лидсом», с наслаждением травят анекдоты и отпускают шутки о Питере Сатклиффе, так называемом Йоркширском потрошителе, серийном убийце. Фанаты «Манчестер Юнайтед» шутят по поводу трагедии 1989 года на стадионе «Хиллсборо», в результате которой в давке погибли девяносто шесть болельщиков «Ливерпуля». В свою очередь болельщики «Ливерпуля» продолжают хохмить по поводу мюнхенской авиакатастрофы 1958 года, унесшей жизни двадцати трех человек, включая и восемь игроков «Манчестер Юнайтед», и где серьезно пострадал великий тренер Мэтт Басби. И есть много, очень много других примеров отвратительной бестактности среди футбольных фанатов.
Трибуны на полуфинале Второго дивизиона Футбольной лиги между ФК «Миллуол» и ФК «Сканторп», 2017. Mike Hewitt/Getty Images
Но болельщики – это не сборище безмозглых хулиганов, туповатых националистов или бешеных фашистов. Вовсе нет. Не являются они также и квазиницшеанскими участниками некоей сакральной, ритуальной общности. Они – умная, часто весьма информированная, разборчивая толпа, даже если зачастую они и впадают в крайности бестактности и безнравственной прямоты паррезии. Нередко они являются экспертами в своей области, умеют свободно мыслить, расслаблены в своих мнениях и никогда не стесняются высказывать категоричные суждения, детально прорабатывая каждого игрока и замечая тактические ошибки тренера. Это аудитория, способная видеть всю картину целиком, в совокупности. Интеллект футбольных фанатов меня впечатляет всегда так же сильно, как удручает невежество тех, кто не понимает их мудрости и отвергает ее как тупость.
С моей точки зрения, футбол – убедительный пример дискурсивной рациональности. Вполне возможно, что футбол – это единственная область человеческой деятельности, к которой применимо заявление немецкого философа и социолога Юргена Хабермаса о консенсуальном характере коммуникативных действий и силы лучшего аргумента. Мы поддерживаем нашу команду и имеем веские основания для этого. Но и фанаты других команд поступают точно так же.
Есть две особенности, на которые я хотел бы обратить внимание. Первая из них – рациональность аргументации среди болельщиков одной и той же команды. Я проводил часы, дни, недели и годы, беседуя с приятелями – фанатами «Ливерпуля» и споря о форме команды, о трансферной политике, выборе состава на игру, о разнообразии тактических формирований, как правило связывая это с историей команды, ее традициями, ее триумфами и ее знаменитыми неудачами. Когда мы встречаем болельщика своей же команды, это не просто какое-то фатическое общение, где слушатель связан с оратором всевозможными невербальными сигналами, подобными визгу и ворчанию. Нет, мы говорим, мы выясняем, сколько они знают, фанаты какого они сорта и – что важно – как серьезно следует их воспринимать. Если вы встречаете серьезного фаната – а это случается очень часто, – вы слушаете аргументы с доказательствами, которым можно противопоставить контраргументы и встречные доказательства. Так оно и происходит: вперед-назад, часто в течение очень длительных периодов, с серьезностью – игривой (в конце концов, это всего лишь игра!), но все же убийственно ревностной.
Болельщик «Суонси» смотрит сквозь щель на стадион накануне матча английской Премьер-лиги между его клубом и ФК «Борнмут», декабрь 2016 г. Jordan Mansfield/Getty Images
На самом деле мы можем изменить свое мнение о нашей команде или какую-то глубоко укоренившуюся, страстную убежденность в чем-то. Я испытывал это тысячу раз – с людьми разного пола и всех возрастов, включая детей и подростков. Чаще всего, кстати, именно с детьми, они сплошь и рядом выдают глубоко честную, интуитивную оценку игры. Действительно приличная беседа о футболе с десятилетним ребенком – не такая уж редкость. Футбол прокладывает рельсы для разговора, и он движется по ним – слово за слово – от точки бессмысленного до интеллектуального уровня и обратно.