Читаем О системе расселения полностью

Но даже при достижении добровольных договоренностей сторон по взаимодействию на общественных территориях, установление норм и правил поведения на них должно учитывать интересы не только жителей поселения, участвующих в договоренностях, но и законные интересы третьих лиц вне территории поселения. При установлении норм поведения и правил взаимодействия следует избегать крайностей, создания закрытой от окружающего населения общины, в которой такая закрытость в неверно понятой концепции безопасности своих членов или акцентированном внимании на чистоте и экологичности территории поселения, незаметно перетекает в отчужденность, враждебность и агрессивность по отношению к посторонним. Избежать «ужаса запертого дома» возможно целенаправленными действиями сообщества жителей по стимулированию открытости поселения и гостеприимства его обитателей.

Поселения, лишенные скученности, многолюдности и тесноты мегаполиса, а значит анонимности, необязательности повторного взаимодействия жителей и невозможности уследить за всеми действиями всех, в состоянии построить такие отношения внутри сообщества и с соседними поселениями, при которых взаимодействия всех со всеми носят желательно-обязательный характер и направлены на достижения общих целей. В таких поселениях, сообщества жителей, изначально придерживающихся схожих представлений об образе своего домовладения и жизни в нём, образуются естественным путем при вынужденном тесном общении, необходимости считаться с интересами соседей и в конечном итоге, возможности достижения существенных результатов в комфортабельности и безопасности жизни поселения только совместными усилиями.

Производя синтез цивилизованности окружающего пространства, инфраструктуры по примеру большого города с комфортом индивидуального жилья и относительно малочисленного сообщества единомышленников, новые поселения системы расселения будущего смогут приблизить жителей к реализации мечты многих и многих людей об одновременной востребованности в большом мире и потребности комфорта в быту.

Про принятие коллективных решений:

Сообщество жителей поселения может и должно решения о действиях тех или иных лиц в отношении этого сообщества принимать коллективно. Методы и способы организации принятия коллективных решений, как и контроль за их исполнением, могут быть различными.

Помимо безусловного не противоречия законодательству, главные принципы при этом идентичны. Есть вопросы жизнедеятельности поселения и взаимодействия жителей, по которым решения принимаются из расчета одно домовладение – один голос. И есть вопросы, по которым решения принимаются из расчета один человек (совершеннолетний) – один голос. Весомость тех или иных вопросов, отнесение их к той или иной категории, как и пропорции голосов (2\3 голосов, 50% + 1 голос, простое большинство, 100%) для принятия решения – все это жители в состоянии определить самостоятельно.

Каждому жителю поселения имеет смысл помнить о вреде необдуманных решений о том, что нежелание или неспособности принять индивидуальное решение, отказ от собственного мнения и безоглядное следование большинству или меньшинству, стимулирует активность псевдо лидеров, манипулирование общественным мнением в корыстных индивидуальных интересах.

Всегда есть место инициативе и времени на обдумывание коллективных решений. Это решения об индивидуальных действиях нужно порой принимать мгновенно, а для участия в коллективных действиях всегда есть время подумать.

Про перемещение внутри поселения:

Поскольку вся территория поселения между и вокруг индивидуальных участков домовладений – есть коллективная собственность его жителей, то естественным является возможность для любого жителя многократного и беспрепятственного посещения любого уголка в пределах общественных зон на территории поселения. И такие посещения следует поощрять и мотивировать всеми способами активизации общественной жизни внутри поселения.

Организованный свободный взаимный обмен (на платной или бесплатной основе) товарами, по каким либо причинам более не используемыми теми или иными жителями, является одной из форм стимулирующих перемещение жителей по территории и их осмысленное взаимовыгодное взаимодействие. Соревнования, конкурсы, фестивали, театральные премьеры и много другое – все эти мероприятия, организуемые в разных концах поселения (особенно протяженного) позволяют жителям обживать всю его территорию.

Жители могут решить исключить автотранспорт, работающих с выделением выхлопных газров на территории поселения и создать сеть въездных гаражей или стоянок для личного автотранспорта. А внутри поселения ходить пешком, ездить на велосипедах, применять только электротранспорт – частный и\или общественный.

Главное понимать, что подобные решения могут быть приняты только сознательным решением всех вместе и к тому же могут быть впоследствии пересмотрены или отменены.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Иллюзия правды. Почему наш мозг стремится обмануть себя и других?
Иллюзия правды. Почему наш мозг стремится обмануть себя и других?

Люди врут. Ложь пронизывает все стороны нашей жизни – от рекламы и политики до медицины и образования. Виновато ли в этом общество? Или наш мозг от природы настроен на искажение информации? Где граница между самообманом и оптимизмом? И в каких ситуациях неправда ценнее правды?Научные журналисты Шанкар Ведантам и Билл Меслер показывают, как обман сформировал человечество, и раскрывают роль, которую ложь играет в современном мире. Основываясь на исследованиях ученых, криминальных сводках и житейских историях, они объясняют, как извлечь пользу из заблуждений и перестать считать других людей безумцами из-за их странных взглядов. И почему правда – не всегда то, чем кажется.

Билл Меслер , Шанкар Ведантам

Обществознание, социология / Научно-популярная литература / Образование и наука
Экономика идентичности. Как наши идеалы и социальные нормы определяют кем мы работаем, сколько зарабатываем и насколько несчастны
Экономика идентичности. Как наши идеалы и социальные нормы определяют кем мы работаем, сколько зарабатываем и насколько несчастны

Сможет ли система образования преодолеть свою посредственность? И как создать престиж службы в армии? И почему даже при равной загруженности на работе и равной зарплате женщина выполняет значимо большую часть домашней работы? И почему мы зарабатываем столько, сколько зарабатываем? Это лишь некоторые из практических вопросов, которые в состоянии решить экономика идентичности.Нобелевский лауреат в области экономики Джордж Акерлоф и Рэйчел Крэнтон, профессор экономики, восполняют чрезвычайно важный пробел в экономике. Они вводят в нее понятие идентичности и норм. Теперь можно объяснить, почему люди, будучи в одних и тех же экономических обстоятельствах делают различный выбор. Потому что мы отождествляем себя с самыми разными группами (мы – русские, мы – мужчины, мы – средний класс и т.п.). Нормы и идеалы этих групп оказываются важнейшими факторами, влияющими на наше благосостояние.

Джордж А. Акерлоф , Рэйчел Е. Крэнтон

Обществознание, социология