О Социализме и Христианстве

Важным событием, способствующим успеху мятежников, стала болезнь царя Ивана IV и отход его от государственных дел. В это время (1553–1557) от имени его первого сына Дмитрия Ивановича правила, назначенная Иваном IV «Избранная рада». Причем сам Иван оставался в Москве до 1557 г, т. е. его жена Анастасия и его сын Дмитрий находились под его присмотром. Смерть «блаженного царя» оставили жену и сына без защиты, и прожили они после этого недолго. Защитить их мог бы А. Ф. Адашев – фаворит царя, хранитель архива и печати, лидер Избранной рады. Но после кончины Ивана IV в 1557 г он часто выезжал в Европу: Ливония (1557, 1558), Дания (1559), Польша (1558, 1560), вероятно, на подавление реформаторских волнений. Его отсутствие позволило литовской партии отодвинуть Избранную раду от правления. Адашеву было приказано ехать в Дерпт, где его взяли под стражу, после чего он скоропостижно, через два месяца, скончался. В этот же год (1560) умирает царица Анастасия, как показали исследования, проведенные в 2000 г, от отравления [16]. Таким образом, получилось, что в 1560 году царь-отрок Дмитрий Иванович остался круглым сиротою, имея в свою поддержку лишь регентский совет в виде Избранной рады, утратившей к тому времени свой политический вес.

В официальной истории Дмитрий Иванович считается погибшим еще младенцем в 1553 году, а Избранная рада правила при живом и выздоровевшем царе Иване IV до 1563 г. Зачем царь в расцвете сил без очевидной надобности поставил в 1553 г. над собою, а в 1563 г. столь же неожиданно распустил Избранную раду – не объясняется. Так же остается необъясненным, зачем венчаный на царство в 1547 г. царь, в 1563 году повелел боярам, без всякой на то нужды, присягнуть ему во второй раз. Нелепость этой ситуации, согласно авторам НХ, разрешается, если допустить очевидное – вторую присягу принесли не Ивану IV, а его второму сыну, Ивану Ивановичу. Присяга новому царю означает, что прежнего царя не стало. Отсюда дата присяги второму сыну Ивана IV одновременно является датой кончины его первого сына Дмитрия Ивановича [11], с. 59.

В официальной истории описано две смерти царевича Дмитрия. Одна произошла в 1551 году: нянька уронила младенца в воду, и тот утонул. Другая смерть случилась в 1591 году – подросток, играя ножом, случайно упал на него и закололся. Таким образом, согласно официальной истории обе смерти царевича Дмитрия были насильственными, пусть и произошедшими по неосторожности. Наиболее вероятно, считают авторы НХ, гибель произошла в Угличе, только не в 1591 г, а в 1563 г. [11], с. 305.

Поскольку «Избранная рада» предназначалась только для Дмитрия, то от имени несовершеннолетнего Ивана Ивановича государством начала управлять родня его матери, впоследствии воцарившийся род Романа Юрьева (род Романовых). Он происходил из западных земель и относился к литовской партии. Смерть юного царя Дмитрия принесла выгоду литовской партии бояр, находящейся в состоянии гражданской войны с новгородской партией. Скорее всего, это было убийство, с целью приведения к власти литовской партии и насаждения на Руси «частной собственности».

Разумеется, оказавшиеся у власти про-европейски настроенные бояре Романовы отозвали русское войско из Европы, что воодушевило мятежников, и те приехали на Тридентский собор. Если на первой сессии делегатов с правом голоса было лишь 34 человека, то на последней – 215 человек. Нужные решения собора были приняты сразу в год смерти (убийства) царя-отрока Дмитрия Ивановича (1563), а затем оперативно (26.01.1564) их утвердил буллой папы Пия IV [13]. Это воодушевило реформаторов на попытку насаждения частной собственности в Московии, которая состоялась в виде учреждения Опричнины.

7.3.4. Опричнина (1564–1571)

Авторы Новой хронологии, используя ссылку [17], с.165, раскрывают точку зрения современных историков на период 1563–1572 годов [1], с.45: Фактическая власть принадлежит боярам Захарьиным-Романовым, распоряжавшимся при дворе наследника царевича Ивана, их родственника по материнской линии. Так же поясняют отличие своей версии от официальной версии: историки продолжают правление выдуманного «Грозного царя», мы же считаем, что Ивана IV уже нет. Царем является его второй сын Иван Иванович.