Возможно, мы все склонны отдавать предпочтение себе и дням собственной юности, а не тем несчастным, кто пытается хоть как-то разобраться в происходящем после нас. Но, должна признаться, я не особо скучаю по своей молодости. Из-за СПИДа времена те были по большей части наполнены ужасом и страхом. Однако я с огромным уважением отношусь к преподнесенным урокам. Один из них хорошо сформулировала Дороти Эллисон, однажды в подчеркнуто жестких выражениях заявившая: «Всю жизнь я знала, что у каждого моего желания есть цена, и мне не всегда удавалось избежать неприятностей». Эллисон пришла к таким выводам благодаря воспитанию, которое во многих отношениях было полярной противоположностью моему с точки зрения привилегий и лишений. И всё же ее сила духа была близка мне тогда и близка до сих пор. Никто не хочет, чтобы ценой желания была смертельная болезнь или оскорбление, угрожающее разрушить жизнь. Расширять пространство для практик свободы – значит работать над снижением вероятности подобных явлений как для нас, так и для других. Но мы можем работать над этим и без фантазий о мире, в котором наша безопасность гарантирована, или о мире, где успех контакта зависит от того, удалось ли нам уйти незамеченными.
В трогательном эссе о сероконверсии, написанном после долгих лет активистской работы по борьбе с ВИЧ, историк искусства Дуглас Кримп подчеркивает эту мысль:
Как ведущие СМИ, так и консервативные гомосексуальные журналисты считают секс обычным видом поведения, подчиненного воле и разуму, как если бы оно ничем не отличалось, скажем, от вождения автомобиля. Для водителей существуют определенные правила, нормы и знаки уважения, которые любой ответственный человек будет соблюдать, чтобы оставаться в безопасности и помочь обеспечить безопасность других на дороге. Хотя существует множество нецивилизованных водителей, чтобы быть цивилизованным, не требуется преодолевать неразрешимый психологический конфликт. Однако секс представляет собой не что иное, как конфликт по отношению к цивилизационным порывам.
Почему же тогда геи занимаются незащищенным сексом и как нам стоит говорить об этом со СМИ?..
У меня есть простой ответ: Мы – люди…
У меня сероконверсия, потому что я тоже человек. И нет, никто не застрахован: ни ты, ни твой парень, ни кто-либо из твоих друзей с отрицательным статусом. Потому что и ты, и они – тоже люди… Принять мою человечность – значит принять мою хрупкость. Или, иначе говоря, принять, что у меня есть бессознательное. Это значит принять, что всё, что я испытал, всё, что я знал, всё, что я понял, не смогло гарантировать мою безопасность.
Этот отрывок подчеркивает одну из трудностей, возникающих, когда женщинам легкомысленно объясняют, что им нужно точнее понимать и выражать то, чего они хотят. Они тоже (вау!) – люди; у них тоже есть бессознательное. Но, к счастью, то, что вы не можете знать всего, еще не означает, что вы ничего не можете знать. Иногда психологический конфликт, вызванный сексом, кажется непреодолимым; иногда – сносным. Несомненно, многие практикуют систематический или нерегулярный моногамный секс (я в их числе), не воспринимая его как неизбежный конфликт с «нашими цивилизационными порывами» (даже если этот конфликт скорее подавлен, чем исчерпан). Тем не менее любая деятельность, которая по своей природе предполагает непредсказуемость, взаимопроникновение, физическую или эмоциональную наготу, всегда будет связана с риском; целенаправленное устранение этого риска может случайно (или намеренно) вызвать «всепроникающее чувство уязвимости, [которое] приводит к постоянному нахождению в состоянии кризиса – возведению сначала одной стены, затем другой», – как выразилась Дойл. Учитывая, что наша уязвимость никуда не денется, нам выгодно развивать к ней такое отношение, которое не требует возведения стен или жизни в состоянии постоянного кризиса.
Оглядываясь на то, как в юности я воспринимала свое (на тот момент гетеросексуальное) желание, я узнаю в нем определенную динамику, которую теперь замечаю в поведении бессчетного количества девушек и женщин: