Читаем О свободе: четыре песни о заботе и принуждении полностью

Когда Несле говорит: «Но мы пока и вовсе понятия не имеем о том, чего женщины вообще, и каждая женщина в частности, желают», то может показаться, что, если мы вдруг, наконец, что-то услышим, земля разверзнется от этого доселе не озвученного рева. Но существует реальная вероятность того, что у физического влечения любого рода больше общего с самим собой, и, несмотря на наши революционные надежды, языки вожделения женщин и квир-персон не так разительно отличаются от других. Одним из побочных эффектов исключения женского вожделения из культурного дискурса является то, что его язык постоянно уступает мужчинам, приписывая им всё: от «объективации» до похотливости и распущенности, как будто только им доступен смысл голодного или оценочного созерцания или контакта с другими телами. Это не значит, что можно отмахнуться и сказать: «Ребята, здесь не на что смотреть, вернитесь к „Случаю Портного“ или „Мошеннику“ и узнаете всё, что вам нужно». Если бы всё было так, я бы не тратила большую часть своей жизни на поиски произведений о сексе, написанных женщинами и квир-персонами. На самом деле всё может быть как раз наоборот: многое из того, что мы считаем гетеросексуальностью, на самом деле является просто желанием и не принадлежит гетеро-людям и их культуре.

В случаях, когда, например, мы приписываем цисгендерным мужчинам все грубые выражения, упорное внимание к отдельным частям тела (да, даже «не привязанным» к целому), все желания потреблять, доминировать, проникать или фетишизировать, мы игнорируем или осуждаем реально существующие аспекты женского, лесбийского и квирного желания, которым сложно заявить о себе в этом отрицающем гендер и иерархию тентакулярном котле. (Это не новость для гомосексуальных мужчин, но табу в «не-мужских» кругах.) Как однажды сказала Черри Морага в разговоре с Холлибо, она не совершила каминг-аут не потому, что «мужчины были реальными придурками», а потому что «я так сильно хотела женщин, что готова была умереть, если не найду себе одну в ближайшее время!» В ответ Холлибо поинтересовалась, как же тогда лесбиянкам, «которым нравятся сиськи», вписаться в сексуальную парадигму, которая рассматривала ненасытное влечение к женским частям тела как изначально отвратительное. Возможно, это не то, что некоторые люди хотели бы услышать, но так всё и происходит, когда беззастенчивые женщины разговаривают друг с другом откровенно.

Даже когда я пишу слова «удовольствие» и «желание», даже когда я выступаю за их восстановление в женском нарративе (и опыте) сексуальной жизни, я должна признать, что эти термины немного действуют мне на нервы, потому что ассоциируются с жизнерадостностью, которая не очень соразмерна сексуальной действительности. Как писал Берарди: «Те, кто прославляет желание, как будто оно – благая сила, не понимают сути. Желание – это не сила, а поле. Более того, оно совсем не позитивно. Оно может быть жестоким, злым, запутанным, саморазрушительным, неуловимым, пагубным и смертельным».

Как доказывают работы Ходсон, осознание наших желаний (или их реализация) не обязательно означает, что мы откроем для себя их сущностные достоинства (или достоинства других). Фактически, оно может повлечь за собой борьбу с тем, что иногда мы желаем (или частично желаем, или желаем в фантазиях) того, что опасно, а порой и откровенно разрушительно. Поскольку исполнение таких желаний вызывает стыд или боль («почему я так с собой поступаю? или почему это снова со мной случилось?»), иногда легче полностью отказаться от желания или вытеснить его совсем, вместо того чтобы сказать (с чем многие квир-персоны помогли другим): «Иногда я хочу саморазрушительного, самоуничтожающего секса. Иногда мне хочется небезопасного секса, вплоть до риска заразиться ВИЧ-инфекцией. Иногда мне хочется секса, который воплощает мои тяжелейшие травмы. Иногда мне хочется секса с тем, кто отталкивает или даже пугает меня. Иногда мне хочется секса с кем-то, кто по миллиону причин не тот человек, с которым стоит заниматься сексом. Иногда я хочу причинить другому боль. Иногда мне хочется испытывать боль. Иногда я хочу секса до тех пор, пока не заполучу его, а потом чувствую отвращение к нему. Иногда я хочу избавиться от бремени своей свободы воли во что бы то ни стало». С такими чувствами можно бороться, вспомнив мантру Рубин: «Фантазии голоднее тел». Если ваше тело всё еще голодно, вы можете взвесить все «за» и «против» того, чтобы действовать в соответствии со своими фантазиями, и отталкиваться от этого. Если их воплощение – пусть даже бессознательное – постоянно приводит вас к боли или сожалению, вы можете изучить их причины и посмотреть, приводит ли понимание их этиологии к их или вашему изменению.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Воздушная битва за Сталинград. Операции люфтваффе по поддержке армии Паулюса. 1942–1943
Воздушная битва за Сталинград. Операции люфтваффе по поддержке армии Паулюса. 1942–1943

О роли авиации в Сталинградской битве до сих пор не написано ни одного серьезного труда. Складывается впечатление, что все сводилось к уличным боям, танковым атакам и артиллерийским дуэлям. В данной книге сражение показано как бы с высоты птичьего полета, глазами германских асов и советских летчиков, летавших на грани физического и нервного истощения. Особое внимание уделено знаменитому воздушному мосту в Сталинград, организованному люфтваффе, аналогов которому не было в истории. Сотни перегруженных самолетов сквозь снег и туман, днем и ночью летали в «котел», невзирая на зенитный огонь и атаки «сталинских соколов», которые противостояли им, не щадя сил и не считаясь с огромными потерями. Автор собрал невероятные и порой шокирующие подробности воздушных боев в небе Сталинграда, а также в радиусе двухсот километров вокруг него, систематизировав огромный массив информации из германских и отечественных архивов. Объективный взгляд на события позволит читателю ощутить всю жестокость и драматизм этого беспрецедентного сражения.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Военное дело / Публицистика / Документальное
Преодоление либеральной чумы. Почему и как мы победим!
Преодоление либеральной чумы. Почему и как мы победим!

Россия, как и весь мир, находится на пороге кризиса, грозящего перерасти в новую мировую войну. Спасти страну и народ может только настоящая, не на словах, а на деле, комплексная модернизация экономики и консолидация общества перед лицом внешних и внутренних угроз.Внутри самой правящей элиты нет и тени единства: огромная часть тех, кто захватил после 1991 года господствующие высоты в экономике и политике, служат не России, а ее стратегическим конкурентам на Западе. Проблемы нашей Родины являются для них не более чем возможностью получить новые политические и финансовые преференции – как от российской власти, так и от ведущего против нас войну на уничтожение глобального бизнеса.Раз за разом, удар за ударом будут эти люди размывать международные резервы страны, – пока эти резервы не кончатся, как в 1998 году, когда красивым словом «дефолт» прикрыли полное разворовывание бюджета. Либералы и клептократы дружной стаей столкнут Россию в системный кризис, – и нам придется выживать в нем.Задача здоровых сил общества предельно проста: чтобы минимизировать разрушительность предстоящего кризиса, чтобы использовать его для возврата России с пути коррупционного саморазрушения и морального распада на путь честного развития, надо вернуть власть народу, вернуть себе свою страну.Как это сделать, рассказывает в своей книге известный российский экономист, политик и публицист Михаил Делягин. Узнайте, какими будут «семь делягинских ударов» по бюрократии, коррупции и нищете!

Михаил Геннадьевич Делягин

Публицистика / Политика / Образование и наука