О времени, стране и о себе. Первый секретарь МГК КПСС вспоминает

Поэтому я еще раз хочу сказать, что глубоко убежден, уверен, что это была специально продуманная политическая провокация, в которую, к сожалению, втянули большое количество людей. Я не убежден, что Горбачев был полностью информирован по этому спектаклю, не исключено, что он так же, как и многие другие люди, был просто вмонтирован в него, а организовали его совершенно другие люди.

Мое отношение к тому, что происходило, может подтвердить Сергей Борисович Станкевич, если, конечно, он будет достаточно честен. Мы с ним разговаривали 20 августа, во вторник. Он позвонил мне сам, предложил собраться 21-го представителям политических партий с тем, чтобы обсудить сложившуюся ситуацию. Я (Л. 22) дал согласие, и в разговоре со мной Станкевич задал мне вопрос: «Поддерживаем ли мы, горком партии, своим заявлением, действиями Чрезвычайный комитет?» Я однозначно ответил ему: «Нет». Это на самом деле именно так, поскольку городская партийная организация ни одним своим заявлением или действием не поддержала Чрезвычайный комитет. На этом у меня разговор со Станкевичем закончился. Но 21-го числа в связи с известными событиями, так как они разворачивались по явному сценарию, у нас был опечатан городской комитет партии, и принять участие в этом совещании я уже просто не смог.

В дополнение еще хотел бы сказать следующее. После этих событий я оставался на работе в четверг 22 августа и в пятницу 23 августа. В пятницу мы с утра провели в столовой (потому что все остальные помещения были опечатаны) совещание секретарей районных комитетов партии, где договорились о тех мерах, которые необходимо было принять. Прежде всего, это решить вопрос с партийными работниками, поскольку действие партии приостанавливалось, затем мы договорились в этот же день в 17 часов провести пленум городского комитета партии для того, чтобы решить судьбу городской партийной организации. Но пленум нам собрать не удалось. В 16 часов было сообщено, что опечатывают все помещения Центрального Комитета партии, Российского комитета партии. Затем со здания была снята охрана, отключена связь, электро– и водоснабжение, вокруг здания стала собираться толпа людей. По мегафону было предложено в течение сорока минут всем покинуть помещение, в противном случае оставшиеся будут арестованы. У (Л. 23) некоторых женщин началась истерика. Попытка связаться с секретариатом Президента СССР привела лишь к тому, что нам ответили, что президент в курсе ситуации, сложившейся вокруг ЦК и горкома.

Таким образом, в пятницу я находился на работе, меня видели и снимали многие корреспонденты, когда я выходил из помещения Центрального Комитета КПСС. В субботу и в воскресенье я не работал, но нигде и не скрывался, хотя повсюду в средствах массовой информации раздавались сообщения, что Прокофьев скрывается, что он находится в розыске и т. п. В понедельник утром… (Запись обрывается.)

Создание левой партии, отражающей интересы большинства народа России, – насущная необходимость

В сентябре 2006 года Министерство юстиции Российской Федерации зарегистрировало Всероссийское социалистическое народное движение «Отчизна». У движения есть своя предыстория, начавшаяся с попытки создания в России новой политической партии «снизу».

Учредительный съезд Всероссийской социалистической народной партии «Отчизна» состоялся полтора года назад, в мае 2005 года. На съезде присутствовали представители отделений партии, созданных к тому времени более чем в пятидесяти регионах России, – инженеры, юристы, предприниматели, врачи, учителя, представители других слоев общества. Многие служили ранее в вооруженных силах, спецслужбах, правоохранительных органах. Средний возраст делегатов съезда немногим превышал сорок лет.

Целью нашей инициативы было создать массовую политическую партию левого типа, отражающую интересы большинства населения и конструктивно выстраивающую диалог с властью.

Программа партии определяла главными задачами сохранение единства и территориальной целостности России, предлагала конкретные меры, направленные на то, чтобы остановить вымирание и социальную деградацию народа.

К осени 2005 года численность членов партии «Отчизна» превысила установленную законом норму, необходимую для официальной регистрации.

Документы на регистрацию «Отчизны» подавались в Минюст РФ дважды, но партия зарегистрирована так и не была, – на наш взгляд, по сугубо формальным, искусственным причинам. Может быть, потому, что «Отчизна» не проектировалась «сверху» и не была «кремлевским проектом»… Так или иначе, понимая, что и третья попытка окончится ничем, Центральный совет «Отчизны» принял решение: на базе уже созданной структуры региональных отделений образовать движение с аналогичными названием и целями.

За прошедшие после съезда полтора года многие вопросы, поднятые в программе партии, стали находить свое решение.