О времени, стране и о себе. Первый секретарь МГК КПСС вспоминает

Вовсе не очевидно, что в президенты выдвинут одного из двух вице-премьеров – Д. Медведева или С. Иванова. Могут появиться другие фигуры. Не мог же никто предположить, что премьер-министром России сделают М. Фрадкова! Я не уверен, что в 2008 году операция «преемник» пройдет так же гладко, как с Путиным. Тогда для народа было важно одно: лишь бы не Ельцин! А сейчас это – заново открываемый фронт политической борьбы. Об этом своевременно предупреждает аналитический доклад В. Фалина – Г. Евстафьева «О вероятном сценарии действий США в отношении России в 2006–2008 годах», где вариант использования внешними силами недовольства населения для развязывания в России «оранжевой» революции прогнозируется как практически неизбежный.

В связи с этим создание левой социал-демократической партии, которая, будучи опорой законной государственной власти, выразила бы интересы большинства населения России и последовательно провела курс, отвечающий чаяниям народа, остается насущно необходимым. Эта задача не решена до сих пор.

16.10.2006 г.

Ельцинизм как явление российской общественно-политической жизни

«Геополитическая катастрофа века», какой стал, по словам В. Путина, развал Советского Союза с утратой 20 процентов национальной территории и превращением 150 миллионов русских в разделенный народ, дала толчок глубоким регрессивным социально-экономическим и культурным процессам в «новых независимых государствах» (они же – обломки территориально-производственного комплекса бывшей сверхдержавы).

* * *

Первый раздел России (СССР) в 1991 году не был следствием самораспада: он увенчал победу США в многолетней, напряженной холодной войне.

На Западе существует огромное количество неизвестной широкому русскому читателю серьезной исследовательской литературы, посвященной этому эпохальному событию – победе США и расчленению СССР. Одна из лучших работ – прекрасно документированная книга Питера Швейцера «Победа: Тайная стратегия администрации Рейгана, которая ускорила крушение Советского Союза» (Peter Schveizer. Victory: The Reagan Administration Secret Strategy that Hastened the Collapse of the Soviet Union. The Atlantic Monthly Press, 1996).

В книге подробно описано принятие администрацией Р. Рейгана за несколько месяцев до смерти Л. И. Брежнева тайной стратегии демонтажа СССР, намечавшей нанесение систематических ударов по основным слабым местам советской системы. Важнейшими инструментами этой стратегии стали секретные операции американских спецслужб (включая операцию по втягиванию СССР в войну в Афганистане), тайная дипломатия, раскручивание гонки вооружений, специальные мероприятия по удушению советской экономики с ее сырьевой доминантой (сговор крупнейших международных банков и корпораций, обеспечивший сброс мировой цены на нефть с 35 до 10 долларов за баррель), политические маневры и т. п.

Решающий успех в этой тайной войне был обеспечен благодаря тому, что противнику удалось, как писал С. Кара-Мурза, «завербовать достаточную часть номенклатурной верхушки и привести к власти прозападную группировку». Стараниями этой группировки была разрушена вся политическая культура советского общества, создана чрезвычайная напряженность в сфере национальных отношений, заложены условия для невиданного расцвета теневой экономики, преступности, деградации техносферы, упадка образования, здравоохранения. Вот как охарактеризовал суть действий верхушки КПСС директор Института международных отношений Колумбийского университета (США) С. Бялер: «Начиная перестройку, Горбачев и его помощники в руководстве инициировали процесс, который не поддается полному контролю и которым нельзя всесторонне управлять».

Результаты победы США требовали закрепления, которое состоялось в годы правления президента Б. Н. Ельцина (1991–1999). Именно тогда возникло исторически беспрецедентное явление – политический режим, выступивший инициатором и «гарантом» таких социально-экономических изменений, которые начали блокировать воспроизводство жизни на крупнейшей в мире государственной территории. Для характеристики данного явления лучше всего подходит термин, уже более или менее устоявшийся в политической литературе, – «ЕЛЬЦИНИЗМ».

* * *

Ельцинизм – это феномен, возникающий на вполне определенной социальной базе. Можно говорить об идеологии, политической организации, политической практике ельцинизма. Социальная база этого явления – компрадорская буржуазия, коррумпированная бюрократия и криминалитет. Отстаивая интересы этих малочисленных, но агрессивных социальных групп, ельцинизм обеспечивает поддержку своей антинародной, антинациональной политике. Идеология ельцинизма глубоко враждебна традиционному мировоззрению русского и других народов России, она пытается оправдать несправедливость и неравенство, антигосударственное поведение, диктатуру меньшинства, бездуховность, индивидуализм, стяжательство, космополитизм.