О времени, стране и о себе. Первый секретарь МГК КПСС вспоминает

Экономикой страны рулят люди, никогда конкретно ей не занимавшиеся, – бухгалтер Кудрин да юрист Греф. Они затвержено повторяют одно из многих положений монетарной экономики, преподнося нам как огромное достижение то, что в стране накоплены огромные денежные средства (нефтедоллары). Уверяют, что эти средства держат «на черный день», а используют только для погашения внешнего долга и обеспечения крупных зарубежных кредитов нашими магнатами. Ну, придет этот черный день или скорее год, упадут цены на нефть, проедим этот Стабфонд, что дальше? Зубы на полку?

Народ пугают инфляцией, которая-де возникнет, если влить в экономику деньги Стабфонда. Действительно возникнет, если разом повысить зарплату всем бюджетникам и пенсии пенсионерам.

Только речь о другом. Средства, созданные трудом народа, надо использовать для перевооружения промышленности, внедрения новых технологий, чтобы российская продукция пользовалась внутренним спросом и была бы конкурентноспособной и за рубежом. Это и обеспечит финансово-экономическую стабильность в условиях спада цен на нефть (кстати, маловероятного в обозримом будущем). А для этого громадному штату Минэкономразвития нужно заниматься не тем, чтобы не «допущать» к деньгам Стабфонда, – нужно разработать безинфляционный механизм включения выведенных из экономики денег в производство с учетом интересов и государственных, и частных предприятий, – в первую очередь для технического перевооружения и внедрения современных технологий. Иначе России не уйти от судьбы, которую ей так упорно готовят, – навечно сделаться сырьевым придатком экономически развитых стран.

Экономический рост обеспечивается многими факторами, и один из них – рост покупательной способности населения. И если он подкрепляется увеличением производства товаров, – инфляция входит в рамки и становится минимальной.

Только общий рост производства в такой стране, как наша, с ее огромной территорией и сравнительно большим населением, может обеспечить подъем жизненного уровня всех, свести до минимума безработицу, покончить с оскорбляющей человеческое достоинство бедностью.

Только рост благосостояния широких народных слоев, формирование в сознании людей уверенности в своем будущем и будущем своих детей способны предотвратить демографическую катастрофу. Для этого необходима радикальная корректировка курса правительства, экономический блок которого движется как лошадь с зашоренными глазами, которую-де ведет «невидимая рука рынка»… Нынешнее правительство к необходимой корректировке экономического курса не способно. Для этого нужна политическая воля, которой нет. Не способна на это и партия власти «Единая Россия».

Есть впечатление, что руководители страны, президент понимают это. Уже неоднократно предпринимались попытки сформировать партийно-политическую силу социал-демократического направления, способную на деле обеспечить курс на построение в России социального государства. И во всех случаях это были верхушечные попытки, которые кончались ничем. Ничего не получилось с «Родиной». Думаю, вряд ли что-нибудь получится и с попыткой объединения Партии жизни, Партии пенсионеров и той же «Родины» в единую партию левого типа. Если «Родину» еще можно причислить к левому (левонационалистическому) флангу, то отнести Партию жизни, этого двойника «Единой России», к левым, а тем более оппозиционным силам нельзя даже с очень большой натяжкой.

Что касается Партии пенсионеров, то она призвана защищать интересы вполне определенной категории людей и вряд ли захочет раствориться в какой-то другой партии.

Результаты октябрьских (2006) выборов в Законодательные собрания регионов еще ни о чем не говорят. С. Миронов рассматривает политику как арифметику (его так учили), складывая вместе результаты трех партий, полученные каждой в отдельности. Он не знает, что политика не арифметика, и при сложении разношерстных политических сил результат получается меньше суммы слагаемых. Об этом сказал и лидер Партии пенсионеров Игорь Зотов.

Видимо, в ближайшее время будут предприняты и другие попытки создать на базе уже имеющихся партий новую партию социал-демократической направленности.

Говоря о предстоящих в конце 2007 года парламентских выборах, надо сознавать, что возможны любые неожиданности. Сказал же классик: «Не важно, как проголосуют, важно, как подсчитают»…

Что касается президентских выборов 2008 года, то отказ Путина баллотироваться в третий раз воспринимается уже как нечто непреложное, хотя многие и думают про себя: «В России все возможно».

Сейчас людей больше занимает то, какое место займет Путин в политической жизни России в последующем, чтобы это позволило ему оказывать влияние на развитие экономической и политической жизни страны.