Читаем Об истине полностью

На этот вопрос несложно ответить. По крайней мере понятно, как надо начинать отвечать на него. Когда мы участвуем в активной жизни или когда мы пытаемся спланировать и осуществить различные практические задачи, мы стремимся иметь дело с реальностью, часть которой – наших рук дело, но большая ее часть – нет. Результаты этих попыток – а также ценность этих результатов для нас – будут зависеть (по крайней мере отчасти) от свойств реальных объектов и событий, с которыми мы имеем дело. Они будут зависеть от того, что представляют собой эти реальные объекты и события, от того, каким образом они соответствуют нашим интересам, а также от того, как, учитывая их каузальные свойства, они реагируют на то, что мы делаем.

Истины обладают инструментальной ценностью именно потому, что они ухватывают и передают суть этих реалий. Истины полезны с практической точки зрения, поскольку они, таким образом, предоставляют нам точное описание свойств (особенно каузальных свойств и возможностей) реальных объектов и событий, с которыми нам приходится иметь дело, когда мы действуем.

Мы можем уверенно действовать, обоснованно надеясь на успех, только если у нас достаточно соответствующей информации. Мы должны быть достаточно осведомлены относительно того, что мы делаем и какие проблемы или возможности могут открыться на нашем пути. Быть достаточно осведомленным означает здесь быть достаточно осведомленным о фактах реальности, существенным образом связанных с нашими нынешним проектами и заботами. Иными словами, это означает знать столько об истине этих реалий, сколько нам необходимо для того, чтобы мы могли внятно сформулировать свои цели и достичь их.

Осознав эти истины – т. е. признав, что они и есть истинные, – мы тем самым осознали и то, каковы те аспекты этого мира, которые представляют для нас в данный момент особый интерес. Это позволяет нам оценить, какие возможности нам сейчас действительно доступны, какие опасности и риски нас подстерегают и чего нам стоит ожидать. Иными словами, это позволяет нам – по крайней мере до определенной степени – понять, как действовать.

Итак, сами по себе релевантные факты не зависят от того, что мы могли бы о них подумать, а также не зависят от того, чем мы хотели бы, чтобы они были. В этом, по сути, и заключается идея и определяющий характер фактичности, т. е. того, что значит быть реальным: свойства реальности как таковые – и, соответственно, истины относительно этих свойств, – не зависят от прямого и непосредственного контроля со стороны нашей воли. Мы не можем изменить факты и, соответственно, повлиять на истину об этих фактах, просто вынося свое суждение или по прихоти своего желания.

В той мере, в какой мы осведомлены об истине, мы в состоянии руководствоваться в своем поведении свойствами самой реальности. Факты – как истинная природа реальности – являются, бесспорно, отправной точкой всякого исследования. Они диктуют и поддерживают окончательное разрешение и устранение всех неопределенностей и сомнений. Когда я был ребенком, меня часто угнетало то хаотичное множество неправдоподобных понятий и убеждений, которые, как мне казалось, взрослые пытались навязать мне. Моя собственная преданность истине возникла, насколько я помню, благодаря освобождающему пониманию того, что если я узнаю истину, то меня больше никто (в том числе и я сам) не сможет смутить или сбить с толку своими спекуляциями, подозрениями и надеждами.

В той мере, в какой мы все больше узнаем необходимые нам истины, мы развиваем в себе способность здраво судить о том, что мы хотели бы совершить, и о тех результатах, к которым могли бы привести различные способы действия. Это связано с тем, что мы более или менее понимаем, с чем мы имеем дело, а также знаем, как будут реагировать на то, что мы делаем, те объекты и события, с которыми мы столкнемся, если выберем тот или иной способ действий. В определенной части мира мы, таким образом, можем передвигаться, чувствуя себя более расслабленно и уверенно. Мы знаем, чем являются важные составляющие нашего окружения, и знаем, где их можно найти, поэтому мы можем свободно маневрировать, не натыкаясь на вещи. В этой части мира мы, так сказать, чувствуем себя как дома.

Излишне говорить, что «дом», в котором мы себя обнаруживаем, может вовсе и не быть достаточно привлекательным и гостеприимным местом. В нем может быть полно неприятных сюрпризов и ловушек. Реальность, с которой мы можем столкнуться, может быть уродливой и опасной. Не будучи уверенными относительно того, что нас ожидает, мы не можем быть уверены и в том, что эффективно справимся с этим или что вообще выживем.

Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека журнала «Логос»

Идет ли богатство немногих на пользу всем прочим?
Идет ли богатство немногих на пользу всем прочим?

Принято считать, что лучший способ помочь бедным состоит в том, чтобы позволить богатым богатеть, что всем выгодно, когда богатые платят меньше налогов, и что, в конце концов, их богатство полезно для всех нас. Но эти распространенные представления опровергаются опытом, исследованиями и простой логикой. Такое несоответствие представлений фактам заставляет нас остановиться и задаться вопросом: почему эти представления столь распространены несмотря на все большее количество свидетельств, противоречащих им?Бауман подробно рассматривает неявные допущения и неотрефлексированные убеждения, лежащие в основе подобных представлений, и показывает, что они едва ли смогли бы сохраниться, если бы не играли важную роль в поддержании существующего социального неравенства.

3игмунт Бауман

Обществознание, социология
Машина влияния
Машина влияния

Книга Виктора Мазина «Машина влияния» написана на стыке психоанализа, медиатеории и антропологии. Понятие машины влияния возникает в XVIII веке и воплощается в самом начале XIX века в описании Джеймса Тилли Мэтьюза – пациента лондонского Бедлама. Дискурсивная конструкция этой машины предписана политическими событиями, научными открытиями и первой промышленной революцией. Следующая машина влияния, которая детально исследуется в книге, описана берлинской пациенткой Виктора Тауска Наталией А. Представление об этой машине сформировалось во время второй промышленной революции начала ХХ века. Третья машина, условия формирования которой рассматриваются автором, характеризует начало XXI века. Она возникает на переходе от аналоговых технологий к цифровым, от производственного капитализма к потребительскому, от дисциплинарного общества к обществу контроля.

Виктор Аронович Мазин

Биология, биофизика, биохимия
Об истине
Об истине

Изложив в общих чертах теорию брехни и лжи, Гарри Франкфурт обращается к тому, что лежит за их пределами, – к истине, понятию не столь очевидному, как может показаться на первый взгляд. Преданность нашей культуры брехне, возможно, гораздо сильнее, чем половинчатая приверженность истине. Некоторые (например, профессиональные мыслители) вообще не считают «истину» и «ложь» значимыми категориями. Даже слушая тех, кто твердит о своей любви к истине, мы волей-неволей задумываемся: а не несут ли они просто полную чушь? И правда, в чем польза от истины? С тем же искрометным остроумием и основанной на здравом смысле мудростью, которыми пронизана его первая нашумевшая книга «К вопросу о брехне», Франкфурт предлагает нам по-другому взглянуть на истину: есть в ней что-то настолько простое, что, вероятно, и заметить трудно, но к чему у нас есть скрытая и в то же время неистребимая тяга. Его книга заставит всех думающих людей задаться вопросом: Истина – почему я раньше об этом не подумал?В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Гарри Гордон Франкфурт

Философия / Научно-популярная литература / Образование и наука

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия