Читаем Объясняя постмодернизм полностью

Помимо пяти вышеперечисленных факторов несколько событий послужили триггерами, спровоцировавшими всплеск насилия. В кругах крайне левых смерть Че Гевары в 1967 году и разгром студенческих демонстраций 1968 года в большинстве стран Западной Европы – и особенно студенческих бунтов во Франции – усиливали злобу и разочарование. Несколько террористических манифестов, опубликованных после 1968 года, открыто указывали на эти события, а также затрагивали более общие темы иррациональной воли, эксплуатации, коммодификации, гнева и необходимости сделать хоть что-нибудь. Например, Пьер Виктор – в то время лидер французских маоистов, с которым в те годы был связан Мишель Фуко, – вспоминая власть Террора во времена Французской революции, провозгласил на страницах маоистской газеты La Cause du peuple (Дело народа): «Чтобы ниспровергнуть власть класса буржуазии, униженное население имеет основание ввести краткий период террора и физического уничтожения горстки презренных, ненавистных людей. Сложно атаковать власть класса без снятия ряда голов, принадлежащих представителям этого класса и выставленных напоказ в конце игры»[298].

Другие террористы расставляли свои сети более широко. Перед своей смертью Ульрика Майнхоф очень ясно обозначила цель РАФ (Фракция Красной Армии) – группировки, которую она и Андреас Баадер основали в Германии: «Антиимпериалистическая борьба, если она должна стать больше чем просто болтовней, требует разрушить, уничтожить и сровнять с землей империалистическую систему власти – политической, экономической и военной». Она также ясно описала более широкий исторический контекст, в котором возникла необходимость терроризма, конкретные события, послужившие его катализатором, и дала оценку вероятности его успеха:

«Отравленные пролиферацией патологий системы – тотальной коммерциализации и абсолютного лицемерия во всех зонах суперструктуры, – глубоко разочарованные результатами студенческого движения и экстрапарламентарной оппозиции, они (террористы) сочли необходимым распространить идею вооруженной борьбы. Не потому, что они слепо верили, что смогут продлить эту инициативу вплоть до триумфа революции в Германии. Не потому, что они надеялись избежать смерти или ареста. Не потому, что они неверно оценивали ситуацию, считая, что народ просто восстанет по их сигналу. Это было делом спасения исторической целостности понимания, достигнутого протестами 1967–1968 гг.; речь шла о том, чтобы не допустить прекращения борьбы»[299].

Подъем левого терроризма в странах, где не было официальной марксистской идеологии, был шокирующим явлением 1960-х и начала 1970-х годов. Соединенное с более общим разворотом левых в сторону антирационализма, иррациональности и физического активизма, террористическое движение сделало этот период самым скандальным и кровавым в истории левых социалистических движений этих стран.

Но либеральные капиталисты не были настолько толерантными и любезными, как пытались казаться, и к середине 1970-х годов полиция и военные силы капиталистических стран победили террористов: некоторые были убиты, многие другие заключены в тюрьму, а прочие вынуждены были уйти в подполье на более или менее продолжительный срок.

От краха новых левых к постмодернизму

После подавления новых левых участники социалистического движения пали духом и пребывали в смятении. Никто больше не ждал материализации социализма. Никто не думал, что он будет достигнут обращением к электорату. Никто не мог совершить переворот. И те, кто хотел применить насилие, были либо мертвы, либо в тюрьме, либо в подполье.

Каким тогда должен был стать следующий шаг социализма? В 1974 году Герберта Маркузе спросили, считает ли он, что новые левые – это уже история? Он ответил: «Я не думаю, что движение умерло, оно воскреснет в университетах».

Оглядываясь назад, мы можем идентифицировать тех, кто стал лидерами постмодернистского движения: Мишель Фуко, Жан-Франсуа Лиотар, Жак Деррида и Ричард Рорти. Но мы можем задать вопрос: почему эти четверо?

Для всех четверых личное и профессиональное было тесно связано, поэтому уместно привести здесь некоторые биографические детали.

Фуко родился в 1926 году. Он изучал философию и психологию, получив ученую степень в Высшей нормальной школе и Сорбонне. Он был членом Французской коммунистической партии с 1950 по 1953 год, но покинул ее из-за расхождений с его собственными взглядами, которые подтолкнули его объявить себя маоистом в 1968 году[300].

Лиотар родился в 1924 году. Прежде чем посвятить себя философии, он 12 лет занимался теоретической и практической работой для леворадикальной группы Socialisme ou Barbarie (Социализм или варварство). Он закончил свое обучение философии в 1958 году.

Перейти на страницу:

Все книги серии Фигуры Философии

Эго, или Наделенный собой
Эго, или Наделенный собой

В настоящем издании представлена центральная глава из книги «Вместо себя: подход Августина» Жана-Аюка Мариона, одного из крупнейших современных французских философов. Книга «Вместо себя» с формальной точки зрения представляет собой развернутый комментарий на «Исповедь» – самый, наверное, знаменитый текст христианской традиции о том, каков путь души к Богу и к себе самой. Количество комментариев на «Исповедь» необозримо, однако текст Мариона разительным образом отличается от большинства из них. Книга, которую вы сейчас держите в руках, представляет не просто результат работы блестящего историка философии, комментатора и интерпретатора классических текстов; это еще и подражание Августину, попытка вовлечь читателя в ту же самую работу души, о которой говорится в «Исповеди». Как текст Августина говорит не о Боге, о душе, о философии, но обращен к Богу, к душе и к слушателю, к «истинному философу», то есть к тому, кто «любит Бога», так и текст Мариона – под маской историко-философской интерпретации – обращен к Богу и к читателю как к тому, кто ищет Бога и ищет радикального изменения самого себя. Но что значит «Бог» и что значит «измениться»? Можно ли изменить себя самого?

Жан-Люк Марион

Философия / Учебная и научная литература / Образование и наука
Событие. Философское путешествие по концепту
Событие. Философское путешествие по концепту

Серия «Фигуры Философии» – это библиотека интеллектуальной литературы, где представлены наиболее значимые мыслители XX–XXI веков, оказавшие колоссальное влияние на различные дискурсы современности. Книги серии – способ освоиться и сориентироваться в актуальном интеллектуальном пространстве.Неподражаемый Славой Жижек устраивает читателю захватывающее путешествие по Событию – одному из центральных концептов современной философии. Эта книга Жижека, как и всегда, полна всевозможных культурных отсылок, в том числе к современному кинематографу, пестрит фирменными анекдотами на грани – или за гранью – приличия, погружена в историко-философский конекст и – при всей легкости изложения – глубока и проницательна.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Славой Жижек

Философия / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Совершенное преступление. Заговор искусства
Совершенное преступление. Заговор искусства

«Совершенное преступление» – это возвращение к теме «Симулякров и симуляции» спустя 15 лет, когда предсказанная Бодрийяром гиперреальность воплотилась в жизнь под названием виртуальной реальности, а с разнообразными симулякрами и симуляцией столкнулся буквально каждый. Но что при этом стало с реальностью? Она исчезла. И не просто исчезла, а, как заявляет автор, ее убили. Убийство реальности – это и есть совершенное преступление. Расследованию этого убийства, его причин и следствий, посвящен этот захватывающий философский детектив, ставший самой переводимой книгой Бодрийяра.«Заговор искусства» – сборник статей и интервью, посвященный теме современного искусства, на которое Бодрийяр оказал самое непосредственное влияние. Его радикальными теориями вдохновлялись и кинематографисты, и писатели, и художники. Поэтому его разоблачительный «Заговор искусства» произвел эффект разорвавшейся бомбы среди арт-элиты. Но как Бодрийяр приходит к своим неутешительным выводам относительно современного искусства, становится ясно лишь из контекста более крупной и многоплановой его работы «Совершенное преступление». Данное издание восстанавливает этот контекст.

Жан Бодрийяр

Философия / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука

Похожие книги

Актуальность прекрасного
Актуальность прекрасного

В сборнике представлены работы крупнейшего из философов XX века — Ганса Георга Гадамера (род. в 1900 г.). Гадамер — глава одного из ведущих направлений современного философствования — герменевтики. Его труды неоднократно переиздавались и переведены на многие европейские языки. Гадамер является также всемирно признанным авторитетом в области классической филологии и эстетики. Сборник отражает как общефилософскую, так и конкретно-научную стороны творчества Гадамера, включая его статьи о живописи, театре и литературе. Практически все работы, охватывающие период с 1943 по 1977 год, публикуются на русском языке впервые. Книга открывается Вступительным словом автора, написанным специально для данного издания.Рассчитана на философов, искусствоведов, а также на всех читателей, интересующихся проблемами теории и истории культуры.

Ганс Георг Гадамер

Философия
Критика чистого разума
Критика чистого разума

Есть мыслители, влияние которых не ограничивается их эпохой, а простирается на всю историю человечества, поскольку в своих построениях они выразили некоторые базовые принципы человеческого существования, раскрыли основополагающие формы отношения человека к окружающему миру. Можно долго спорить о том, кого следует включить в список самых значимых философов, но по поводу двух имен такой спор невозможен: два первых места в этом ряду, безусловно, должны быть отданы Платону – и Иммануилу Канту.В развитой с 1770 «критической философии» («Критика чистого разума», 1781; «Критика практического разума», 1788; «Критика способности суждения», 1790) Иммануил Кант выступил против догматизма умозрительной метафизики и скептицизма с дуалистическим учением о непознаваемых «вещах в себе» (объективном источнике ощущений) и познаваемых явлениях, образующих сферу бесконечного возможного опыта. Условие познания – общезначимые априорные формы, упорядочивающие хаос ощущений. Идеи Бога, свободы, бессмертия, недоказуемые теоретически, являются, однако, постулатами «практического разума», необходимой предпосылкой нравственности.

Иммануил Кант

Философия