Оборонная промышленность Восточной Сибири в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.

Особую тревогу, конечно же, вызывал у руководства самовольный уход работников с предприятий (дезертирство). Нельзя сказать, что дезертирство с производства было массовым явлением для того времени, если рассматривать статистические показатели то, как правило, процент дезертиров не превышал 10 % от прибывших. Так, например, было мобилизовано для завода № 580 НКБ на 5 декабря 1942 г. по плану 1025, прибыло 699, дезертировало 54 (7,7 % от прибывших)344. Однако по разным предприятиям эти показатели варьируются, как это можно увидеть из табл. 13.

Таблица 13

О движении рабочей силы на некоторых предприятиях оборонного значения

Иркутской области345

Основными причинами дезертирства с предприятий, как правило, молодых рабочих и мобилизованных из Средней Азии (до 80 %) можно считать тяжелые жилищно-бытовые условия и во многом формальное отношение руководителей предприятий к нуждам вновь прибывших рабочих. Оторванные от дома, проживавшие в основном в общежитиях с тяжелыми социально-бытовыми условиями, лишенные возможности получать дополнительное питание, часто не имевшие необходимой одежды и обуви, молодые рабочие не выдерживали нечеловеческого режима работы и покидали предприятия. Из оборонных предприятий Иркутской области наиболее сложное положение было на заводе № 39 НКАП, и в результате количество дезертиров на этом предприятии составило 15,5 % к общему количеству мобилизованных. Впрочем, положение на заводе №4 НКВ было не лучше. Но в целом по крупным предприятиям Красноярского края дезертиров в первой половине 1943 г. было 1403 человека, что составило 5,3 % к общему количеству рабочих. И эти нарушения приходились именно на молодежь, прибывающую по мобилизации346.

Таким образом, тяжелые социально-бытовые условия оказывали существенное влияние на работу оборонной промышленности в годы войны. Они приводили к таким явлениям, как текучесть рабочей силы, дезертирство и нарушения трудовой дисциплины, что отрицательно сказывалось на производственном процессе, выполнении правительственных планов по выпуску оборонной продукции. Тем не менее, несмотря на материальные трудности, низкий уровень бытового обслуживания рабочие оборонных предприятий Восточной Сибири смогли перенести все тяготы, ежедневно совершая подвиг − поддерживая и увеличивая промышленный и военный потенциал страны.

Заключение

Великая Отечественная война существенно изменила народное хозяйство страны. В зоне боевых действий оказалось большое количество промышленных предприятий, в том числе оборонных. В этих условиях требовалось перестроить народное хозяйство таким образом, чтобы оно позволило выдержать длительную войну и обеспечить победу.

В предвоенные годы народное хозяйство Сибири не носило военно-экономического характера. Машиностроительная промышленность находилась в зачаточном состоянии, станкостроение фактически отсутствовало, металлургической и энергетической базы не было. Оборонная промышленность Восточной Сибири до войны не получила специального развития. В ее списках значились лишь шесть предприятий: авиазавод № 125 им. Сталина, авторемонтный (впоследствии танкоремонтный завод № 104), аккумуляторные заводы № 389 и № 394, завод № 97 Наркомата химической промышленности (Иркутская область), машиностроительный завод № 586 (г. Красноярск). Лучше всего развивалась авиационная, она давала 3,6 % всех боевых самолетов СССР. Предвоенные планы расширения производства на востоке страны за счет строительства заводов-дублеров, специальных цехов, частичной передислокации важнейших оборонных производств к началу боевых действий так и остались нереализованными. Поэтому у Восточной Сибири не было собственных возможностей для быстрого развертывания оборонной промышленности в тех объемах, которые были необходимы фронту и государству в условиях начавшейся войны. Несмотря на проведенные организационные изменения в системе управления экономикой и подключения к производству оборонных заказов гражданских предприятий местная оборонная промышленность не смогла бы удовлетворить все возрастающие потребности государства в боеприпасах, вооружении и боевой технике за счет внутренних ресурсов. Требовались внешние вливания, которыми стала эвакуация заводов с запада, основная часть из которых еще с довоенного времени была связана с выпуском военной продукции.