Читаем Оборонная промышленность Восточной Сибири в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. полностью

В годы войны общественному питанию принадлежала особая роль. Требовалось максимально высвободить время трудящихся для их работы. Но деятельность многих столовых была поставлена таким образом, что часто обеденный перерыв растягивался до 4−5 часов, что в свою очередь создавало ненормальные условиях в работе цехов. В редакции газет шли письма с жалобами на низкий уровень организации работы предприятий общественного питания. «В нашей столовой, − писал рабочий завода им. Куйбышева, − надо долго просидеть в ожидании обеда. Руководители экономят две сотни рублей в месяц на оплату труда лишней официантки и забывают, что во сто крат дороже для государства и фронта золотое время, которое теряет рабочий в столовой, пока дадут кушать…»330.

Проблему перегрузки можно было решить либо путем открытия новых столовых при оборонных предприятиях, либо путем поиска рациональных способов работы. Комбинат общественного питания при заводе № 39 к началу 1942 г. состоял из 6 столовых с общим обслуживанием 18725 человек. Завод принял большое количество эвакуированных рабочих, и столовые оказались очень перегружены. Для обеда рабочих распределили на группы. Предполагалось, что в час должны питаться 1600 человек. Но пропускная способность была на 25 % ниже, поэтому очереди стали обыденным явлением, причем ежедневным, сразу с момента открытия столовых. Проблему решили с помощью изменения расстановки работников по залам. Если в первом зале обслуживание проходило за 17−20 минут, в третьем − за 30, то во втором − уже 40−45. При правильном распределении опытных и новых работников пропускная способность столовых увеличилась331. В этом отношении также заслуживает внимания опыт столовой № 25 завода № 4: по инициативе секретаря парторганизации цеха № 4 и администрации цеха там для ликвидации очередей в столовой перед обеденным перерывом выделялся один человек, который закупал для всего отделения талоны. Администрацией цеха выделялись дежурные, которые следили за строгим соблюдением установленной очередности смен. Эти мероприятия почти полностью ликвидировали очереди в столовой332. А предварительная расфасовка хлеба устранила бы очереди при продаже хлеба в столовых.

Острейшей проблемой был недостаток посуды. В столовой завода № 580 в начале 1942 г. на 800 человек приходилось 69 ложек и 60 глубоких тарелок. Выдача ложек производилась швейцаром при входе в столовую. После обеда рабочий возвращал ложку дежурному, который тут же, около двери, мыл ее в ведре и выдавал следующему. В этой воде, таким образом, могло быть вымыто огромное число ложек333. Находящиеся в употреблении железные чашки столовой № 30 завода № 4 почернели, имели неприятный, неряшливый вид, и была не исключена возможность окисления. Обедать рабочие приходили со своими ложками, но встречалась часть рабочих, которые, не имея ложек, из тарелок пили первое и руками ели второе334.

Из-за недостатка посуды пропускная способность снижалась, создавались очереди, а рабочие не укладывались в обеденные перерывы и были вынуждены или опаздывать на работу, или отказываться от обеда. Эта систематическая задержка приводила к тому, что каждый стремился пораньше захватить место за столом, в результате чего во время обеда в столовой нередки были шум, крики, а иногда и скандалы.

Серьезной проблемой стало санитарное состояние магазинов и столовых − зачастую оно находилось на низком уровне. В большинстве магазинов г. Красноярска в шкафах и витринах было грязно, за хлебные прилавки продавцы заходили в одежде335. В магазинах завода № 39 наблюдалась антисанитария − паутина, пыль, грязные прилавки336. Повара и раздатчицы в столовых работали в грязных халатах и фартуках. В большинстве столовых города отсутствовал порядок и самые элементарные культурные условия для обедающих. Так, в столовой цементного завода, завода № 4, кирпичного завода не было умывальников и раздевалок, поэтому люди обедали в шапках и верхней одежде337.

В целом неудовлетворительная работа системы общепита на оборонных предприятиях Восточной Сибири, несмотря на попытки решения этой проблемы отдельными заводами, приводила к нарушениям трудовой дисциплины на производстве, что в свою очередь негативно сказывалось на выполняемых заданиях.

Обеспечение населения страны промышленными товарами в годы войны также осуществлялось централизованно. Продажа по карточкам промышленных изделий была введена с 1 февраля 1942 г. сначала в 43 крупных городах и промышленных центрах, а до конца года − уже во всех городах и рабочих поселках СССР. В Красноярском крае, например, карточки на продажу промтоваров ввели с 1 мая 1942 г.338

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

История / Политика / Образование и наука / Военное дело
Маршал Советского Союза
Маршал Советского Союза

Проклятый 1993 год. Старый Маршал Советского Союза умирает в опале и в отчаянии от собственного бессилия – дело всей его жизни предано и растоптано врагами народа, его Отечество разграблено и фактически оккупировано новыми власовцами, иуды сидят в Кремле… Но в награду за службу Родине судьба дарит ветерану еще один шанс, возродив его в Сталинском СССР. Вот только воскресает он в теле маршала Тухачевского!Сможет ли убежденный сталинист придушить душонку изменника, полностью завладев общим сознанием? Как ему преодолеть презрение Сталина к «красному бонапарту» и завоевать доверие Вождя? Удастся ли раскрыть троцкистский заговор и раньше срока завершить перевооружение Красной Армии? Готов ли он отправиться на Испанскую войну простым комполка, чтобы в полевых условиях испытать новую военную технику и стратегию глубокой операции («красного блицкрига»)? По силам ли одному человеку изменить ход истории, дабы маршал Тухачевский не сдох как собака в расстрельном подвале, а стал ближайшим соратником Сталина и Маршалом Победы?

Дмитрий Тимофеевич Язов , Михаил Алексеевич Ланцов

Фантастика / История / Альтернативная история / Попаданцы
1066. Новая история нормандского завоевания
1066. Новая история нормандского завоевания

В истории Англии найдется немного дат, которые сравнились бы по насыщенности событий и их последствиями с 1066 годом, когда изменился сам ход политического развития британских островов и Северной Европы. После смерти англосаксонского короля Эдуарда Исповедника о своих претензиях на трон Англии заявили три человека: англосаксонский эрл Гарольд, норвежский конунг Харальд Суровый и нормандский герцог Вильгельм Завоеватель. В кровопролитной борьбе Гарольд и Харальд погибли, а победу одержал нормандец Вильгельм, получивший прозвище Завоеватель. За следующие двадцать лет Вильгельм изменил политико-социальный облик своего нового королевства, вводя законы и институты по континентальному образцу. Именно этим событиям, которые принято называть «нормандским завоеванием», английский историк Питер Рекс посвятил свою книгу.

Питер Рекс

История
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное