Необходимо подчеркнуть, что диалог активирует учебный синергизм – сотворчество учителя и учащегося в образовательном процессе. «Истина не рождается и не находится в голове отдельного человека, она рождается между людьми, совместно ищущими истину, в процессе их диалогического общения», – написал Бахтин в своей работе „Проблемы поэтики Достоевского“[6]
».Исследуя процесс взаимодействия в диалоге, можно выделить такой критерий его результативности, как движение к
Охарактеризуем три уровня диалогового взаимодействия – непродуктивное, предпродуктивное и продуктивное. Эти уровни различаются между собой по трем показателям: характер взаимодействия, форма взаимодействия, продуктивность общения и взаимодействия (см. схему ниже).
Проецирующее восприятие, взгляд «сквозь призму своих доминант» (А. А. Ухтомский), – потребностей, переживаний, эмоций, чувств – имеет свои отрицательные и положительные стороны. Его эффективность зависит от нравственной культуры педагога. Хочется подчеркнуть, что потребность в эмоциональной поддержке и понимании не является односторонней: учитель – ученик, необходимо наличие обратной перцептивной связи. Учителю также необходимо понимание и одобрение его действий со стороны учеников. Педагог нуждается в защите со стороны своих воспитанников даже более, чем они в его покровительстве. Для учащегося же особенно значимым является понимание со стороны сверстников. Отсутствие у ребенка опыта общения со сверстниками притупляет способность понимать других людей (Ш. А. Амонашвили, Т. Шабутани).
Широко известно, что первые диалоговые стратегии родились в Греции, родоначальником диалогового метода является Сократ, который благодаря диалогу вырастил плеяду блестящих философов. Можно утверждать, что этому методу уже две с половиной тысячи лет. И, несмотря на этот возраст, это современный метод. Потому что искусство диалога рождается «здесь и сейчас».
Приведем перечень традиционных технологий коммуникации:
– технология обучения в парах;
– парацентрическая технология обучения;
– технология диалогового взаимодействия;
– технология обучения в группах;
– технология группового взаимодействия;
– технология интегрированного обучения;
– образовательное путешествие как технология;
– технология диалоговой взаимопомощи;
– технология проектного обучения;
– технология исследовательского обучения;
– технология творческой деятельности;
– технология развития критического мышления;
– дебаты как технология;
– диспут как технология;
– дискуссии как технология;
– круглый стол как технология;
– ток-шоу как технология.
Все перечисленные формы обучения, которые могут быть реализованы с помощью технологий, и собственно технологии получили достаточное распространение, и поэтому сегодня мы можем назвать их традиционными.
К
Инновационные технологии обучения – это система методов, способов, приемов, средств, направленных на достижение позитивного результата за счет динамичных изменений в личностном развитии учащегося в современных социокультурных условиях. Инновационные технологии обучения направлены на совершенствование процесса обучения, на решение современных задач образования.
Очень точно определила признаки современных диалоговых технологий Е. О. Галицких:
– постоянное взаимодействие, требующее открытости и способности работать вместе, сообща, в команде;
– диалоговая позиция;
– постоянная рефлексия обучающихся и преподавателей над полученными результатами, выращивание «живого знания»;
– личностное отношение к познавательной деятельности как реализация потребностей личности;
– взаимосвязь цели, средств ее достижения и результатов;
– единство творческого замысла и алгоритма деятельности.[8]
Обобщим материалы разных исследователей. Очевидно, сегодня характеристиками инновационных технологий могут выступать:
– организация процесса трансформации знаний в познавательный опыт учащихся при разрешении различного типа проблем и решения учебных задач;