Читаем Общество поглощения. Человечество в поисках еды полностью

«Зеленый новый курс» мог бы оказать еще большее влияние. Имея своей первоначальной целью нейтральность в отношении выбросов углекислого газа, он неизбежно поддержал бы возобновляемую энергетику и устойчивую агрокультуру. Он также мог бы включить гарантии занятости для трудоспособных и базового дохода для всех, покончить с бездомностью, обеспечить всеобщее здравоохранение, доступ к земле для фермеров-новичков, особенно цветных, воссоздание и восстановление участков дикой природы и многое другое.

В идеале «Зеленый новый курс» был бы всемирным и справедливым: богатые страны платили бы больше и инвестировали в бедные, в то же время гарантируя их автономию. Настало время распрощаться с мифом об американской исключительности, превратить глобальную конкуренцию в глобальную кооперацию.

Лишь полностью изменив властную и экономическую структуру (см. книгу Наоми Кляйн «Это меняет все»{472}), мы можем прекратить отравление окружающей среды. Аналогично установление расового и гендерного равенства означает, в частности, отмену присвоения земли, насилия по расовому и гендерному признаку и последствий многовекового накопления богатств, главным образом мужчинами-европейцами и американцами европейского происхождения, которое продолжается до сих пор. Это означает земельную реформу, доступную питательную еду независимо от способности за нее заплатить – полномасштабное изменение.

Наша задача – заставить власти заняться решением угроз нашему коллективному благополучию, от аморальности корпораций до изменения климата и хронических заболеваний. Однако именно сейчас, когда она больше всего нужна, государственная власть оказалась практически демонтирована. То, что от нее осталось, в лучшем случае бессильно, а в худшем – злонамеренно.


Приведу слова философа Макса Розера: «Три вещи являются истинными одновременно. Мир намного лучше, чем был; мир сегодня ужасен; мир может быть намного лучше»{473}. Предстоит очень много прекрасной работы.

Мы должны определиться со своей реакцией на кризис. Можно выбрать отрицание («никакого кризиса нет…») или отчаяние («его невозможно остановить…»), а можно сделать лучший выбор – действие. Избавление глобальной продовольственной системы от этого бедствия будет сложным и кропотливым процессом, но, осуществляя его, мы получаем возможность перестроить наше общество, приблизив его образ к декларируемому.

К счастью, нам не нужно знать, как дойти до конца этого пути, чтобы встать на него. Мы можем проявить вдумчивость и скрупулезность и предпочесть разум и справедливость жадности и страху. Мы можем построить более сильные и разумные системы, выгодные массам, а не единицам, и сообщества, в создание которых каждый внесет свой вклад. Мы можем последовательно предпочитать мир и кооперацию распрям. В наших силах и в нашей власти все изменить.

Мы все едим. Обеспечение едой, необходимой нам, чтобы поддерживать свое существование и процветать, – это наиважнейшее, фундаментальное человеческое занятие. То, как мы это делаем, формирует наше настоящее и предопределяет будущее.

Благодарности

В 1983 году мой покойный друг Джин Куни сказал мне: «В какой-то момент просто пора поставить "30"». На старом журналистском жаргоне «30» означает конец истории. Книга «Общество поглощения: Человечество в поисках еды» продолжает эволюционировать, но ее пора сдавать в печать. Для меня это одновременно облегчение и огорчение, потому что я не в первый раз осознаю, как быстро все меняется, и подобная история не более чем попытка остановить момент времени, зафиксировать прошлое и настоящее, между тем как настоящее становится прошлым. Так всегда и бывает.

Тема справедливости возникла для меня в 1960 году, когда я осознал жестокость смертной казни, и продолжилась с появлением движения борьбы за гражданские права и его героев, а в дальнейшем антивоенного движения, Black Power и женских движений. К экологической справедливости я пришел поздно, а к подлинному пониманию роли еды и сельского хозяйства – еще позже.

Эта книга – веха на долгом пути, и я многим людям обязан в связи с ней. Это и отдельные люди: Джим Коэн, Митч Орфусс, Марк Рот, Кен Хейслер, Фред Золна, Этта Милбауэр Розен, Дэвид Фогельстайн, Мэделин Джули Мичем, Карен Баар, Эллен Фюрстенберг, Брюс Кон, Дж. Бэнкрофт, Дэвил Пэскин, Памела Хорт, Алан Гаммерсон, Джон Уиллоуби, Триш Холл, Андреа Грациози, Боб Спитц, Алиса Смит, Чарли Пински, Сирин Джонс, Джон Ланчестер, Келли Доу, Джош Хорвиц и Синан Антун. Покойный Рой Суитгалл, Чарльз Ричард Кристофер Фитцджеральд III, Феликс Беренберг, Шерри Слейд, Фил Маниачи, Джилл Голдстайн и Джош Липтон. Живые или умершие, все эти люди помогли мне начать учиться мыслить.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное