Читаем Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. Том 2 полностью

Центральную роль в этой комбинации, по всей видимости, играла креатура Горбачева Александр Никонов, директор Ставропольского НИИ сельского хозяйства (1963–1978), академик-секретарь отделения (1978–1982), первый вице-президент (1982–1984), президент (1984–1992) ВАСХНИЛ. Его карьера в Москве в точности совпадала со всеми этапами возвышения Горбачева, который, видимо, считал ставропольского специалиста (сына богатого крестьянина, окончившего гимназию и учившегося в университете в межвоенной Латвии, имевшего десятилетний опыт работы министром сельского хозяйства этой республики (1951–1961)) большим для себя авторитетом в аграрных вопросах. Впрочем, последователь и протеже Никонова, работавший в перестройку у него ученым секретарем ВАСХНИЛ, избегает упоминать Госагропром. Он считает, что основной фокус внимания президента академии в этот период был сосредоточен на реабилитации аграрного теоретика 1920-х Александра Чаянова (чего ему удалось добиться в 1987 году через Политбюро) и на проталкивании идеи оформления в рамках колхозов семейных сельскохозяйственных звеньев. То есть Никонов на новом уровне продвигал близкую ему с детства идею хуторского хозяйства (в составе колхозов), которая показала свою эффективность в Китае, став мотором возрождения экономики в реформах Дэн Сяопина[1207].

В 1986 году Госагропром СССР вынужден был разделиться на систему Госагропромов по «зонам», например Нечерноземной, поскольку стало ясно:

огромный монстр из поля своего внимания может упустить важные участки производства[1208].

При этом каждый из руководителей такой зоны, формально будучи «заместителем», получил статус министра.

Более того, в самом начале аграрной реформы ее инициаторы сразу решили реализовать все остальные прогрессивные наработки двух предыдущих десятилетий в сочетании с мерами финансового субсидирования. Сельскохозяйственные предприятия переводились на самофинансирование и самоокупаемость, закупочные цены на их продукцию повышались (за счет включения туда прежних «надбавок» за качество и сроки поставки), и им разрешалось продавать свободно 30 % от произведенного товара. При этом

в порядке исключения для АПК России был установлен отпуск электроэнергии по одной копейке за 1 киловатт-час, а также другие меры экономической, финансовой и материальной поддержки… в 1990 году в расходной части бюджета на нужды АПК направлялось 19 процентов[1209].

Мураховский гордился достигнутыми экономическими показателями:

В 1985 году уровень рентабельности в колхозах и совхозах СССР был 17 процентов, в 1990 году уже 36, в РСФСР соответственно 16 и 37 процентов. Производительность труда в сельском хозяйстве выросла по сравнению с 1985 годом: в СССР на 20 процентов, в РСФСР на 22,7. Соответственно, увеличилась среднемесячная зарплата работников АПК. Он составляла в 1990 году по агропромышленному комплексу 268 рублей, или 153 процента к уровню заработной платы в 1985 году. А по сельскому хозяйству — 262 рубля, или 154 процента к уровню 1985 года. Среднемесячная зарплата в АПК в 1990 году составила 97 процентов по сравнению со среднемесячной зарплатой по стране (275 рублей), в т. ч. сельском хозяйстве — 95 процентов[1210].

При этом за три с лишним года нахождения Мураховского на должности темп роста производства «по АПК составил лишь 2 %»[1211]. Полки продовольственных товаров в больших городах опустели летом 1988 года.

К октябрю 1988 года Горбачев был вынужден констатировать на совещании в ЦК КПСС, что «капвложения в сельское хозяйство в 1986–1987 годах выросли в 2,7 раза по сравнению с 1966–1970 годами, а валовая продукция только в 1,4 раза»[1212]. Но население не интересовал «валовый прирост», оно хотело есть. 16 января 1989 года Егор Лигачев, проводя в ЦК КПСС совещание, констатировал:

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Rossica

Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения
Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения

В своей книге, ставшей обязательным чтением как для славистов, так и для всех, стремящихся глубже понять «Запад» как культурный феномен, известный американский историк и культуролог Ларри Вульф показывает, что нет ничего «естественного» в привычном нам разделении континента на Западную и Восточную Европу. Вплоть до начала XVIII столетия европейцы подразделяли свой континент на средиземноморский Север и балтийский Юг, и лишь с наступлением века Просвещения под пером философов родилась концепция «Восточной Европы». Широко используя классическую работу Эдварда Саида об Ориентализме, Вульф показывает, как многочисленные путешественники — дипломаты, писатели и искатели приключений — заложили основу того снисходительно-любопытствующего отношения, с которым «цивилизованный» Запад взирал (или взирает до сих пор?) на «отсталую» Восточную Европу.

Ларри Вульф

История / Образование и наука
«Вдовствующее царство»
«Вдовствующее царство»

Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.

Михаил Маркович Кром

История
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»

В книге анализируются графические образы народов России, их создание и бытование в культуре (гравюры, лубки, карикатуры, роспись на посуде, медали, этнографические портреты, картуши на картах второй половины XVIII – первой трети XIX века). Каждый образ рассматривается как единица единого визуального языка, изобретенного для описания различных человеческих групп, а также как посредник в порождении новых культурных и политических общностей (например, для показа неочевидного «русского народа»). В книге исследуются механизмы перевода в иконографическую форму этнических стереотипов, научных теорий, речевых топосов и фантазий современников. Читатель узнает, как использовались для показа культурно-психологических свойств народа соглашения в области физиогномики, эстетические договоры о прекрасном и безобразном, увидит, как образ рождал групповую мобилизацию в зрителях и как в пространстве визуального вызревало неоднозначное понимание того, что есть «нация». Так в данном исследовании выявляются культурные границы между народами, которые существовали в воображении россиян в «донациональную» эпоху.

Елена Анатольевна Вишленкова , Елена Вишленкова

Культурология / История / Образование и наука

Похожие книги

Исследование о природе и причинах богатства народов
Исследование о природе и причинах богатства народов

Настоящее издание открывает серию «Антология экономической мысли» и представляет читателю главный труд «отца» классической политической экономии Адама Смита, завершенный им более 230 лет назад, — «Исследование о природе и причинах богатства народов».В этой работе А. Смит обобщил идеи ученых за предшествующее столетие, выработал систему категорий, методов и принципов экономической науки и оказал решающее влияние на ее развитие в XIX веке в Великобритании и других странах, включая Россию. Еще при жизни книга А. Смита выдержала несколько изданий и была переведена на другие европейские языки. В полном переводе на русский язык «Богатство народов» последний раз издавалось сорок пять лет назад (1962 г.). Этот перевод был взят за основу, но в ряде мест уточнен и исправлен.Впервые издание А. Смита снабжено именным указателем, сверенным с наиболее авторитетным на Западе шотландским изданием 1976 г.Для научных работников, историков экономической мысли, аспирантов и студентов, а также всех интересующихся наследием классиков политической экономии.

Адам Смит

Экономика
Создание фундамента социалистической экономики в СССР (1926—1932 гг.)
Создание фундамента социалистической экономики в СССР (1926—1932 гг.)

«История социалистической экономики СССР» в семи томах охватывает период от первых революционно-экономических преобразований после победы Великого Октября до создания и упрочения экономики развитого социализма. Такой обобщающий труд по истории советской экономики издается впервые.«История социалистической экономики СССР» ставит своей целью исследовать практическое использование, воплощение в жизнь основных закономерностей построения социалистической экономики, освещает особенности их проявления в конкретных условиях Советской страны на определенных этапах социалистического строительства; в работе дается анализ практического использования социалистическим государством экономических законов социализма для успешного развития производительных сил и новых общественных отношений, создания материально-технической базы коммунизма.Работа выполнена в Институте экономики АН СССР, в Отделе изучения экономической мысли и обобщения опыта развития социалистической экономики.Книга содержит таблицы. — DS.Концы страниц размечены в теле книги так: <!-- 123 -->, для просмотра номеров страниц следует открыть файл в браузере. — DS.

авторов Коллектив , Коллектив авторов

Экономика / История / Образование и наука / Финансы и бизнес
Дефолт, которого могло не быть
Дефолт, которого могло не быть

Этой книги о дефолте, потрясшем страну в 1998 году, ждали в России (да и не только в России) ровно десять лет. Мартин Гилман – глава представительства Международного валютного фонда в Москве (1996 – 2002) – пытался написать и издать ее пятью годами раньше, но тогда МВФ публикацию своему чиновнику запретил. Теперь Гилман в МВФ не служит. Три цитаты из книги. «Полученный в России результат можно смело считать самой выгодной сделкой века». «Может возникнуть вопрос, не написана ли эта книга с тем, чтобы преподнести аккуратно подправленную версию событий и тем самым спасти доброе имя МВФ. Уверяю, у меня не было подобных намерений». «На Западе в последние годы многие увлекались игрой в дутые финансовые схемы, и остается только надеяться, что россияне сохранят привитый кризисом 1998 года консерватизм. Но как долго эффект этой прививки будет действовать, мы пока не знаем».Уже знаем.

Мартин Гилман

Экономика / Финансы и бизнес