Читаем Очищение нации. Насильственные перемещения населения и этнические чистки в Румынии в период диктатуры Иона Антонеску (1940–1944) полностью

Солидные люди забросили свои честные предприятия, профессии и выгодные ремесла; офицеры увольнялись из армии и отправлялись в Черновцы, чтобы разбогатеть грабежом. [Любой этнический румын за незначительную цену мог арендовать бывшую еврейскую фабрику или магазин] <…> Подобно калифорнийским золотоискателям, которые, намыв некоторое количество золота, бросали всё и уходили без оглядки, черновицкие калифорнийцы, после переработки всех значительных запасов сырья [оставшихся от прежних владельцев на полученных ими фабриках] или после продажи огромного запаса товаров из арендованной лавки, возвращались домой, в свой город с накопленным имуществом, оставляя всё на произвол судьбы[848].

Румынизация сопровождалась коррупцией на всей территории Румынии, но особенно в Буковине. Главой Департамента румынизации в Буковине был известный коррупционер профессор Еуджен Павлеску. Он распродавал бывшее еврейское имущество по смехотворным ценам своим родственникам и друзьям, не удосужившись зарегистрировать запасы сырья соответствующих предприятий. По приказу И. Антонеску Е. Павлеску был снят с должности в феврале 1942 г. и подвергнут уголовному преследованию вместе с другими официальными лицами[849]. К марту 1942 г. уже было открыто 69 уголовных дел на официальных лиц из одних только Черновцов, которые потом были дополнены еще двумя делами. Однако расследования затягивались и часто закрывались под разными предлогами. Из всей массы открытых дел к апрелю 1943 г. в суды были переданы лишь четыре, а 14 дел были прекращены. Даже когда вина чиновников была доказана, они получали смехотворно мягкие приговоры, обычно от одного до двух месяцев тюрьмы[850].

Неудивительно, что бюджеты провинций имели огромные дефициты и нуждались в постоянных дотациях со стороны центрального правительства. Доходы бессарабского бюджета, например, составляли на конец ноября 1942 г. 1902446902 лея, из которых 1602 500 тыс. леев были дотациями из Бухареста[851]. Ситуация оставалась практически неизменной до конца румынского правления[852]. В Буковине положение с бюджетом было настолько катастрофическим, что Министерство финансов отказалось одобрить бюджет провинции, вследствие чего губернатору пришлось осуществлять, по сути, незаконные платежи. Когда в конце сентября 1942 г. финансовое положение в провинциях было представлено Совету министров, Михай Антонеску изложил пораженным губернаторам точку зрения бюрократов из Бухареста следующим образом:

Вы – Бессарабия и Буковина – взяли у государства огромные деньги. <…> Когда же зашла речь о том, чтобы приносить доходы государству, вы получили целый ряд льгот. Следовательно, Государству и центральной власти приходится создавать внутри того же государства привилегированный режим для определенных провинций и заставить население остальной части страны нести дополнительное бремя, чтобы компенсировать данные вам в Бессарабии и Буковине права[853].

Как видно, эксперимент Кондукэтора создавал проблемы для всей страны.

Еще одним непредвиденным следствием уничтожения евреев в провинциях было полное разрушение системы медицинских услуг и общественного здравоохранения. Немедленно вслед за массовыми убийствами и интернированием выживших евреев в лагеря и гетто местные власти были наводнены потоком жалоб на отсутствие медиков и фармацевтов. Попытки улучшить положение принесли лишь частичное облегчение[854]. В июле 1943 г. министерство здравоохранения вынуждено было признать, что из медиков, направленных из Румынии в Бессарабию, лишь треть прибывает к месту назначения и что властям не удается полностью справиться с эпидемией тифа, распространявшейся в провинции[855]. Реальные масштабы катастрофы стали очевидны в конце войны, когда, несмотря на усилия советских органов помешать распространению болезни, от тифа умерли тысячи людей[856].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Политическое цунами
Политическое цунами

В монографии авторского коллектива под руководством Сергея Кургиняна рассматриваются, в историческом контексте и с привлечением широкого фактологического материала, социально-экономические, политические и концептуально-проектные основания беспрецедентной волны «революционных эксцессов» 2011 года в Северной Африке и на Ближнем Востоке.Анализируются внутренние и внешние конфликтные процессы и другие неявные «пружины», определившие возникновение указанных «революционных эксцессов». А также возможные сценарии развития этих эксцессов как в отношении страновых и региональных перспектив, так и с точки зрения их влияния на будущее глобальное мироустройство.

авторов Коллектив , Анна Евгеньевна Кудинова , Владимир Владимирович Новиков , Мария Викторовна Подкопаева , Под редакцией Сергея Кургиняна , Сергей Ервандович Кургинян

Политика / Образование и наука
Взаимопомощь как фактор эволюции
Взаимопомощь как фактор эволюции

Труд известного теоретика и организатора анархизма Петра Алексеевича Кропоткина. После 1917 года печатался лишь фрагментарно в нескольких сборниках, в частности, в книге "Анархия".В области биологии идеи Кропоткина о взаимопомощи как факторе эволюции, об отсутствии внутривидовой борьбы представляли собой развитие одного из важных направлений дарвинизма. Свое учение о взаимной помощи и поддержке, об отсутствии внутривидовой борьбы Кропоткин перенес и на общественную жизнь. Наряду с этим он признавал, что как биологическая, так и социальная жизнь проникнута началом борьбы. Но социальная борьба плодотворна и прогрессивна только тогда, когда она помогает возникновению новых форм, основанных на принципах справедливости и солидарности. Сформулированный ученым закон взаимной помощи лег в основу его этического учения, которое он развил в своем незавершенном труде "Этика".

Петр Алексеевич Кропоткин

Культурология / Биология, биофизика, биохимия / Политика / Биология / Образование и наука