Одушевленный ландшафт. Сборник статей

Лошадь своими поведением и реакциями помогает человеку увидеть себя со стороны, понять свою силу и слабость, проявить и развить свои лучшие качества, преодолеть свои страхи и обрести уверенность. В процессе терапевтических сессий с участием лошадей люди испытывают яркий спектр эмоций, включается воображение, повышается чувство доверия себе и окружающему миру. Через взаимодействие с лошадьми человек развивает навыки осознанности, управления собой, определяет свои истинные намерения и начинает реализовывать свое будущее [Гизетдинова 2016].

Литература

Методы Национальной Федерации иппотерапии и адаптивного конного cпорта. https://ippoterapia.ru/aboutus#methods

Heart-to-Heart-Connections with Horses are not all that sentimental. By Isabell on 18.08.2016. URL http://eponasoul.org/?p=132

Kaye Gehrke, E. The Horse-Human Heart Connection. Results of Studies Using Heart Rate Variability. URL http://isar.dk/wp-content/uploads/2012/02/Dr_Kaye_Article.pdf

Гизетдинова Г. Р. Возможности социально психологического тренинга на основе общения с лошадью в развитии базового доверия и психологического благополучия личности. 2016. URL: https://lomonosov-msu.ru/archive/Lomonosov_2016/data/8499/uid113009_report.pdf

Справка об авторе: Елена Алексеевна Анисимова — специалист по терапии с лошадьми, член Национальной Федерации Иппотерапии и Адаптивного Конного Спорта, психолог и МАК-консультант, основательница центра ипповенции «Счастливая терапия», Москва, Россия, info@happyterapia.ru

Старухина А.Е Стратегии выбора партнера в условиях неопределенности на примере похода в пещеру

Аннотация: В формате кейс-стади описаны стратегии выбора партнера, продемонстрированные участниками терапевтического проекта «Путешествие за смыслом». С опорой на характерные поведенческие особенности, которые можно было наблюдать в ходе путешествия, реконструируются возможные причины выборов, совершенных участниками. Делается вывод о том, что все они носят адаптивный характер.

В данной работе проведем исследование стратегии выбора партнера в решении задач в условиях неопределенности на примере похода в пещеру в рамках терапевтического проекта «Путешествие за смыслом». Рассматриваем его как метод групповой психотерапии, в полной мере предоставляющий возможность для выбора любого из указанных А. Маслоу путей самоактуализации.

Работа проводится на территории заповедника Самарская лука, где группа переключается с городского ритма на ход вещей естественной природы. Природа выступает здесь в качестве помощника для творческого самовыражения участников, она расслабляет и переключает фокус внимания с внешних проблем и переживаний на внутренние ощущения. Природа становится средой, где через знаки, образы, слова проявляются архаические слои бессознательного. Проживание новых состояний в пути становится ресурсом для решения личных запросов, с которыми обращаются участники.

Маршрут путешествия включает в себя несколько этапов: пешую прогулку по дороге, погружение в пещеру, восхождение на гору и спуск к воде. Перед началом каждого этапа группа получает предписания от ведущих. В данной работе разберем этап, где участникам группы предлагается совершить выбор партнера для совместного похода в пещеру, который может быть рассмотрен как принятие решения в ситуации неопределенности.

«Условиями неопределенности считается ситуация, когда результаты принимаемых решений неизвестны. Неопределенность подразделяется на стохастическую (имеется информация о распределении вероятности на множестве результатов), поведенческую (имеется информация о влиянии на результаты поведения участников), природную (имеется информация только о возможных результатах и отсутствует о связи между решениями и результатами) и априорную (нет информации и о возможных результатах). Задача обоснования решений в условиях неопределенности всех типов, кроме априорной, сводится к сужению исходного множества альтернатив на основе информации, которой располагает лицо, принимающее решение. Качество рекомендаций для принятия решений в условиях стохастической неопределенности повышается при учете таких характеристик личности субъекта, принимающего решение, как отношение к своим выигрышам и проигрышам, склонность к риску. Обоснование решений в условиях априорной неопределенности возможно построением алгоритмов адаптивного управления» [Воробьев и др. 1994].