Океан аргументов

Если бы три феномена, которые относятся к омрачениям, — субъект привязанности, объект привязанности, инструмент привязанности, и три феномена, которые относятся к совершенному очищению, — субъект веры, объект веры и инструмент веры, — существовали в соответствии с тем способом цепляния, при котором они считаются установленными в силу их собственной сущности, то в этом следовало бы удостовериться посредством доказательных аргументов. Тогда их конвенциональный статус не имел бы смысла.

{150} Но поскольку невозможно определить их как установленные самосущим способом, то наиболее корректным способом их определения является только пустота от самосущей природы и удостоверение в их зависимом возникновении. Поэтому их конвенции должны определенно быть принятыми. Мы можем также принять такой переиначенный текст: «Носитель привязанности зависит от привязанности»[434].

Это был комментарий к шестой главе, которая имеет 10 шлок и называется «Исследование привязанности и того, кто испытывает привязанность».

2.2.2.1.1.2.1.1.1.2.[435] Опровержение существования характеристик: рождения, уничтожения, пребывания

Здесь три части: 1) объяснение главы VII; 2) дополнение цитатами из сутр окончательного смысла; 3) заключительное резюме главы VII и ее название.

Структура главы VII «Исследование возникновения, пребывания и прекращения»

1. Объяснение главы VII «Исследование возникновения, пребывания и прекращения»

1.1. Представление позиции оппонента

1.2. Опровержение позиции оппонента

1.2.1. Опровержение [тезиса о том, что] характеристика производного установлена к бытию в силу собственной природы

1.2.1.1. Опровержение общих характеристик

1.2.1.1.1. Общее опровержение трех характеристик

1.2.1.1.1.1. Опровержение посредством исследования — являются три характеристики производными или не являются

1.2.1.1.1.2. Опровержение посредством исследования — являются три характеристики индивидуальными или коллективными

1.2.1.1.1.3. Опровержение посредством исследования — существуют или не существуют другие характеристики

1.2.1.1.1.3.1. Презентация редукции

1.2.1.1.1.3.2. Опровержение критики редукции

1.2.1.1.1.3.2.1. Опровержение критики первой редукции

1.2.1.1.1.3.2.1.1. Изложение критики

1.2.1.1.1.3.2.1.2. Опровержение критики

1.2.1.1.1.3.2.2. Опровержение критики второй редукции

1.2.1.1.1.3.2.2.1. Презентация возражений оппонента против второй редукции (изложение критики со стороны оппонента)

1.2.1.1.1.3.2.2.2. Опровержение этих возражений

1.2.1.1.1.3.2.2.2.1. Опровержение примера

1.2.1.1.1.3.2.2.2.1.1. Опровержение посредством подрывания тезиса 1.2.1.1.1.3.2.2.2.1.2. Опровержение посредством демонстрации сомнительности аргумента

1.2.1.1.1.3.2.2.2.1.2.1. Презентация главного смысла

1.2.1.1.1.3.2.2.2.1.2.2. Презентация подтверждения того, что было объяснено ранее

1.2.1.1.1.3.2.2.2.1.2.3. Объяснение смысла подтверждающих сутр

1.2.1.1.1.3.2.2.2.2. Опровержение объекта

1.2.1.1.2. Опровержение каждой из характеристик

1.2.1.1.2.1. Опровержение того, что возникновение установлено к бытию в силу собственной природы

1.2.1.1.2.1.1. Опровержение посредством исследования объекта порождения в трех временных периодах

1.2.1.1.2.1.1.1. Общее и специальное (детальное) опровержение возникновения

1.2.1.1.2.1.1.1.1. Общее опровержение возникновения в трех временных периодах

1.2.1.1.2.1.1.1.2. Специальное (детальное) опровержение процесса возникновения

1.2.1.1.2.1.1.2. Отбрасывание возражений против опровержения

1.2.1.1.2.1.1.2.1. Отбрасывание возражений против опровержения возникновения, существующего в трех временных периодах

1.2.1.1.2.1.1.2.2. Отбрасывание возражений против опровержения возникновения в том, что находится в процессе возникновения

1.2.1.1.2.1.1.3. Опровержение даже в случае принятия процесса возникновения

1.2.1.1.2.1.2. Опровержение посредством исследования существования-несуществования в трех [временных периодах]

1.2.1.1.2.1.3. Опровержение посредством исследования — является или не является это пресечением

1.2.1.1.2.2. Опровержение того, что пребывание установлено [к бытию] в силу собственной природы

1.2.1.1.2.2.1. Опровержение посредство исследования кармы относительно трех временных периодов

1.2.1.1.2.2.2. Опровержение посредством исследования — имеет или не имеет места процесс прекращения

1.2.1.1.2.2.3. Опровержение посредством исследования — существует или не существует что-то иное, выполняющее функцию пребывания

1.2.1.1.2.3. Опровержение того, что уничтожение установлено к бытию в силу собственной природы

1.2.1.1.2.3.1. Способ опровержения посредством исследования пресечения

1.2.1.1.2.3.1.1. Опровержение посредством исследования трех временных периодов

1.2.1.1.2.3.1.2. Опровержение посредством исследования — является или не является это пребыванием

1.2.1.1.2.3.1.3. Опровержение посредством исследования случаев себя и других

1.2.1.1.2.3.1.3.1. Главный смысл

1.2.1.1.2.3.1.3.2. Отбрасывание возражений