Охранники концентрационных лагерей. Норвежские охранники «Сербских лагерей» в Северной Норвегии в 1942-1943 гг. Социологическое исследование

Члены обеих групп дадут различное описание сербов. Члены экстремальной группы дадут такое описание, которое указывает на то, что они воспринимают сербов как группу индивидов с целым рядом неполноценных качеств. В крайней форме они воспринимают сербов как индивидов, находящихся на промежуточной стадии между животным и человеком. Члены контрастной группы не воспринимают сербов таким образом.

В руководстве по проведению интервью содержатся три вопроса, представляющие интерес для данного раздела:

3b) Опишите сербов. На кого они были похожи? Кого напоминали?

5) Припомните какой-либо эпизод или событие, которое вам кажется характерным для сербов.

9) Как вам кажется, они вызывали симпатию или нет?

Вопрос номер 3b уже приводился ранее в разделе о дифференциации во взгляде на сербов, где отмечалось, что мы вернемся к одной из двух характеристик, связанных с этим вопросом. Это характеристика номер III.

III. – Негативное описание – «черномазые, противные».

– Позитивное дифференцированное описание.

Остальные характеристики, связанные с вышеприведенными вопросами, формулируются так:

XVII. – Случаи, представляющие сербов в плохом свете.

– Случаи, представляющие сербов в хорошем свете.

XVIII. – Сербы не вызывали симпатии.

– Сербы не вызывали симпатии в обстановке концлагеря, а вообще вызывали.

XIX. – В основном негативное представление о сербах.

– В основном позитивное представление о сербах.

XXII. – Они были в большинстве своем мало похожи на людей, скорее на зверей.

Грубые, жестокие, бессовестные, одним словом «даго»[44].

– Большинство были обычные и добрые люди, но попавшие в трудное положение.

РЕЗУЛЬТАТЫ: С точки зрения степени совпадения в ранжировании респондентов, характеристику номер III следует считать неудачной. Имеются два случая отнесения респондентов к противоположным альтернативам, и в целом несовпадение в 37 % случаев.

Приведем несколько примеров для иллюстрации содержания характеристики:

А 21 говорит следующее, когда его просят описать сербов:

«Я обычно хорошо разбираюсь в людях, с которыми некоторое время общался. Они были очень впечатлительные и раздражительные. В школе нам говорили, что Балканы – это беспокойный уголок Европы с революциями и убийствами из-за угла. Все они южане с горячей кровью, вспыльчивые по любому поводу. Я могу еще понять, что они пресмыкались и улыбались, но никак не их манеру заискивать».

А 23 говорит:

«Я никак не мог поверить, что некоторые из них были высокопоставленными лицами, как они говорили».

– Почему?

«Из-за их поведения. Самый последний норвежец просто золото по сравнению с ними, будь-то в лагере или нет. Да им ничего нельзя было доверить. Я имел возможность убедиться в этом неоднократно. Когда я ходил обедать, они изо всех сил старались что-нибудь стибрить. Тут уж ничего не скажешь». [У интервьюера нет сомнения в том, что эти слова сказаны с упреком, несмотря на оговорку].

В 8 говорит в этой связи следующее:

«Они были низкого роста, примерно как я. Некоторые вполне приличные люди, но не обремененные знаниями. Немцы видимо арестовали целую деревню по политическим причинам, и поэтому люди были всякие. Один из них был полицейский, очень славный парень, но остальные совсем необразованные. Они начинали жить половой жизнью в возрасте 12–13 лет. Ясно, что тогда взрослеешь быстрее. У них и до Норвегии хорошей жизни не было, так что они быстро освоились. Такой народ: если кто получал привилегию, то он злоупотреблял ею в ущерб другим. Нас было трое самых старших норвежцев, и мы сплотились. Нам многое не нравилось, но…»

В 15 говорит, однако, следующее:

«Многие из них были хорошие ребята, но в целом были и плохие тоже. На норвежцев они не похожи. Другой характер. Они были более чувствительные, остро на все реагировали – как на хорошее, так и на плохое».

– Они были злые?

«Да, по мелочам вспыхивали, но охранники ведь многого не видели».

Семеро охранников из каждой группы были отнесены к альтернативе «нет ответа» или «и то, и другое». Распределение остальных охранников показано в следующей таблице.

Мы полагаем, что эти результаты хорошо подтверждают основную гипотезу.

Характеристика номер XVII основывается непосредственно на вопросе номер 5: «Помните ли Вы какой-либо эпизод или событие, которые кажутся Вам характерными для сербов?» С точки зрения степени совпадения ранжирования респондентов, данную характеристику следует считать удачной. Несовпадения имеют место лишь в 16 % всех случаев.

Приведем некоторые примеры.

А 29 отвечает на вопрос номер 5 следующее:

«Они редко возражали».

– Почему?