Читаем Окружение Гитлера полностью

После этого перед нацистами открылась возможность дешифровки перехваченных сообщений, и вскоре они обнаружили, что имеют дело с огромной сетью, охватившей не только Германию, но и Францию, Швецию, Данию и Голландию. По воспоминаниям Шелленберга, в состав сети входило несколько, казалось бы, проверенных чиновников: старший государственный советник Хардак, подполковник генерального штаба Шульце Бойзен, советник посольства фон Шелиа. В ходе операции был перевербован «Кент» – немецкий коммунист, прошедший подготовку в СССР. Через его передатчик, а позже – через 64 передатчика в Москву потекла дезинформация. Мюллер поначалу не слишком интересовался радиоиграми. Возможность одержать очередную победу над невидимым противником волновала его значительно больше. Однако, по некоторым сведениям, гестапо удалось оставить в своем распоряжении два захваченных передатчика. Шелленберг предполагал, что именно с их помощью Мюллер сумел установить прямой канал связи с Москвой и использовать его впоследствии для побега. Мнение бригаденфюрера СС разделяет и руководитель отдела гитлеровской внешней разведки Вильгельм Хеттль.

В 1942 году, когда раскрытые агенты «Красной капеллы» были либо казнены, либо перевербованы, либо отправлены на каторгу, Мюллеру было что предложить советской разведке. Он обладал ценной информацией, касающейся почти всех сторон функционирования немецкой военной структуры. Однако окончательное решение сотрудничать с противником, по мнению бывших соратников, он принял лишь в 1943 году, после Сталинграда и Курской битвы, когда военное преимущество СССР стало очевидно.

Для Мюллера в обращении к бывшим противникам был немалый риск. Он прекрасно знал, как умеет добиваться нужных показаний советская разведка – недаром исследованию ее методов он посвятил долгие годы. В то же время, в случае заключения соглашения, Мюллер мог получить стопроцентную гарантию, что его никогда не отыщут другие спецслужбы и частные убийцы. Для того, чтобы искупить свою вину в уничтожении сотен тысяч заключенных концлагерей, требовалось выполнить в пользу противника несколько масштабных задач. И можно даже найти отдельные свидетельства того, что группенфюрер в последние годы перед разгромом активно сотрудничал с СССР. Вальтер Шелленберг, тщательно искавший доказательства предательства шефа IV отдела РСХА, не мог пройти мимо нескольких важных фактов. Первым из них было приглашение на службу в гестапо специалиста по радиосвязи. Этого было недостаточно, чтобы предъявить Мюллеру прямое обвинение, ведь он мог легко сослаться на необходимость подготовки очередной радиоигры. Шелленбергу оставалось только наблюдать за врагом, ожидая его промаха. Но Мюллер постоянно был начеку.

Когда в феврале 1944 года в результате расформирования абвера на плечи Мюллера легла ответственность за контрразведку, он немедленно остановил проведение всех операций, направленных на выявление разведывательной деятельности СССР. На вопрос Шелленберга, почему он заморозил борьбу с главным противником, шеф гестапо ответил, что русские после разгрома «Красной капеллы» прекратили шпионскую деятельность в Германии. Прошло меньше года, и сотрудники Шелленберга обнаружили передатчик, сигналы которого исходили из штаб-квартиры гестапо. На расшифровку сообщения были брошены лучшие специалисты, но содержание радиограммы так и осталось тайной. Шифровальщики лишь определили, что код напоминает шифр, который некогда использовал руководитель «Красной капеллы»… Захватить радиста врасплох не удалось: Мюллер (если за передачей стоял он) был осведомлен о работе пеленгаторов и не выходил в эфир больше чем на несколько минут. Именно с 1944 года Сталину стали поступать донесения с информацией, которая могла быть доступна лишь высшим чинам рейха. Едва ли это можно назвать простым совпадением.

Версия, согласно которой Мюллер после войны оказался в Москве, распадается на два варианта. Первый вариант предполагает, что в ходе штурма Берлина Мюллер был тайно перевезен через линию фронта специально созданной для этой цели разведгруппой. Безусловно, в полуразрушенном городе, где велись активные боевые действия, эта задача была невероятно сложной. Если особое распоряжение и неограниченные полномочия, выданные разведчикам, могли защитить от задержания по пути к Москве, то от осколков и пуль они спасти не могли. Однако шанс на успешное проведение операции все же был. Попав в Москву, Мюллер поделился имеющейся у него информацией, но прожил недолго: в 1948 году он то ли умер, то ли был ликвидирован. Казалось бы, смерть Мюллера можно было легко использовать в пропагандистских целях: перевезти его тело в одну из европейских стран и устроить инсценировку самоубийства при попытке захвата было не так уж сложно. Однако этого не произошло, и слухи о том, что бывший нацист прожил долгую жизнь в отдаленном уголке сибирской тайги, продолжали появляться вплоть до недавнего времени.

Перейти на страницу:

Все книги серии Загадки истории

1905 год. Прелюдия катастрофы
1905 год. Прелюдия катастрофы

История революции 1905 года — лучшая прививка против модных нынче конспирологических теорий. Проще всего все случившееся тогда в России в очередной раз объявить результатом заговоров западных разведок и масонов. Но при ближайшем рассмотрении картина складывается совершенно иная. В России конца XIX — начала XX века власть плодила недовольных с каким-то патологическим упорством. Беспрерывно бунтовали рабочие и крестьяне; беспредельничали революционеры; разномастные террористы, черносотенцы и откровенные уголовники стремились любыми способами свергнуть царя. Ничего толкового для защиты монархии не смогли предпринять и многочисленные «истинно русские люди», а власть перед лицом этого великого потрясения оказалась совершенно беспомощной.В задачу этой книги не входит разбирательство, кто «хороший», а кто «плохой». Слишком уж всё было неоднозначно. Алексей Щербаков только пытается выяснить, могла ли эта революция не произойти и что стало бы с Россией в случае ее победы?

Алексей Юрьевич Щербаков , А. Щербаков , А. Щербаков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука