Читаем Оксфордский справочник для клиницистов полностью

Диагностика проблемы «зависимости пациента от врача». Совершенно ясно, что в приведенных выше примерах зависимость пациента от врача не является лечебной. В других же случаях, например на ранних стадиях лечения, большая зависимость пациента от врача может оказаться весьма полезной. При указанных обстоятельствах опасность состоит в том, что доктору льстит такая сильная зависимость пациента от него. Дело в том, что большинство лечащих врачей хотят быть любимыми своими пациентами или во всяком случае доминировать над ними (часто же хотят и того, и другого). Это важно помнить при каждой встрече с больным, кроме того, врачу важно определить, в какой части спектра подобных отношений он находится. Врач при этом должен спросить себя: «Почему я хочу увидеться с этим больным?» или «Почему я боюсь встречи с больным Ф.?» «Почему мне не хочется, чтобы я нравился этому больному?» ► Если после встречи с больным у вас стало легче на душе, обязательно спросите себя, почему. (Нередко это происходит оттого, что больной становится зависимым от вас.)

Как избежать зависимости пациента от врача в психиатрии.

Прежде всего для этого следует планировать и четко определять для каждого больного специфичные и далеко не максимальные цели лечения. Пациент, которому с самого начала лечения ясно, что врач-психиатр не сможет обеспечить его ни новой работой, ни новой женой и семьей, обладает, естественно, вполне реалистическими надеждами на результаты лечения. Планирование выписки из стационара с самого начала лечения — это другой важный шаг в предупреждении «докторзависимости». Окончание лечения общепрак-тикующему врачу, естественно, легче планировать для поликлинических больных, однако сама концепция выписки пациента затруднена не всегда реальными обязанностями по отношению к больному, который «имеет право» вернуться в стационар уже на следующий день после выписки и потребовать, чтобы его снова начали лечить. Так что врач должен иметь в своем распоряжении более тонкие методы, чтобы убедить больного в целесообразности выписки из стационара. Ну, например, врач к этому времени может знать, что госпитализация больного в данный момент будет совершенно неэффективной и недопущение ее поможет прервать цикл зависимости больного от врача (больной приходит со своими проблемами — доктор предлагает методы их разрешения — больной саботирует эти методы — врач предлагает новые методы разрешения проблем и т.д.). Другой метод борьбы с проблемой «докторзависимости» — это надоесть больному повторением одних и тех же методов лечения, что заставляет его опереться на самого себя и покинуть врача, как бы говоря этим: «С меня хватит!»

Как избежать зависимости психиатрических больных от повторных госпитализаций

• Ответственные групповые объединения врачей-психиатров.

• Объединения медицинских сестер, работающих с психиатрическими больными по вызовам на дому.

• «Команды» врачей-психиатров, работающих в неотложной психиатрической помощи, оказывающих помощь в критических ситуациях.

• Патронаж больных на дому в период «уик-эндов» и в часы, когда не работают социальные службы.

• Телефонные линии психиатрической помощи.

• Группы взаимопомощи.

• Гостиницы и общежития для психиатрических больных.

• Центры занятости, обеспечивающие психиатрических больных работой (на добровольных или законодательных основаниях).

• Организация городских кварталов, где бы могли жить психиатрические больные под некоторым наблюдением и где они не были бы совсем одинокими, отгороженными от общества.

Как справляться с угрозами самоубийства

Суицидальное поведение — это очень серьезная и опасная проблема. Так, молодой человек говорит своей девушке: «После вчерашней ночи, я думаю, нам лучше расстаться, мы будем просто хорошими друзьями».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Антипсихиатрия. Социальная теория и социальная практика
Антипсихиатрия. Социальная теория и социальная практика

Антипсихиатрия – детище бунтарской эпохи 1960-х годов. Сформировавшись на пересечении психиатрии и философии, психологии и психоанализа, критической социальной теории и теории культуры, это движение выступало против принуждения и порабощения человека обществом, против тотальной власти и общественных институтов, боролось за подлинное существование и освобождение. Антипсихиатры выдвигали радикальные лозунги – «Душевная болезнь – миф», «Безумец – подлинный революционер» – и развивали революционную деятельность. Под девизом «Свобода исцеляет!» они разрушали стены психиатрических больниц, организовывали терапевтические коммуны и антиуниверситеты.Что представляла собой эта радикальная волна, какие проблемы она поставила и какие итоги имела – на все эти вопросы и пытается ответить настоящая книга. Она для тех, кто интересуется историей психиатрии и историей культуры, социально-критическими течениями и контркультурными проектами, для специалистов в области биоэтики, истории, методологии, эпистемологии науки, социологии девиаций и философской антропологии.

Ольга А. Власова , Ольга Александровна Власова

Медицина / Обществознание, социология / Психотерапия и консультирование / Образование и наука