Читаем Октябрь 1917. Кто был ничем, тот станет всем полностью

«Дрожь прошла от этих жутких слов по всему собранию, — вспоминает Винавер. — Кто стоял за сепаратный мир, тот невольно объединялся с большевиками. Тогда Терещенко пояснил, что Временное правительство не только не уполномочивало Верховского на такое заявление, но никогда военный министр правительству об этих своих взглядах не докладывал, тогда создалось впечатление, что речь военного министра имела целью дискредитировать правительство перед лицом общества в страшную минуту, когда именно под лозунгом мира старались поднять против него бунтующую стихию»[2697].

Струве настаивает на невозможности обсуждения столь важной проблемы, не выяснив мнение всего правительства. Терещенко согласился. Мартов поинтересовался у Верховского совсем другим, если не прямо противоположным:

— Стоит ли понимать Ваше заявление о подавлении анархии внутри страны в смысле установления диктатуры?

— Суть не в названии. Но для борьбы с анархией так же необходима сильная единоличная власть, как и для командования армией, и в этом смысле означенная власть может считаться диктатурой, — ответил Верховский.

Решение совместного заседания комиссий Предпарламента: «Рассмотреть технические данные, связанные с докладом министра, в особом заседании комиссии по обороне, для обсуждения же вопроса об обороне и внешней политике во всем объеме назначить вновь соединенное заседание. В 12 ч. 10 мин. ночи заседание было закрыто председателем»[2698]. Вновь — как будто им отпущена вечность. Как будто Верховский только что не предупредил о пяти оставшихся им днях.

Дан вспоминал: «В числе прочих членов «левой» части Совета я горячо поддерживал Верховского и резко обрушился на внешнюю политику Временного правительства, которое, на мой взгляд, слепо шло на поводу у дипломатов Антанты и вело и армию, и революцию к катастрофе. По окончании заседания ко мне подбежал с искривленным от бешенства лицом Терещенко и, швырнув свой министерских портфель на стол, прошипел:

— Вам нужен мой портфель? Берите его! Я не стану за него цепляться.

Видно было, что человек от злобы не помнит себя. Я сухо ответил:

— Мне ваш портфель не нужен; но если вы не можете вести политику мира, то, конечно, вам надо с поста министра иностранных дел уйти.

Терещенко молча забрал свой портфель и вышел из комнаты». Это отражало характер сложившихся в те дни отношений между правительством и руководством ЦИК. Дан продолжал: «Но прошло несколько дней, и стало известно, что уходит — только не Терещенко, а Верховский. Правительство, возглавляемое Керенским, не только «отделяло» себя от «левой» части Совета республики, но явно шло ей наперекор. Это сказывалось и во внешних признаках: не только у меня, но, сколько мне известно, и у многих вождей с. — р-ов — Гоца и др. — в это время почти прекратились какие бы то ни было личные, неофициальные сношения с членами правительства»[2699].

Пока Предпарламент обсуждал внешнюю политику, представители союзных стран в Петрограде обсуждали политику внутреннюю: как помочь Временному правительству. Робинс, Томпсон встретились с военными атташе Британии — Ноксом, Франции — Нисселем и США — Джадсоном. Правительство направило на встречу генерала Константина Францевича Неслуховского. Руководители делегации американского Красного Креста предлагали подвигнуть Временное правительство на социально-политический маневр: сближение с лидерами ЦИКа, провозглашение аграрной реформы, условий мира и обещание начала мирных переговоров. Любопытно, что именно это предложат Керенскому 24 октября Дан и Гоц. Нокс решительно возражал:

— Раздайте сейчас землю в России, и через два года нам придется раздать ее в Англии.

И разразился длинной тирадой о бестолковости и бесполезности Временного правительства, выражая сожаление, что союзники открыто не поддержали Корнилова. Когда британский атташе назвал русских «трусливыми собаками», Неслуховский хлопнул дверью[2700]. Консультации на этом закончились.

21 октября (3 ноября). Суббота

Реакция правительства и поддерживавших его политических и интеллектуальных кругов на выступление Верховского была яростной: измена! «Неосторожное выступление Верховского в комиссиях оказалось той апельсиновой коркой, на которой военный министр поскользнулся даже во мнении левых, — писал Милюков. — Вопрос об отставке министра был поставлен М. И. Терещенко, приехавшим прямо из заседания комиссии в Зимний дворец к Керенскому… Официальное постановление правительства об этом было сделано после обычных колебаний Керенского только 23 октября и опубликовано 24 октября»[2701]. Это надо было догадаться отправлять в отставку военного министра в канун восстания большевиков, обвиняя его в том, что он хочет мира!

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука