Читаем Октябрь. Память и создание большевистской революции полностью

Гиппиус 2003 – Гиппиус 3. Н. Собр. соч. Т. 8: Дневники 1893–1919. М.: Русская книга, 2003.

Горький 1959 – А. М. Горький и создание истории фабрик и заводов: Сб. документов и материалов в помощь работающим над историей фабрик и заводов СССР. М.: Соцэкгиз, 1959.

Горький 1990 – Горький М. Несвоевременные мысли: Заметки о революции и культуре. М.: Советский писатель, 1990.

Готье 1997 – Готье Ю. В. Мои заметки. М.: Терра, 1997.

Дан 1922 – Дан Ф. Два года скитаний 1919–1921. Берлин, 1922.

Данилевский 1927 – Данилевский М. Ф. Праздники общественного быта. Торжественное заседание, окгябрины, годовщины. Организация, методика, практика. М.; Л.: Долой неграмотность; Тип. «Красная Пресня», 1927.

Двинов 1968 – Двинов Б. От легальности к подполью, 1921–1922. Stanford: Hoover Institution, 1968.

Девятая конференция… 1972 – Девятая конференция РКП(б), сентябрь 1920 г. Протоколы. М.: Политиздат, 1972.

Девятый съезд… 1920 – IX съезд Российской коммунистической партии: Стенографический отчет, 19 марта – 4 апреля 1920 г. М., 1920.

Декреты советской власти 1957 – Декреты советской власти: В 2 т. М.: Гос. изд-во политической лит., 1957.

Дыбенко 1928 – Дыбенко П. Е. Из недр царского флота к Великому Октябрю: Из воспоминаний о революции: 1917-7.XI.1927. М.: Военный вестник, 1928.

Евреинов 2002 – Евреинов Н. Н. Демон театральности / Сост., общ. ред. и комм. А. Ю. Зубкова и В. И. Максимова. М.; СПб.: Летний сад, 2002.

За ленинизм 1925 – За ленинизм, против троцкизма: (По поводу «Уроков Октября» тов. Троцкого). М.: Мол. гвардия, 1925.

За партию… 1924 – За партию – за ленинизм: Сб. Пг.: Прибой, 1924.

Зиновьев 1918а – Зиновьев Г Чего хотят социал-демократы большевики? (В вопросах и ответах). М.: Волна, 1918.

Зиновьев 19186 – Зиновьев Г. Великая годовщина: Что же будет дальше? // Год пролетарской революции. 1918. 7 нояб.

Зиновьев 1919 – Зиновьев Г. Е. Беспартийный или коммунист: Речь т. Г. Зиновьева на собр. в театре Речкина за Моск. Заставой. М.: Гос. изд., 1919.

Иванова 1968 – Иванова Л. В. У истоков советской исторической науки (подготовка кадров историков-марксистов, 1917–1929). М.: Мысль, 1968.

Ижевск 1922 – К пятой годовщине пролетарской революции в Прикамье (сборник статей). Ижевск: 1922.

Из статьи… 1984 – Из статьи В. Керженцева «Упрек художникам» // Агитационно-массовое искусство: Формирование практики. М.: Искусство, 1984.

Из эпохи… 1921–1923 – Из эпохи «Звезды» и «Правды» (1911–1914): В 3 вып. М., Петроград: Прибой, 1921–1923.

Ильина 1994 – Ильина Г. И. Образ европейских революций и русская культура (март 1917 г. – ноябрь 1918 г.) // Анатомия революции: 1917 год в России: массы, партии, власть / Под ред. Черняева В. Ю. и др. СПб.: Глаголъ, 1994.

История… 1933 – История советского театра. Очерки развития. Т. 1. Петроградские театры на пороге Октября и в эпоху военного коммунизма. 1917–1921. Л.: Ленинград, отд. ГИХЛ, 1933.

Как рождалась… 1925 – Как рождалась партия большевиков. Л.: Прибой, 1925.

Карр 1990 – Карр Э. X. История Советской России: [В 14 т.: Пер. с англ. / Предисл. А. П. Ненарокова]. Кн. 1. Т. 1 и 2. Большевисткая революция. 1917–1923. М.: Прогресс, 1990.

Кларк 2002 – Кларк К. Советский роман: история как ритуал. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2002.

Кларк 2018 – Кларк К. Петербург, горнило культурной революции / Пер. с англ. В. Макарова. М.: НЛО, 2018.

Ко всем… 1920 – Ко всем членам партии: [Обращение о создании архивов Окт. революции]. М.: Гос. изд., 1920.

Коган 1921 – Коган П. С. Александр Блок и революция: Памяти поэта // Печать и революция. 1921. Кн. 2.

Козлов 1992 – Козлов В. А. Неизвестная Россия. 20 век: в 4 т. М.: Историческое наследие, 1992.

Козлов 1999 – Козлов В. Массовые беспорядки в СССР при Хрущеве и Брежневе (1953 – начало 1980-х гг.). Новосибирск: Сиб. хронограф, 1999.

Козловский 1922 – Козловский М. Воспоминания об Октябрьском перевороте // Пролетарская революция. 1922. № 10.

Комаров 1958 – Комаров Н. С. Создание и деятельность Истпарта, 1920–1928 гг. // Вопросы истории КПСС. 1958. № 5. С. 153–165.

Кондратьева 1993 – Кондратьева Т. Большевики-якобинцы и призрак термидора. М.: Ипол, 1993.

Корнеев 1979 – Корнеев В. Е. Архивы РКП(б) в 1917–1925 гг.: Уч. пособие. М.: Б. и., 1979.

Корнеев 1986 – Корнеев В. Е. Местные бюро Истпарта ЦК ВКП(б): Создание Источниковой базы историко-партийной науки 1920–1929 гг.: Уч. пособие. М.: МГИАИ, 1986.

Коровайников 1990 – Коровайников В. Ю. Стенограммы вечеров воспоминаний как источник по истории Великой Октябрьской Социалистической Революции // Советские архивы. 1990. № 5. С. 75–79.

Коровайников 1991 – Коровайников В. Ю. Группы содействия Истпарту ЦК ВКП(б) // Вопросы истории КПСС. 1991. № 1. С. 112–123.

Коровайников 1997 – Коровайников В. Ю. «Анкета участника Октябрьского переворота» как зеркало третьей российской революции в Москве// Археографический ежегодник за 1997 год. М., 1997. С. 154–158.

Королев 1918 – Королев В. Это – я! // Ярославский сборник. 1918. 7 нояб.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Антипсихиатрия. Социальная теория и социальная практика
Антипсихиатрия. Социальная теория и социальная практика

Антипсихиатрия – детище бунтарской эпохи 1960-х годов. Сформировавшись на пересечении психиатрии и философии, психологии и психоанализа, критической социальной теории и теории культуры, это движение выступало против принуждения и порабощения человека обществом, против тотальной власти и общественных институтов, боролось за подлинное существование и освобождение. Антипсихиатры выдвигали радикальные лозунги – «Душевная болезнь – миф», «Безумец – подлинный революционер» – и развивали революционную деятельность. Под девизом «Свобода исцеляет!» они разрушали стены психиатрических больниц, организовывали терапевтические коммуны и антиуниверситеты.Что представляла собой эта радикальная волна, какие проблемы она поставила и какие итоги имела – на все эти вопросы и пытается ответить настоящая книга. Она для тех, кто интересуется историей психиатрии и историей культуры, социально-критическими течениями и контркультурными проектами, для специалистов в области биоэтики, истории, методологии, эпистемологии науки, социологии девиаций и философской антропологии.

Ольга А. Власова , Ольга Александровна Власова

Медицина / Обществознание, социология / Психотерапия и консультирование / Образование и наука
Управление мировоззрением. Подлинные и мнимые ценности русского народа
Управление мировоззрением. Подлинные и мнимые ценности русского народа

В своей новой книге автор, последовательно анализируя идеологию либерализма, приходит к выводу, что любые попытки построения в России современного, благополучного, процветающего общества на основе неолиберальных ценностей заведомо обречены на провал. Только категорический отказ от чуждой идеологии и возврат к основополагающим традиционным ценностям помогут русским людям вновь обрести потерянную ими в конце XX века веру в себя и выйти победителями из затянувшегося социально-экономического, идеологического, но, прежде всего, духовного кризиса.Книга предназначена для тех, кто не равнодушен к судьбе своего народа, кто хочет больше узнать об истории своего отечества и глубже понять те процессы, которые происходят в стране сегодня.

Виктор Белов

Обществознание, социология
Комментарии к материалистическому пониманию истории
Комментарии к материалистическому пониманию истории

Данная книга является критическим очерком марксизма и, в частности, материалистического понимания истории. Авторы считают материалистическое понимание истории одной из самых лучших парадигм социального познания за последние два столетия. Но вместе с тем они признают, что материалистическое понимание истории нуждается в существенных коррективах, как в плане отдельных элементов теории, так и в плане некоторых концептуальных положений. Марксизм как научная теория существует как минимум 150 лет. Для научной теории это изрядный срок. История науки убедительно показывает, что за это время любая теория либо оказывается опровергнутой, либо претерпевает ряд существенных переформулировок. Но странное дело, за всё время существования марксизма, он не претерпел изменений ни в целом и ни в своих частях. В итоге складывается крайне удручающая ситуация, когда ориентация на классический марксизм означает ориентацию на науку XIX века. Быть марксистом – значит быть отторгнутым от современной социальной науки. Это неприемлемо. Такая парадигма, как марксизм, достойна лучшего. Поэтому в тексте авторы поставили перед собой задачу адаптировать, сохраняя, естественно, при этом парадигмальную целостность теории, марксизм к современной науке.

Дмитрий Евгеньевич Краснянский , Сергей Никитович Чухлеб

Обществознание, социология