Читаем Октябрь. Память и создание большевистской революции полностью

Peris 1998 – Peris D. Storming the Heavens: The Soviet League of the Militant Godless. Ithaca: Cornell University Press, 1998.

Pethybridge 1972 – Pethybridge R. W. The Spread of the Russian Revolution: Essays on 1917. London: Macmillan, 1972.

Petit 1906 – Petit E. Une Bastille Russe: La Forteresse de Schliisselbourg. Paris, 1906.

Petrone 2000 – Petrone K. Life Has Become More Joyous, Comrades!: Celebrations in the Time of Stalin. Bloomington: Indiana University Press, 2000.

Pipes 1992 – Pipes R. Seventy-five Years On: The Great October Revolution as a Clandestine Coup d’Etat // Times Literary Supplement 4675. November 6. 1992.

Pollock 1919 – Pollock J. The Bolshevik Adventure. London: Constable, 1919.

Portelli 1981 – Portelli A. The Peculiarities of Oral History // History Workshop. 1981. Vol. 12. P. 96–107.

Provincial Landscapes 2001 – Provincial Landscapes: Local Dimensions of Soviet Power, 1917–1953 I Ed. D. J. Raleigh. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 2001.

Pyman 1990 – Pyman A. Russian Poetry and the October Revolution 11 Revolutionary Russia 1990. Vol. 3. Iss. 1. P. 5–54.

Rachum 1999 – Rachum I. “Revolution”: The Entrance of a New Word into Western Political Discourse. New York: University Press of America, 1999.

Radkey 1963 – Radkey О. H. The Sickle under the Hammer: The Russian Socialist Revolutionaries in the Early Months of Soviet Rule. New York: Columbia University Press, 1963.

Radkey 1990 – Radkey О. H. Russia Goes to the Polls: The Election to the All-Russian Constituent Assembly, 1917. Ithaca: Cornell University Press, 1990.

Raleigh 2001 – Raleigh D. J. Provincial Kronstadt: Popular Unrest in Saratov at the End of the Civil War // Provincial Landscapes: Local Dimensions of Soviet Power, 1917–1953 I Ed. D. J. Raleigh. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 2001. P. 82–104.

Raleigh 2002 – Raleigh D. J. Experiencing Russia’s Civil War: Politics, Society, and Revolutionary Culture in Saratov, 1917–1922. Princeton: Princeton University Press, 2002.

Reed 1982 – Reed J. Ten Days That Shook the World. Harmondsworth: Penguin, 1982.

Rigby 1968 – Rigby T. H. Communist Party Membership in the USSR, 1917–1967. Princeton: Princeton University Press, 1968.

Roberts 1999 – Roberts G. Forward Soviet! History and Non-Fiction Film in the USSR. London: I. B. Tauris, 1999.

Ropars-Wuilleumier 1970 – Ropars-Wuilleumier M.-C. L’Ecran de la memoire: Essais de lecture cinematographique. Paris: Editions du Seuil, 1970.

Rosenstone 1995 – Rosenstone R. A. Revisioning History: Film and the Construction of a New Past. Princeton: Princeton University Press, 1995.

Rosenstone 2001 – Rosenstone R. A. October as History 11 Rethinking History. 2001. Vol. 5. Iss. 2. P. 255–274.

Rousso 1991 – Rousso H. The Vichy Syndrome: History and Memory in France since 1944. Cambridge: Harvard University Press, 1991.

Rudnitsky 1988 – Rudnitsky К. Russian and Soviet Theater, 1905–1932. New York: Abrams, 1988.

Salomoni 1995 – Salomoni A. Un Savoir historique d’etat: Les Archives Sovietiques 11 Annales. 1995. Vol. 50. Iss. 1. P. 3–27.

Schapiro 1966 – Schapiro L. The Origin of the Communist Autocracy: Political Opposition in the Soviet State. First Phase, 1917–1922. Cambridge: Harvard University Press, 1966.

Scheffer 1972 – Scheffer, P. Augenzeuge im Staate Lenins: Ein Korrespond-ent Berichtet aus Moskau, 1921–1930. Munich: Piper, 1972.

Schwarz 1967 – Schwarz S. M. The Russian Revolution of 1905: The Workers’ Movement and the Formation of Bolshevism and Menshevism. Chicago: University of Chicago Press, 1967.

Scott 1991 – Scott J. The Evidence of Experience 11 Critical Inquiry. 1991. Vol. 17. Iss. 4. P. 773–797.

Service 1979 – Service R. The Bolshevik Party in Revolution, 1917–1923: A Study in Organisational Change. Basingstoke, England: Macmillan, 1979.

Shlapentokh 1999 – Shlapentokh D. The Counter-Revolution in Revolution: Images of Thermidor and Napoleon at the Time of the Russian Revolution and Civil War. New York: St. Martin’s, 1999.

Smith 1983 – Smith S. A. Petrograd: Revolution in the Factories, 1917–1918. Cambridge: Cambridge University Press, 1983.

Snyder 1997 – Snyder T. Coming to Terms with the Charm and Power of Soviet Communism // Contemporary European History. 1997. Vol. 6. Iss. 1.

Sorlin 1980 – Sorlin P. The Film in History: Restaging the Past. Totowa: Barnes and Noble, 1980.

Steinberg 2001 – Voices of Revolution, 1917 I Ed. M. D. Steinberg. New Haven: Yale University Press, 2001.

Steinberg 2002 – Steinberg M. D. Proletarian Imagination: Self, Modernity, and the Sacred in Russia, 1910–1925. Ithaca, New York: Cornell University Press, 2002.

Stites 1989 – Stites R. Revolutionary Dreams: Utopian Vision and Experimental Life in the Russian Revolution. Oxford: Oxford University Press, 1989.

Suny 1983 – Suny R. G. Toward a Social History of the October Revolution 11 American Historical Review. 1983. Vol. 88. Iss. 1. P. 31–52.

Templeton 1967 – Templeton N. The October Revolution and the Poets // Landfall. 1967. Vol. 21. Iss. 84.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Антипсихиатрия. Социальная теория и социальная практика
Антипсихиатрия. Социальная теория и социальная практика

Антипсихиатрия – детище бунтарской эпохи 1960-х годов. Сформировавшись на пересечении психиатрии и философии, психологии и психоанализа, критической социальной теории и теории культуры, это движение выступало против принуждения и порабощения человека обществом, против тотальной власти и общественных институтов, боролось за подлинное существование и освобождение. Антипсихиатры выдвигали радикальные лозунги – «Душевная болезнь – миф», «Безумец – подлинный революционер» – и развивали революционную деятельность. Под девизом «Свобода исцеляет!» они разрушали стены психиатрических больниц, организовывали терапевтические коммуны и антиуниверситеты.Что представляла собой эта радикальная волна, какие проблемы она поставила и какие итоги имела – на все эти вопросы и пытается ответить настоящая книга. Она для тех, кто интересуется историей психиатрии и историей культуры, социально-критическими течениями и контркультурными проектами, для специалистов в области биоэтики, истории, методологии, эпистемологии науки, социологии девиаций и философской антропологии.

Ольга А. Власова , Ольга Александровна Власова

Медицина / Обществознание, социология / Психотерапия и консультирование / Образование и наука
Управление мировоззрением. Подлинные и мнимые ценности русского народа
Управление мировоззрением. Подлинные и мнимые ценности русского народа

В своей новой книге автор, последовательно анализируя идеологию либерализма, приходит к выводу, что любые попытки построения в России современного, благополучного, процветающего общества на основе неолиберальных ценностей заведомо обречены на провал. Только категорический отказ от чуждой идеологии и возврат к основополагающим традиционным ценностям помогут русским людям вновь обрести потерянную ими в конце XX века веру в себя и выйти победителями из затянувшегося социально-экономического, идеологического, но, прежде всего, духовного кризиса.Книга предназначена для тех, кто не равнодушен к судьбе своего народа, кто хочет больше узнать об истории своего отечества и глубже понять те процессы, которые происходят в стране сегодня.

Виктор Белов

Обществознание, социология
Комментарии к материалистическому пониманию истории
Комментарии к материалистическому пониманию истории

Данная книга является критическим очерком марксизма и, в частности, материалистического понимания истории. Авторы считают материалистическое понимание истории одной из самых лучших парадигм социального познания за последние два столетия. Но вместе с тем они признают, что материалистическое понимание истории нуждается в существенных коррективах, как в плане отдельных элементов теории, так и в плане некоторых концептуальных положений. Марксизм как научная теория существует как минимум 150 лет. Для научной теории это изрядный срок. История науки убедительно показывает, что за это время любая теория либо оказывается опровергнутой, либо претерпевает ряд существенных переформулировок. Но странное дело, за всё время существования марксизма, он не претерпел изменений ни в целом и ни в своих частях. В итоге складывается крайне удручающая ситуация, когда ориентация на классический марксизм означает ориентацию на науку XIX века. Быть марксистом – значит быть отторгнутым от современной социальной науки. Это неприемлемо. Такая парадигма, как марксизм, достойна лучшего. Поэтому в тексте авторы поставили перед собой задачу адаптировать, сохраняя, естественно, при этом парадигмальную целостность теории, марксизм к современной науке.

Дмитрий Евгеньевич Краснянский , Сергей Никитович Чухлеб

Обществознание, социология