Олимпийские игры в политике, повседневной жизни и культуре. От античности до современности

Олимпийские игры в Сочи в 2014 г. прошли в общем триумфально для Российской Федерации (если бы не провал хоккейной сборной, это действительно был бы исторический триумф!). Успешно выступила российская олимпийская команда, ставшая первой в общекомандном зачете, выиграв в общей сложности 33 медали – 13 золотых, 11 серебряных и 9 бронзовых. Таким образом, спортсмены повторили «золотое» достижение сборной СССР 1976 г.: в Инсбруке советские олимпийцы также выиграли 13 наград высшего достоинства. Кроме того, Игры установили сразу несколько рекордов. В частности, по количеству спортсменов и стран-участников: впервые в истории «белых» Олимпиад в соревнованиях участвовали представители 88 стран, которые делегировали на Игры 2676 человек. Олимпийские игры транслировали более 300 телеканалов по всей планете, в общей сложности телеаудитория события составила около четырех миллиардов зрителей. Трудно представить себе более удачный контекст для возвращения стране статуса мировой державы. Без алармистской риторики, без фатальных экономических потерь (расходы были весьма значительными, но затраты на подготовку к Играм включали создание инфраструктуры, которая оказалась востребована после их окончания) Россия продемонстрировала свою мощь, креативность и дружелюбие, несовместимые со статусом навязанного ей извне образа агрессивной и деградирующей страны.

Возможно, именно поэтому РФ пришлось столкнуться с серьезной информационной кампанией по дискредитации Олимпийских игр в Сочи, развязанной западными СМИ еще до их начала и продолжавшейся после окончания Игр. Но главным инструментом для того, чтобы девальвировать все последние достижения российского спорта, а с ними вместе обнулить также имиджевые успехи страны, стала массированная антидопинговая кампания. В современных условиях крайней коммерциализации и профессионализации спорта, когда для повышения зрелищности, а значит и доходности состязаний требуются все новые и новые рекорды, которые находятся на грани, а иногда и за гранью физических возможностей человека, достижения фармакологических компаний начинают играть важную роль в процессе подготовки атлетов. Международный Олимпийский комитет не раз заявлял о приверженности принципу честных и «чистых» соревнований и даже стал инициатором учреждения в 1999 г. Всемирного антидопингового агентства (ВАДА), независимой организации, которая, по задумке учредителя, осуществляла бы координацию борьбы с применением допинга в спорте (см.: Белоусов, Ватлин, Стрелков 2016: 217–219).

За последние годы в мировом спорте больших достижений не раз разгорались серьезные допинговые скандалы, участниками которых были и российские спортсмены. Было очевидно, что проблемы с приемом запрещенных препаратов у отечественных атлетов существуют и что этой проблеме не уделяется должного внимания на уровне управления спортом. Очевидно, что фармакологическая поддержка спортсменов на сегодняшний день существует во всех спортивных державах мира. Другой вопрос, как позиционируется эта медицинская «компенсация». Так, известно, что практически 100 % лыжников, выступающих за сборную Норвегии, являются жертвами астмы, а потому совершенно официально «вынуждены» принимать противоастматические препараты, которые в свою очередь обладают полезным побочным эффектом – значительно повышают выносливость организма. Или, например, десятки спортсменов США имеют разрешение употреблять запрещенные препараты из «медицинских соображений» на основе терапевтических исключений (Расследование fancybear 2017). В российском спорте такой работы не велось, из рук вон плохо было обеспечено и административное сопровождение принятия решений о расширении списка запрещенных препаратов. Отечественные спортивные чиновники, например, совершенно безучастно отнеслись к внесению в список запрещенных препаратов т. н. мельдония, в то время как его западные аналоги остались в числе разрешенных. В результате в последние годы прокатилась предсказуемая волна допинговых скандалов, затронувших только спортсменов из РФ и стран Восточной Европы.