Опасности городской жизни в СССР в период позднего сталинизма. Здоровье, гигиена и условия жизни 1943-1953

В рамках одного и того же района вероятность заразиться дизентерией у людей, живущих без канализации, была в 1,5-3 раза выше, чем у людей, у которых был доступ к канализации. Хотя взаимосвязь между наличием канализации и риском заболеть дизентерией однозначна, эта зависимость могла быть более сложной, чем показывают эти данные. Распространению дизентерии способствовали и другие факторы, главным образом недостаточные знания в области личной гигиены и большое количество хронических больных, которые легко передавали заболевание другим людям. Конечно, отсутствие канализации затрудняло соблюдение личной гигиены, дворы и улицы были постоянно заполнены инфицированными человеческими экскрементами. Хотя не существует данных, которые помогли бы нам проверить эту гипотезу, очень вероятно, что этот комплекс факторов был напрямую связан с принадлежностью к тому или иному социальному классу: весьма вероятно, члены семей рабочих меньше знали базовые правила личной гигиены, также у них были самые плохие жилищные условия, где риск заболеть дизентерией был самым высоким.

Таблица 1.2

Случаи заболевания дизентерией в домах с канализацией и без канализации, крупные районы Москвы, 1946 год (на 10 тыс. человек)

Источники: ГА РФ. Ф. A-482. Оп. 47. Д. 4941. Л. 25.

С 1948 года разница между объемами производимых сточных вод и перерабатывающими мощностями очистных сооружений увеличивалась с угрожающей скоростью. В 1948 году система принимала нечистот примерно на 50 % больше, чем она могла безопасно перерабатывать. Город пытался решить эту проблему, увеличивая объемы аварийных сбросов необработанных нечистот и сокращая период переработки оставшихся нечистот. Иловые площадки в основных очистных сооружениях города в Люблине были настолько переполнены, что непереработанные нечистоты выливались из них в каналы, по которым находились уже переработанные отходы, таким образом заново загрязняя и их, и Москву-реку²⁸. Ситуация оставалась неизменной по крайней мере до 1953 года. В табл. 1.3 показано увеличение совокупного ежедневного общего количества сбросов необработанных бытовых стоков и необработанных стоков промышленных предприятий Москвы.

Таблица 1.3

Сброс необработанных отходов, Москва, 1949-1953 годы (куб. м в день)

Источники: ГА РФ. Ф. A-482. Оп. 49. Д. 111. Л. 49 (1949); Д. 3249. Л. 28 (1951); Д. 7373. Л. 136 об. – 137, 140 (1952 и 1953).

Ни одно очистное сооружение не было способно провести полный цикл обработки, в том числе седиментацию, фильтрацию и финальную обработку с помощью хлора. В практическом смысле это означало, что с их помощью невозможно было удалить из сточных вод все потенциально опасные бактерии или все личинки перед сливом в Москву-реку или другие водоемы. В том месте, где Москва-река входит в границы города, ее именовали «условно чистая река», то есть качество воды было пограничным. И уже внутри города не было мест, где можно было бы безопасно купаться[56].

Центральная Россия: Ярославль и Горький. В Центральной России есть ряд старых городов, некоторые из них были основаны еще в среднековой Руси и быстро выросли в период сталинской индустриализации. Проблемы городской санитарии отражали наследие этих двух фаз развития: модель жилого фонда и его месторасположения, которая очень усложняла создание инфраструктуры, и практически полное игнорирование сталинским режимом благосостояния его граждан.

Ярославль был ярким примером плохой планировки города. Вступив в послевоенный период с населением чуть более 300 тыс. человек, он стоял на месте слияния двух рек, Волги и Которосли. Волга протекала через город с северо-запада на юго-восток, разделяя его на небольшую восточную часть, расположенную вдоль восточного берега Волги, и более крупную западную часть вдоль западного берега Волги. Которосль впадала в Волгу с запада, пересекая ее перпендикулярно, тем самым разделяя западную часть на северную и южную секции. Центральные районы были расположены на клинообразной территории, сформирванной северным берегом Которосли и западным берегом Волги. Такая география имеет значение, поскольку она определяла модели жилой застройки города.