Читаем Организация расчетов в международном экономическом сотрудничестве полностью

Глобализация фондового рынка вызвала также резкое изменение структуры рынка инвестиций и кредитов. На первое место по объемам вышло финансирование рыночной экономики через механизмы залогового кредитования, а корпоративные инвестиции несколько уступили свои позиции, так как залог является более ликвидным покрытием рисков инвесторов, нежели уверения заемщиков в том, что инвестиции в их проекты сулят кредиторам большие прибыли. При этом механизмы переоформления залогов в ценные бумаги приобрели в последние годы интернациональный характер, что позволило использовать в качестве залогов природные ресурсы, земельные участки, недвижимость и интеллектуальную собственность, а это, в свою очередь, обеспечило дополнительное покрытие рисков инвесторов. Однако применение в качестве залога иностранных активов сопряжено с трудностями относительно обращения взыскания на залоги эмитента из другой страны и соответственно другого правового поля. К числу новых финансовых институтов, умеющих лучше других работать с современными инвестиционными инструментами и квалифицированно решать проблемы обращения взыскания на залоги по всему миру, относятся крупные субкастодиальные банки. Они применяют самые современные методы инвестиционного бизнеса и анализа информации, ведут работу в онлайн-режиме одновременно на десятках рынков ценных бумаг, используя при этом самые надежные способы защиты, что позволяет субкастодианам свести к минимуму риски и издержки и лучше других финансовых институтов снижать долю безнадежных долгов в инвестиционном бизнесе. Субкастодиальные банки накопили значительные гарантийные фонды и фактически превратились в транснациональные банковские группы, связанные единой стратегией инвестиционного бизнеса и списания безнадежных долгов с помощью кастодиальных операций. Эти банки, привлекая значительные корпоративные капиталы и средства населения, влияют на капитализацию рынков многих государств, предоставляя первоклассные гарантии сохранности капитала, и, покупая оптовые услуги международных систем поставки ценных бумаг против платежей, имеют техническую возможность снижать тарифы. Субкастодианы способны быстро и точно определить, где взять соответствующие резервы, чтобы снизить вероятность рыночных кризисов, вызванных обвальным падением котировок акций. Транснациональные группы субкастодиальных банков образовали ядро международных финансовых институтов, освоивших на практике долгосрочный лизинг банковских залоговых инструментов. Используя преимущества долгосрочного лизинга, добросовестные корпоративные клиенты привлекают крупные инвестиции под гарантии субкастодиальных банков [89] . Последние, объединившись с крупнейшими компаниями – страховщиками рисков, оптом и на выгодных условиях продают свои гарантии и пакеты услуг корпоративным клиентам. Чтобы купить подобный пакет, компании необходимо стать клиентом одного из субкастодианов, открыть специальный гарантийный счет «постнуме-рандо», на который перечислить либо денежную сумму страхового взноса, либо ликвидные ценные бумаги по согласованной с гарантом стоимости залога. После чего компании остается лишь купить в установленном порядке гарантию первоклассного банка на 10 лет. Пользуясь этой гарантией, компания может получить кредит либо у самого банка-гаранта, либо у любого другого банка на выгодных для себя условиях.

Как правило, основателями оффшорных банков являются крупные международные банки и транснациональные корпорации (ТНК), хотя физические лица тоже имеют возможность при желании создать свой личный (семейный) оффшорный банк [90] .

В плане роли транснациональных банков в международных расчетах, они являются не просто операторами проведения платежей, а крупнейшими координаторами финансовой сферы общественных отношений в рамках международного экономического сотрудничества экономически активных субъектов мировой экономики.

Банковская система питается денежными ресурсами, которые создает экономика, ясно, что основной источник наращивания силы банковского сектора России находится в сфере общего хозяйственного роста страны.

По данным на 1 ноября 2010 г., объем активов всех кредитных организаций России составлял несколько больше 31 908 млрд. руб. [91] , а курс 31 руб. 78 коп. / долл. на 1 ноября 2010 года [92] , получим сумму, близкую к 1004 млрд. долл. При этом по расчетам на основе паритета покупательной способности (ППС) российский ВВП составил примерно 1443 млрд. долл. [93]

Воспользуемся данными МВФ для сравнения позиции России с позициями некоторых других стран.

Сравнение данных о размерах банковских активов с показателями ВВП позволяет в самом общем виде связать их с размерами экономики страны. Не вдаваясь в особенности методики подсчетов МВФ, отметим, что приведенные данные свидетельствуют о более крупном потенциале банковских систем стран Западной Европы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Управление проектами. Фундаментальный курс
Управление проектами. Фундаментальный курс

В книге подробно и систематически излагаются фундаментальные положения, основные методы и инструменты управления проектами. Рассматриваются вопросы управления программами и портфелями проектов, создания систем управления проектами в компании. Подробно представлены функциональные области управления проектами – управление содержанием, сроками, качеством, стоимостью, рисками, коммуникациями, человеческими ресурсами, конфликтами, знаниями проекта. Материалы книги опираются на требования международных стандартов в сфере управления проектами.Для студентов бакалавриата и магистратуры, слушателей программ системы дополнительного образования, изучающих управление проектами, аспирантов, исследователей, а также специалистов-практиков, вовлеченных в процессы управления проектами, программами и портфелями проектов в организациях.

Коллектив авторов

Экономика
Финансовое право
Финансовое право

Учебник составлен в соответствии с требованиями государственных образовательных стандартов второго поколения по специальностям 030501 «Юриспруденция», 080107 «Налоги и налогообложение» и 080105 «Финансы и кредит».На основе последних изменений в российском законодательстве в области финансов изложены теоретические основы финансового права и его важнейших подотраслей и институтов – налогового и бюджетного права, страхования, банковской деятельности, денежного обращения и валютного контроля и др.Учебник предназначен для студентов юридических и экономических факультетов вузов, аспирантов, соискателей, ученых и специалистов.

Александр Юрьевич Ильин , А. Ю. Ильин , В. А. Яговкина , Денис Александрович Шевчук , И. Г. Ленева , Маргарита Николаевна Кобзарь-Фролова , М. Н. Кобзарь-Фролова , Н. В. Матыцина , Станислав Федорович Мазурин

Экономика / Юриспруденция / Учебники и пособия для среднего и специального образования / Образование и наука / Финансы и бизнес
500 дней
500 дней

«Независимая газета», 13 февраля 1992 года:Если бы все произошло так, как оно не могло произойти по множеству объективных обстоятельств, рассуждать о которых сегодня уже не актуально, 13 февраля закончило бы отсчет [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html). То незавидное состояние, в котором находится сегодня бывшая советская экономика, как бы ни ссылались на «объективные процессы», является заслугой многих ныне действующих политических лидеров, так или иначе принявших полтора года назад участие в похоронах «программы Явлинского».Полтора года назад Горбачев «заказал» финансовую стабилизацию. [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html), по сути, и была той же стандартной программой экономической стабилизация, плохо ли, хорошо ли приспособленной к нашим конкретным условиям. Ее отличие от нынешней хаотической российской стабилизации в том, что она в принципе была приемлема для конкретных условий того времени. То есть в распоряжении государства находились все механизмы макроэкополитического   регулированяя,   которыми сейчас, по его собственным неоднократным   заявлениям, не располагает нынешнее российское правительство. Вопрос в том, какую роль сыграли сами российские лидеры, чтобы эти рычаги - контроль над территорией, денежной массой, единой банковской системой и т.д.- оказались вырванными из рук любого конструктивного реформатора.Полтора года назад, проваливая программу, подготовленную с их санкции, Горбачев и Ельцин соревновались в том, на кого перекинуть ответственность за ее будущий провал. О том, что ни один из них не собирался ей следовать, свидетельствовали все их практические действия. Горбачев, в руках которого тогда находилась не только ядерная, но и экономическая «кнопка», и принял последнее решение. И, как обычно оказался  крайним, отдав себя на политическое съедение демократам.Ельцин, санкционируя популистскую экономическую политику, разваливавшую финансовую систему страны, объявил отсчет "дней" - появилась даже соответствующая заставка на ТВ. Отставка Явлинского, кроме всего прочего, была единственной возможностью прекратить этот балаган и  сохранить не только свой собственный авторитет, но и авторитет определенной экономической философии.Программа [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html) оказалась   не только популярным учебником нормальной экономической логики. Она в первую очередь определила начало новой  для советского менталитета политики. Григорий Явлинский первым разделил имидж самостоятельного политика и административный пост, первый деятель постсоветской эпохи, который сделал себя сам. Никто .не «доставал его из мешка», как Горбачев «достал» в свое время Ельцина, Щербицкий - своего идеолога Кравчука, Ельцин -Хасбулатова, Бурбулиса и Руцкого, Бурбулис - Гайдара   и т. д. (Кстати, ничего зазорного в нашей политической реальности в том, что тебя «достали из мешка», нет, раз доставши, не всякого в этот мешок засунешь.)Явлинский и его команда не подстраивались под того или иного политического деятеля, они формировали по своей инициативе политическую  реальность, точно используя созревшие обстоятельства. Ни [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html), ни [«Согласие на шанс»](http://www.yabloko.ru/Publ/Soglas/shans.html) не реализовались в жизнь, однако два созданных ими «летних перемирия» между Горбачевым и Ельциным стали существеннейшими элементами политической истории, то есть в конечном итоге относительно мягкой   политической  эволюции. Именно этой попытке обеспечить возможно мягкую и наименее болезненную политическую эволюцию  вынужден был посвятить себя Явлинский, составляя «Экономический договор» и конструируя договорный процесс между   недоговороспособными республиканскими лидерами. Явлинский пошел в мертворожденный МЭK, работал там на общественных началах, не получая зарплаты, не для того чтобы разыграть союзную политическую карту, а потому что политические игры на вершине нового российского Олимпа считал менее значительным занятием, чем обеспечение экономических условий для реформ.После августа Явлинский не потому не стал премьером, что экономические взгляды Гайдара оказались президенту ближе или профессиональнее; не думаю, что у кого-то возникнут подозрения,  что Ельцин способен задаваться такими вопросами. В представлении российских лидеров Явлинский никогда не был конкурентом Гайдару. Он мог быть конкурентом Бурбулису. То есть Явлинский, который «много себе позволяет», мог бы быть лидером политическим ответственного и самостоятельного правительства, формирование которого не может позволить себе российский президент Ельцин.[«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html) завершились. А судьба экономической реформы по-прежнему находится в капризных и неуклюжих руках политиков, готовых пожертвовать экономической и политической стратегией ради суетных интересов политической популярности.

Григорий Алексеевич Явлинский , Станислав Сергеевич Шаталин

Экономика