Читаем Органы госбезопасности в партизанском движении на территории БССР в годы Великой Отечественной войны полностью

Однако основной целью контрразведки является блокирование деятельности спецслужб противника. Эффективность контрразведывательной работы в партизанском формировании определялась отсутствием или сокращением результатов разведывательных, террористических и прочих мероприятий оккупантов. Иными словами, чем выше результат работы контрразведки, тем ниже результат работы вражеских спецслужб.

То есть цель следствия в данном случае – выявление и пресечение деятельности не одного задержанного агента, а всей агентурной сети, что позволит обеспечить сохранность информации о дислокации, личном составе, вооружении партизанских формирований, планируемых мероприятиях, а также безопасность командного и личного состава. Кроме того в ходе следствия собирались разведывательные данные о методах работы германских спецслужб, направляемых в партизанскую зону агентах, местах их подготовки и иная информация, позволявшая противодействовать разведке противника.

В таком случае вполне логично считать следственные действия третьим завершающим этапом контрразведывательной работы, на котором пресечение подрывной деятельности выявленного агента не ограничивалось его задержанием, доказательством вины и казнью, а устанавливались обстоятельства вербовки, пути проникновения в отряд, получались данные, позволяющие выявить сотрудничавших с ним лиц и иные сведения, способствовавшие повышению качества и результатов контрразведки.

В качестве показательного примера того, что просто выявление и уничтожение вражеского агента не решает задач контрразведки, можно привести расследование, проведенное в партизанском отряде «Мститель» бригады «Дяди Васи»[609].

В январе 1943 г. партизанами был задержан житель г. Вилейка В. Д. Марчук, возвращавшийся из леса в город. В ходе следствия было установлено, что до войны он работал шофером, с началом войны был мобилизован в Красную армию, но попав в окружение, возвратился домой. Задержанный показал, что он завербован под псевдонимом «Радиус» заместителем начальника Вилейского отделения гестапо Родным Иваном, бывшим лейтенантом Красной армии, окончившим т. н. «школу пропагандистов» в Берлине. После вербовки Марчук работал шофером Вилейского отделения гестапо и обучался в специальной школе, по окончании которой, был передан на связь агенту гестапо Орлову, являвшемуся комиссаром партизанского отряда «Мститель». В день задержания, он был направлен гестапо с пакетом к Орлову. Последний, после того как сознался в принадлежности к гестапо, был расстрелян. При этом он не был предварительно опрошен надлежащим образом[610].

Следствием не были получены сведения о других агентах, с которыми был связан Орлов, выполнявшихся им заданиях, иные данные, позволившие бы выявить и пресечь деятельность всей агентурной сети в партизанском отряде.

Далее было установлено, что однажды вместе с Орловым к Марчуку домой приходил командир роты этого отряда Евгений Волостных, что дало основания подозревать последнего в связях с гестапо. После того, как Марчук указал Волостных на одного из партизан отряда, встречавшегося ему в Вилейском отделении гестапо, Волостных приказал расстрелять задержанного. При этом в документе не содержится сведений и том, что им были предприняты какие-то действия в отношении партизана, на которого указал Марчук[611].

В результате следствие лишилось второго важного источника информации, качественная работа с которым могла бы позволить выявить других агентов гестапо в отряде.

Вместе с тем, на то, что в партизанском отряде «Мститель», помимо Орлова и Марчука, имелись еще агенты Вилейского отделения гестапо, указывает факт задержания одного из них (фамилия не установлена) с запиской, адресованной партизану этого отряда Н. И. Алехновичу, в которой напоминалось о быстрейшем выполнении им задания[612].

Очевидно, что и Алехнович, и агент гестапо, направленный к нему с запиской, а возможно и другие агенты, могли бы быть обнаружены в ходе расследования дела Марчука, если бы целью следствия было раскрытие агентурной сети в отряде, а не уничтожение установленных агентов.

Тем не менее, действия Волостных, были расценены как попытка помешать следствию, усилили подозрения в отношении него, и привели к его аресту, однако принадлежность к германским спецслужбам не подтвердилась, и он был переведен на равнозначную должность в отряд им. Котовского той же бригады. В спецсообщении Л. Ф. Цанавы, в котором излагается ход следствия, не приводится его подробностей, однако указывается, что вывод о невиновности Волостных был сделан лишь на основании того, что последний «в принадлежности к гестапо не сознался»[613].

Перейти на страницу:

Все книги серии Советский век

Москва ельцинская. Хроники президентского правления
Москва ельцинская. Хроники президентского правления

Правление Бориса Ельцина — одна из самых необычных страниц нашего прошлого. Он — человек, который во имя стремления к личной власти и из-за личной мести Горбачеву сознательно пошел на разрушение Советского Союза. Независимость России от других советских республик не сделала ее граждан счастливыми, зато породила национальную рознь, бандитизм с ошеломляющим размахом, цинизм и презрение к простым рабочим людям. Их богатые выскочки стали презрительно называть «совками». Ельцин, много пьющий оппортунист, вверг большинство жителей своей страны в пучину нищеты. В это же время верхушка власти невероятно обогатилась. Президент — человек, который ограбил целое поколение, на десятилетия понизил срок продолжительности жизни российского гражданина. Человек, который начал свою популистскую карьеру с борьбы против мелких хищений, потом руководил страной в эру такой коррупции и бандитизма, каких не случалось еще в истории.Но эта книга не биография Ельцина, а хроника нашей жизни последнего десятилетия XX века.

Михаил Иванович Вострышев

Публицистика / История / Образование и наука
Сталинский проконсул Лазарь Каганович на Украине. Апогей советской украинизации (1925–1928)
Сталинский проконсул Лазарь Каганович на Украине. Апогей советской украинизации (1925–1928)

В истории советской национальной политики в УССР период с 1925 по 1928 гг. занимает особое место: именно тогда произошел переход от так называемой «украинизации по декрету» к практической украинизации. Эти три непростых года тесно связаны с именем возглавлявшего тогда республиканскую парторганизацию Лазаря Моисеевича Кагановича. Нового назначенца в Харькове встретили настороженно — молодой верный соратник И.В. Сталина, в отличие от своего предшественника Э.И. Квиринга, сразу проявил себя как сторонник активного проведения украинизации.Данная книга расскажет читателям о бурных событиях тех лет, о многочисленных дискуссиях по поводу форм, методов, объемов украинизации, о спорах республиканских руководителей между собой и с западноукраинскими коммунистами, о реакции населения Советской Украины на происходившие изменения.

Елена Юрьевна Борисёнок

Документальная литература

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука