Читаем Органы госбезопасности в партизанском движении на территории БССР в годы Великой Отечественной войны полностью

Опираясь на резолюции и пометки[614] на указанном документе, можно предположить, что следствие в отношении Е. Ф. Волостных в последующем, возможно, было все-таки проведено, и, вероятно, его принадлежность к гестапо не подтвердилась. Его дальнейший послужной список[615], множество организованных и проведенных операций, за которые он был неоднократно представлен к правительственным наградам, в т. ч. орденам Красной Звезды и Красного Знамени[616], позволяют сделать вывод о том, что Е. Ф. Волостных действительно не имел никакого отношения к гестапо.

Вместе с тем, его действия во время расследования дела В. Д. Марчука не позволили следствию установить всю агентурную сеть гестапо, работавшую в отряде «Мститель», возможно, и в других отрядах партизанской бригады «Народные мстители», а также на контролируемой ей территории. Несмотря на то, что от В. Д. Марчука были получены и в дальнейшем переданы в Центр важные разведывательные сведения о действовавших в г. Вилейке школах гестапо, направленных в партизанскую зону выпускниках этих школ[617], следует констатировать, что конечная цель партизанской контрразведки – пресечение деятельности противника в партизанском отряде – достигнута не была.

Приведенный пример подтверждает, что следствие является третьим и завершающим этапом контрразведывательной операции при условии его качественного проведения и лишения спецслужбы противника результатов ее работы либо их существенного снижения.

Следственная деятельность основывалась на приказе НКВД СССР «Об оперативно-чекистском обслуживании местностей, освобожденных от войск противника», которым предписывалось «немедленно развернуть следственную работу и выявленных лиц, причастных к антисоветской работе, немедленно арестовывать и предавать суду»[618].

Таким образом, контрразведка в партизанских формированиях была предназначена для установления школ по подготовке разведчиков и террористов, сбора информации об их структуре и штатной численности, программах обучения, способах внедрения в партизанские формирования, а также для выявления агентов противника, проникших в ряды партизан и противодействия им[619].

Система контрразведки, также как и разведки, как уже указывалось выше, на разных этапах развития партизанского движения организационно изменялась.

С начала войны и до осени 1942 г. в партизанских формированиях, как правило, отсутствовали специальные органы, занимавшиеся противошпионской работой, чем активно пользовалась немецкая разведка. Например, в отчете о положении айнзатцгрупп полиции безопасности и СД на территории СССР за ноябрь 1941 г. указывалось: «По доносу тайного осведомителя полиции безопасности и СД были выявлены примерно в 20 км восточнее Могилева два партизанских отряда, один численностью в 20 человек, и второй – в 114 человек… В Бобруйске айнзатцкомандой было арестовано 20 партизан, которые в разведывательных целях проникли в город. Они были расстреляны по законам военного времени»[620].

Партизанское командование выражало серьезную обеспокоенность отсутствием системы контрразведывательных мер в отношении прибывающих в партизанские отряды лиц, в, как следствие, проникновением в ряды партизан вражеских агентов.

Так, начальник разведотдела группы партизанских отрядов Калининского фронта капитан Степанов отмечал: «Возможность проникновения в партизанские отряды агентов германской разведки облегчается тем, что командиры партизанских отрядов охотно принимают всякого явившегося без элементарной предварительной проверки. Погоня за «количественным ростом» партизанских отрядов отодвигает на задний план соображения о безопасности отряда»[621].

С созданием в начале 1942 г. оперативно-чекистских групп по областям контрразведывательная работа сосредоточилась в них. Информация об агентурно-разведывательной работе, выявленной агентуре противника, ходе расследований, политико-моральной состоянии личного состава партизанских отрядов и др. стала передаваться руководству ОЧГ[622]. Важным мероприятиям на этом пути было создание в марте 1942 г. Северо-Западной группы ЦК КП(б)Б во главе с Г. Б. Эйдиновым. В состав группы были включены капитан госбезопасности С. В. Юрин и капитан госбезопасности П. Е. Крысанов, которые помогали возглавлять контрразведывательную службу в Витебской и Минской областях, а впоследствии стали во главе оперативно-чекистских групп при обкомах названных областей[623]. Оперативно-чекистскую группу по Гомельской области возглавил капитан госбезопасности К. А. Фукин, по Могилевской – капитан госбезопасности В. Т. Политико, по Полесской – капитан госбезопасности И. Н. Иващенко[624].

Перейти на страницу:

Все книги серии Советский век

Москва ельцинская. Хроники президентского правления
Москва ельцинская. Хроники президентского правления

Правление Бориса Ельцина — одна из самых необычных страниц нашего прошлого. Он — человек, который во имя стремления к личной власти и из-за личной мести Горбачеву сознательно пошел на разрушение Советского Союза. Независимость России от других советских республик не сделала ее граждан счастливыми, зато породила национальную рознь, бандитизм с ошеломляющим размахом, цинизм и презрение к простым рабочим людям. Их богатые выскочки стали презрительно называть «совками». Ельцин, много пьющий оппортунист, вверг большинство жителей своей страны в пучину нищеты. В это же время верхушка власти невероятно обогатилась. Президент — человек, который ограбил целое поколение, на десятилетия понизил срок продолжительности жизни российского гражданина. Человек, который начал свою популистскую карьеру с борьбы против мелких хищений, потом руководил страной в эру такой коррупции и бандитизма, каких не случалось еще в истории.Но эта книга не биография Ельцина, а хроника нашей жизни последнего десятилетия XX века.

Михаил Иванович Вострышев

Публицистика / История / Образование и наука
Сталинский проконсул Лазарь Каганович на Украине. Апогей советской украинизации (1925–1928)
Сталинский проконсул Лазарь Каганович на Украине. Апогей советской украинизации (1925–1928)

В истории советской национальной политики в УССР период с 1925 по 1928 гг. занимает особое место: именно тогда произошел переход от так называемой «украинизации по декрету» к практической украинизации. Эти три непростых года тесно связаны с именем возглавлявшего тогда республиканскую парторганизацию Лазаря Моисеевича Кагановича. Нового назначенца в Харькове встретили настороженно — молодой верный соратник И.В. Сталина, в отличие от своего предшественника Э.И. Квиринга, сразу проявил себя как сторонник активного проведения украинизации.Данная книга расскажет читателям о бурных событиях тех лет, о многочисленных дискуссиях по поводу форм, методов, объемов украинизации, о спорах республиканских руководителей между собой и с западноукраинскими коммунистами, о реакции населения Советской Украины на происходившие изменения.

Елена Юрьевна Борисёнок

Документальная литература

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука