Ошибочная версия

— Я здесь для того, чтобы помочь Вам выпутаться из этой неприятной ситуации. Но сразу сделать это мы не сможем. Такова наша судебная и следственная практика. Ничего не поделаешь.

— Что за практика такая, чтобы невиновный парился на нарах, а те, кто совершил преступление, гуляли на свободе!?

Адвокат сделала вид, что не слышит бормотания подзащитного, и делала какие-то записи на листе бумаги.

Болотный некоторое время посидел молча, тупо уставившись в пол. Потом как-то отрешенно сказал:

— Хорошо. Какое — то время я посижу. Но потом меня должны будут выпустить. А тех двоих уродов посадить на мое место.

— Посмотрим. Про них я ничего не могу сказать. Но Вам я постараюсь помочь. Верьте мне.

С этими словами Байкевич поднялась и подошла к двери, чтобы позвать следователя. Но дверь сама открылась. На пороге стоял Трегубов.

В голове у адвоката даже мелькнула шальная мысль о том, что тот стоял и подслушивал ее разговор с Болотным. Но она отогнала ее, как совсем уж несуразную.

«Зачем это ему?».

— Ну, что все в порядке? Мы можем продолжать?

— Да, конечно. Мы готовы к бою. И не забудьте ознакомить меня с предыдущими показаниями моего подзащитного. Ведь Вы не сказали мне, что его уже допрашивали по настоящему делу.

— Так уж и к бою? Может, все-таки правду будешь говорить, а, Болотный? — Обращаясь к задержанному, спросил Трегубов, усаживаясь за стол и раскладывая на нем документы. — А с показаниями его я Вас ознакомлю обязательно, — сказал он, обращаясь уже к защитнику. — Могу ксерокопировать их.

— Было бы не плохо.

— Я и так говорю правду, — заверил Болотный. — Только мне, я смотрю, не очень — то верят. А верят этим извращенцам.

— Хорошо. Начнем.

После допроса Болотного в качестве подозреваемого, в ходе которого тот повторил свои показания, которые давал ранее, Трегубов предъявил ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 147 УК, то есть ознакомил с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого с вручением копии его и допросил в качестве обвиняемого.

Болотный виновным себя, конечно же, не признал. И, не послушав совета адвоката, повторил свои прежние показания. Иными словами дал показания.

После этого следователь предъявил ему постановление о применение в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, санкционированное Селезневой.

Повозмущавшись не много для вида, обвиняемый подписал постановление и взял его копию себе.

Следователь покинул кабинет, оставив защитника и обвиняемого поговорить наедине.

Разговор между ними также не занял много времени и свелся к тому, что Болотный детально описал, каким образом защитник может связаться с его родителями и что именно они должны передать ему в камеру.

Вернувшись в РО СК, Трегубов доложил о последних событиях Карташову. Тот выслушал его. И дал, фактически, указание о вынесении постановления о прекращении уголовного преследования в отношении Мельникайте и Маханьковой. При этом посоветовал обязательно сослаться на заключение СМЭ о том, что на теле потерпевшего при доставлении его в больницу не было обнаружено никаких следов воздействия электротоком. А также на показания самих указанных свидетелей вместе с Мокрым.

Не откладывая дело в долгий ящик, Трегубов в тот же день вынес такое постановление. В нем он указал, что в действиях указанных лиц отсутствуют признаки какого — либо преступления.

И это при том, что в деле имелись доказательства причастности Мельникайте к смерти или, по крайней мере, к причинению телесных повреждений потерпевшему из хулиганских побуждений. Ведь в ходе всего следствия он не представил ни одного доказательства того, что часы вообще у него были похищены. И тем более того, что кражу совершил именно Жаркевич.

Вроде и не вызывал он своего друга Болотного для расправы и наказания Жаркевича. Что тот и сделал после того, как потерпевшего избил сам Мельникайте.

***

Тем не менее, работники районного отдела Следственного комитета не решились на предъявление соответствующего обвинения Мельникайте.

Пусть это будет на совести следователей! На совести Карташова! На совести Селезневой, которая так «надзирала» за расследованием этого уголовного дела, что «не заметила» явных нарушений законности со стороны следствия. И не только в ходе расследования дела. Но и потом, ознакомившись с ним полностью уже перед направлением его в суд для рассмотрения по существу.

Хотя у нее были свои доводы, оправдывающие такое поведение. Они сводились главным образом к тому, что после того, как Мельникайте избил Жаркевича, добил потерпевшего Болотный.

С одной стороны, вроде бы, эти государевы служащие все приняли активное участие в том, чтобы наказать зло. Но сделали они это так коряво, что остался неприятный отпечаток на душе не только Жаркевич Людмилы и ее матери, но и других жителей города, которые прекрасно знали этого «невиновного» Мельникайте

Через некоторое время в том же июле 2013 году Трегубов с помощью все того же Карташова направил дело районному прокурору для передачи его в суд.