Если склонность к исследовательскому открытию присуща германцам, почему она пробудилась так поздно? Она пробудилась не поздно, ее систематически подавляли другие силы. Как только переселение с его непрерывными войнами позволяло себе небольшую передышку, мы видим жаждущих знаний и прилежно исследующих германцев. Карл Великий и король Альфред — общеизвестные примеры (с. 317 (оригинала. — Примеч. пер.)).
Уже об отце Карла, Пиппине, мы читаем у Лампрехта,305 что он «особенно понимал естественные науки».306 Решающее значение имеет высказывание такого человека, как Скот Эригена (IX век), что природу можно и нужно исследовать, только в этом выполнение ее божественной цели.307 Как жилось этому при всей его любознательности крайне набожному и (характерным образом) склонному к мечтательной мистике человеку? По приказу папы Николая I его изгнали с должности преподавателя в Париже и в конце концов убили, и еще четыре века спустя его произведения, нашедшие среди религиозных, антиримски настроенных германцев различных наций широкое распространение, повсюду разыскивали и сжигали посланцы Гонориуса III (Honorius). Подобное происходило при всяком оживлении стремления к знаниям. Именно в XIII веке, когда работы Скота Эригены так усердно предавали сожжению, родился непостижимый великий ум, Роджер Бэкон,308 который старался воодушевить на исследование Земли, «начав путешествие на запад, чтобы приплыть на восток», который сконструировал лупу и теоретически разработал телескоп, который первым доказал значение научных, строго филологически обработанных знаний языка и т. д. до бесконечности, и который прежде всего, раз и навсегда представил принципиальное значение наблюдения природы как основу любого действительного знания и все свое состояние отдал на физические эксперименты. Какое вдохновение находил этот ум, как никакой другой способный привести германизм к внезапной вспышке всех его духовных способностей? Сначала ему запретили записывать результаты его опытов, сообщать о них миру, затем за чтение уже вышедших его книг наказывали отлучением от Церкви, затем были уничтожены его бумаги — плод его научных исследований, затем его заточили в застенок, где он провел много лет до самой смерти. Борьба, которую я кратко описал на двух примерах, продолжалась века и стоила многой крови и страданий. В сущности это та же самая борьба, которая изображена мной в восьмой главе: Рим против германизма. Потому что, что бы ни думали о римской непогрешимости, любой непредвзятый человек согласится: Рим постоянно с безошибочным инстинктом умел задерживать то, что способствовало развитию германизма и оказывал содействие тому, что должно было ему сильно повредить.Но чтобы лишить дело остроты, которая еще и сегодня может повредить, следует проследить его до чисто человеческой сути: что мы там найдем? Мы обнаружим, что фактическое, конкретное знание, т. е. дело трудного, кропотливого открытия имеет смертельного врага: всезнайство. Мы встречались с этим у иудеев (с. 382 (оригинала. — Примем пер.)).
Если имеешь священную книгу, в которой собрана вся мудрость, то всякое исследование так же излишне, как и преступно: христианская церковь переняла иудейскую традицию. Это столь роковое для нашей истории присоединение происходит непосредственно перед нашими глазами, оно может быть шаг за шагом доказано. Древние Отцы Церкви единодушно проповедуют, со ссылкой на иудейскую Тору, презрение к искусству и науке.