Только там, где контакт был чисто внешним, как между Европой и Турцией, или а fortiori между Европой и Китаем, соприкосновение может происходить без заметного влияния, и здесь также со временем одно должно уничтожить другое. Но такие страны, как Италия, — я мог бы сразу добавить Испанию, — относятся к нам, северным странам: в великих делах их прошлого проявляется бывшее кровное родство, они не могут избежать нашего влияния, нашей неизмеримо большей силы. То, в чем они сегодня нам подражают, идет не от их собственной потребности, произрастает не от внутренней, но из внешней нужды. Их история, показывающая им пример предков, от которых они не происходят, а также наш пример ведет их на ложный путь, и в конце концов они не могут сделать единственного, что им осталось — сохранить иную, может быть, в некотором отношении неполноценную, но по крайней мере собственную оригинальность.241
Германский зодчий
Называя Италию, я просто хотел привести пример, думаю, я привел доказательство. Как говорит Стерн: пример — столь же мало аргумент, как вытирание зеркала, — силлогизм, но тогда лучше видно, а это главное. Читатель может смотреть, куда он хочет, он везде найдет примеры того, что современные цивилизация и культура Европы являются специфически германскими, в корне отличающимися от всего неарийского, совершенно иного рода, чем индийская, эллинская и римская, прямо антагонистическая идеалу метисов антинациональной империи и так называемого «римского» направления Христианства. Дело настолько понятно, что дальнейшее разъяснение было бы излишним.
Кроме того, я могу отослать к трем предыдущим главам, где содержится множество фактических подтверждений.
Это одно необходимо сделать предпосылкой. Потому что наш современный мир совершенно новый, и чтобы понять его становление и его нынешнее состояние и уметь судить о нем, необходимо ответить на основополагающий вопрос: кто его создал? Тот же самый германец, который отбросил старое в упрямой борьбе, он и создал новое. Только при этом одном было то самое «горячее стремление», о котором я говорил в конце последней главы, решимость не отрекаться от себя, сохранять верность самому себе. Он один считал, как позднее Гёте:
Пер. Левина
Он один выбрал себе девизом, как великий Парацельс фон Хохенхайм, бесстрашный уничтожитель арабско–иудейского шарлатанства, слова: Alterius поп sit, qui suus esse potest, он мог быть своим собственником! Вы считаете это утверждение высокомерием, зазнайством, заносчивостью? И все–таки это просто признание очевидного факта. Можно поставить в упрек, что здесь нельзя представить математических доказательств?
Со всех сторон нас освещает такая же уверенность, как та, что два плюс два равно четырем.
В этой связи нет ничего более поучительного, как ссылка на видимое значение чистоты расы.242
Как вяло бьется сегодня сердце славян, которые так смело и свободно вступили в историю! Ранке, Гобино, Валлас (Wallace), Шварц (Schvarcz), все рассудительные историки свидетельствуют, что при большой одаренности от них отошла творческая сила, а также плодотворное упорство. Антропология решает загадку, потому что показывает нам (см. с. 472, 491 (оригинала. —