Для исторического понимания германской расы, кроме чистоты, необходимо рассмотреть ее многообразие, второго такого примера в истории нет. В мире растений и животных в родах одного семейства и среди видов одного рода обнаруживается очень различная «пластичность»: у одних форма как будто окаменела, как будто все индивидуумы отлиты в одной и той же железной форме, у других наблюдаются колебания внутри узких границ, у третьих (вспомним только о собаках) многообразие форм бесконечно, рождается все новое, такие существа постоянно отличаются склонностью к бесконечной гибридизации, из которой затем возникают все новые, и при инцухте (см. с. 272 (оригинала. —
Небезынтересно заметить — даже если из боязни исторического философствования я сделаю это лишь попутно, — что характерный, неистребимый индивидуализм истинных германцев совпадает с этой расположенностью «к пластичности» расы. Новый род предполагает возникновение новых индивидуумов. То, что постоянно существует готовность появления нового рода, доказывает, что постоянно существуют особые, отличающиеся от других индивидуумы, в нетерпении грызущие узду, которая сдерживает свободу развития их оригинальности. Хочу утверждать: каждый значительный германец есть virtualiter, отправная точка нового рода, нового диалекта, нового мировоззрения.244
Тысячи и миллионы таких «индивидуальностей», т. е. настоящих личностей, создали новый мир.245
Так мы признаём германцев создателями и признаём правоту Якоба Гримма, утверждавшего, что «глубочайшее заблуждение» думать, что что–то великое может появиться из «бездонного моря всеобщности, универсальности».246
У германцев мы видим самые различные индивидуальные племена, многообразное скрещивание племен, окруженных там, где нарушены границы сколько-нибудь чистого германизма народами и пронизанных внутри группами и индивидуальностями, которые (см. с. 491 (оригинала. —Так называемое «человечество»