Основы экзистенциального анализа

Соотношение между экзистенцанализом и логотерапией у Франкла. Из-за особенностей исторического развития существующее между экзистенцанализом и логотерапией соотношение не во всех школах логотерапии рассматривается одинаково. Франкл считал, что экзистенцанализ является теоретической основой (антропологией) для логотерапии, которая есть практика (см. главу 1). Только в редких случаях и только в середине своего творческого пути он определял экзистенцанализ как «терапию» коллективных неврозов (см., например, Frankl 1959, 696).

Франкл считал, что экзистенцанализ является теорией, а логотерапия – практикой.

Соотношение между экзистенцанализом и логотерапией сегодня. Как уже говорилось в главе 1, сегодня в Международном обществе логотерапии и экзистенцанализа (GLE[49]) экзистенцанализ рассматривается как психотерапевтический метод, включающий в себя как теорию, так и практику. Основанием для этого является произошедшее за последние несколько десятилетий его дальнейшее содержательное и методическое развитие, повлекшее за собой существенное расширение как теоретической его части, так и практической.

Современный экзистенцанализ, принятый в GLE-International, существенно отличается от теоретической концепции Виктора Франкла, хотя корнями своими как раньше, так и сейчас уходит в эту концепцию.

Тема поиска смысла, которая с давних пор является центральной темой экзистенцанализа, сохраняет свое важное значение, однако одна она не позволяет проводить исчерпывающую психотерапию клинических расстройств. Поэтому сегодня в GLE логотерапией называется лишь та часть экзистенцанализа, где занимаются тематикой смыслов; эта часть имеет свою теоретическую и практическую составляющие и реализуется преимущественно в режиме консультирования.

Поэтому соотношение между экзистенцанализом и логотерапией выглядит таким образом, что экзистенцанализ рассматривается как универсальный психотерапевтический метод, в то время как логотерапия представляет собой лишь ту его часть, где речь идет о проблемах, связанных со смыслом. Распределение тематических областей между современным экзистенцанализом и логотерапией наглядно демонстрирует схема на рис. 19.

Современный экзистенцанализ – это универсальный психотерапевтический метод, а логотерапия – та его часть, где занимаются проблематикой смыслов.

Рис. 19. Соотношение между экзистенцанализом и логотерапией с точки зрения современного CLE с указанием основных тематических областей. В центре внимания экзистенцанализа находится экзистенция, в центре внимания логотерапии – смысл. Как для ЭА, так и для ЛТ, базовой темой является тема Person

4.1.2. Соотношение между экзистенцанализом и логотерапией с методической точки зрения

В табл. 2 представлено соотношение между экзистенцанализом и логотерапией с методической точки зрения. Способ действий в обоих направлениях является преимущественно ресурсоориентированным.

4.1.3. Соотношение между экзистенцанализом и логотерапией с содержательной точки зрения

Если перечислить те содержания и темы, которыми занимается экзистенцанализ, и добавить к этому смысловую тематику логотерапии, то получится следующая картина (рис. 20). Она напоминает гребень, основание которого держит отдельные «зубья», объединяя их в единое целое.

Рис. 20. Соотношение между экзистенцанализом (ЭА) и логотерапией (ЛТ) с содержательной точки зрения. Важнейшие темы экзистенцанализа и положение логотерапии в современном понимании

Таблица 2. Соотношение между экзистенцанализом и логотерапией с методической точки зрения

4.2. Сферы применения и показания к применению ЭА и ЛТ

Важнейшей частью психотерапевтического лечения является дифференцированное установление показаний: речь идет о том, чтобы определить (хотя бы предварительно), какой должна быть правильная терапия для данного пациента. В идеале существуют две формы установления показаний: либо через видимую картину, то есть через картину расстройства (болезни), через то, о чем рассказывает пациент, либо через анализ того, что мешает протекающим у пациента процессам переработки. В экзистенцанализе пользуются обеими формами установления показаний, поскольку у каждой из них есть свои преимущества и во многих случаях они идеально дополняют друг друга.

4.2.1. Процессуально-ориентированное установление показаний