Основы национальной и региональной экономики. Учебное пособие

Степень износа основных фондов предопределяется темпами их обновления – ввода новых и выбытия устаревших средств труда. Коэффициент обновления (ввода) – отношение вновь введенных основных фондов к среднегодовой их стоимости на конец года был равен в 2012 г. 3,9 %, в обрабатывающей промышленности России – 5,9 %. Коэффициент выбытия – отношение выбывших основных фондов к их величине на начало года – составил для всех фондов 0,7 %, в обрабатывающей промышленности – 0,9 %. Ввод в действие основных фондов в 2012 г. был равен 10,338 трлн. руб., наибольший ввод наблюдался в добыче полезных ископаемых -1500,8 млрд. руб.(см. табл. 3.3).

Таблица 3.3

Показатели обновления основных фондов России по видам экономической деятельности в 2012 г. [21]

Эффективность использования основных фондов определяется их фондоотдачей – отношением ВВП или ВРП на один рубль основных фондов.

Производственный потенциал зачастую сводится к производственной мощности, т. е. к максимально возможному выпуску продукции в соответствующей номенклатуре и соответствующего качества. Важнейшими показателями, характеризующими качественную сторону производственного потенциала, выступают структура и уровень использования производственных мощностей.

Средний уровень использования производственных мощностей страны в 2011 г. составил по отдельным производствам: автомобили легковые – 72,4 %; автомобили грузовые – 41,9; автобусы – 39,8; хлебобулочные изделия – 40,9; ткани хлопчатобумажные – 56,6; шерстяные – 24,5; трикотажные – 55,8; обувь – 69,3 %..Наиболее низок уровень использования мощностей в производстве тракторов – 38,6 %, металлорежущих станков – 12,6 %. В России наблюдаются процессы деиндустриализации страны, закрыты многие ранее вполне успешно работающие предприятия.

Инвестиционный потенциал. Непосредственно к производственному потенциалу примыкает инвестиционный потенциал. Уровень инвестиций оказывает прямое влияние на ввод производственных мощностей, рост и обновление основных фондов, темпы экономического развития.

В России для инвестиционного процесса характерно снижение его активности. Резко сократились бюджетные источники финансирования инвестиционной деятельности, существенно возросла цена долгосрочных кредитов из-за снижения рентабельности предприятий, уменьшились внутренние источники финансирования. Более выгодными сферами направления вложений явились государственные ценные бумаги, вывоз капитала за рубеж, спекулятивные операции. В результате наблюдалось резкое (до 1/4) сокращение объема капитальных вложений в народном хозяйстве России.

Для оценки инвестиционной привлекательности регионов используются такие характеристики, как инвестиционный потенциал и инвестиционный риск.

Инвестиционный потенциал учитывает основные макроэкономические показатели, насыщенность территории факторами производства: трудовые ресурсы, производственный, инновационный, природный и ресурсный потенциал, развитие инфраструктуры, финансовое благополучие, а также потребительский спрос населения. Величина потенциала показывает долю региона в общероссийском потенциале, принятом за 100. Общий показатель потенциала или риска рассчитывается как взвешенная сумма частных видов потенциала или риска. Весовые коэффициенты приняты на основе экспертных оценок.

Наивысшие ранги по уровню инвестиционного потенциала в 2012–2013 гг. занимала Москва, доля которого в общероссийском потенциале равна 15,318 %., Московская область – 6,075, Санкт-Петербург – 5,465. Москва лидирует во всех составляющих инвестиционного потенциала, кроме природно-ресурсного. Для Ивановской области характерен низкий уровень инвестиционного потенциала – 0,607 (57-й ранг), ввиду отсутствия в области богатых природных ресурсов (см. Приложение, табл. 4 и 5).

Величина инвестиционного риска характеризует вероятность потери инвестиций и дохода от них. Интегральная его величина складывается из семи видов риска (законодательного, политического, социального, экономического, финансового, криминального, экологического). Ранг региона по каждому виду риска определяется по относительному отклонению от среднероссийского уровня риска, принятого за единицу.

Наименьший инвестиционный риск характерен для Ленинградской области – 0,192, Белгородской – 0, 164 и Липецкой области – 0,173. Для г. Москвы риск равен 0,199 (10-й ранг).

Инвестиционный климат находит своё выражение в объёмах привлечённых инвестиций в страну и регион. Для оценки инвестиционный привлекательности отдельных стран МВФ использует специальный индекс.

Объёмы инвестиций в основной капитал страны и по отдельным регионам в 2012 году представлены в табл. 3.4.

Таблица 3.4[22]

3.4. Трудовой потенциал страны и регионов